Re: ARLA/CLUSTER: Perceber melhor o cenário do DStar

[Paulo Calvo]

Boas

Há aqui alguma confusão. TDMA e FDMS não são modulações mas métodos de multiplexagem. TDMA é Time Division Multiple Access e FDMA é Frequency Division Multiple Access.
O TDMA veio substituir o FDMA nas interligações de voz entre centrais.
O FDMA era totalmente analógico e funcionava em SSB.

Paulo Calvo, CT1IDW
  ----- Original Message ----- 
  From: João Paulo Saraiva Amaral Encarnação 
  To: pribeiro-ham  net.ipl.pt ; Resumo Noticioso Electrónico ARLA 
  Sent: Thursday, April 29, 2010 4:28 PM
  Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Perceber melhor o cenário do DStar


  Boa tarde

  Existem outras alternativas semelhantes mas não para amador, falo do IDAS da ICOM, ou do MOTOTRBO da MOTOROLA, tambem a Kenwood e a HYT possuem sistemas semelhantes contudo o MOTOROLA e a HYT  utiliza o tipo de modulação TDMA, enquanto os restantes optarão pelo FDMA com canais a 6,25KHz. Mas o resultado final é sempre o mesmo, um codec com um algoritmo insatisfatório na qualidade do audio reproduzido. A TAIT e a MAXON estão a tentar lançar um novo protocolo com um codec mais evoluido, veremos o resultado em breve...
  O D-Star é (sem intenção de critica negativa) um sistema de qualidade mediucre quando comparado com outras tecnologias dos tempos actuais, na minha opinião não vale a pena apostar numa tecnologia temporária, e já ultrapassada nomeadamente pelos codec utilizados em GSM. Bem sei que o que estou a afirmar é anti comercial e trabalho na área, mas a verdade, e o superior interesse dos radiomadores, do país e do mundo das radiocomunicações, devem sobrepor-se aos interesses pessoais ou das organizações. Não nos iludamos, o D-star é uma moda como o foi o RTTY, embora este fosse bem mais fiável.

  No dia 29 de Abril de 2010 14:55, Pedro Ribeiro (CR7ABP) <pribeiro-ham  net.ipl.pt> escreveu:

    Após a nossa recente troca de ideias sobre o assunto, tenho estado a investigar o aspecto que me faz muita confusão, de não existirem alternativas disponíveis quer usando o protocolo de transporte DStar mas com outro codec aberto quer usando um "stack" completamente diferente.

    Deixo aqui alguns URL com informações interessantes que encontrei sobre o assunto:

    http://codec2.org/
    http://en.wikipedia.org/wiki/D-STAR
    http://www.rowetel.com/ucasterisk/codec2.html

    -- 
    =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
    Pedro Ribeiro
    Indicativo: CR7ABP
    QTH: São Francisco, Alcochete
    GRID LOC: IM58MR
    Radioamador "condenado" a 2 anos de RX em Classe 3
    =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

    _______________________________________________
    CLUSTER mailing list
    CLUSTER  radio-amador.net
    http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster




  -- 
  Best Regard´s, 

  JOÃO PAULO SARAIVA AMARAL E.

  Contact´s 
  Mobil Phone GRE +351 934 556 556 | SUSF / ANARPROCIV+351 967 527 112 | EMERGENCY +351 910 300 112
  General Phone: +351 212 471 665

  joao.paulo.saraiva.amaral  gmail.com 

  CT1-EBZ

  Por favor tenha em conta o Ambiente antes de imprimir esta mensagem
  Please consider your environmental responsibility before printing this e-mail 



------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  CLUSTER mailing list
  CLUSTER  radio-amador.net
  http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100429/7b1962e2/attachment.htm