ARLA/CLUSTER: Novo Regulamento inovador da CB em Espanha.

Quarta-Feira, 14 de Abril de 2010 - 15:21:53 WEST

Colega Miguel........apenas posso dizer......ADOREI !!!!!

> Date: Wed, 14 Apr 2010 15:11:14 +0100
> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Novo Regulamento inovador da CB em Espanha.
> From: cs1rla.arla  gmail.com
> To: cluster  radio-amador.net
> 
> Prezado Paulo,
> 
> A minha escassez de oportunidades para participar com a regularidade
> que muita satisfação me daria aqui neste fórum é tão evidente, que
> tive que o fazer num raríssimo e apertado intervalo entre tarefas de
> serviço até para o consultar.
> 
> Uma vez que estou a utilizar o endereço institucional, solicito à
> moderação que faça o especial favor de validar esta participação,
> tomando as devidas precauções para a manutenção do anonimato do mesmo.
> 
> Por uma mera contingência do acaso, vinha aqui à procura de uma outra
> mensagem, quando deparei com estes teus comentários.
> Como a coincidência se deu durante o intervalo de almoço, em prejuízo
> da minha pausa para a refeição, aqui vão uns comentário que considero
> pessoalmente muito úteis para todos os leitores. Só lamento antever um
> longo texto, certamente alvo das tuas observações irónicas, tal como o
> fizeste no passado a esse propósito.
> 
> 
> No entanto aqui vai disto :
> 
> Devo ser de facto muito estúpido para ( ainda ) não ter percebido a
> razão pela qual toda e qualquer forma de comunicação via rádio, toda e
> qualquer forma de técnica radioeléctrica, toda e qualquer forma de uso
> da radiação electromagnética ou mesmo notícias de qualquer âmbito
> ligadas a essa área científica, não possa fazer parte deste fórum
> denominado "ARLA/CLUSTER", independentemente do serviço do qual o
> autor do tópico seja utente ou reconhecido pelo ICP-ANACOM.
> 
> Os utilizadores da Banda do Cidadão, os utilizadores do Sistema
> Profissional de Rádio Móvel ( vulgo PMR ), os utilizadores do Sistema
> de Rádio Móvel Pessoal ( vulgo PMR446 ), os radioescutas, os " DXistas
> ", os radioastrónomos, os locutores de radiodifusão ( por vezes também
> considerados radialistas ), os amadores de rádio e os Radioamadores,
> só para referir alguns, têm todos algo remotamente em comum, embora o
> nível de conhecimento técnico e a própria utilização que fazem das
> radiocomunicações ( ou da ondas radioeléctricas ) sejam, obviamente,
> muito distintas... tão diversas como a respectiva entrega à ciência,
> ao conhecimento, à instrução, ao saber, ao estudo e à experimentação
> nesta área.
> 
> Quantos de nós temos interesses distintos no seio do Serviço de Amador ?
> 
> Quantos de nós fazem uso de várias destas formas de uso das radiocomunicações ?
> 
> Quantos somos simultâneamente utentes de vários serviços ?
> 
> Compartimentar demasiado tem os seus riscos...
> 
> Quando a diferenciação chega a limites pouco coerentes com a
> realidade, caímos no risco de nos tornarmos ou separatistas ou
> dissidentes.
> 
> Em ambos os casos, como já aconteceu aqui comprovadamente neste fórum,
> a marginalização torna-se impossível de ser evitada.
> 
> Por outro lado, o radicalismo impede-nos de evoluir e de acompanhar as
> mudanças à nossa volta.
> 
> A natureza ensina-nos que as espécies especialistas são as mais
> propensas à extinção, enquanto as generalistas conseguem mesmo
> ultrapassar, com sucesso, episódios catastróficos de extinção em
> massa.
> 
> Neste fórum, para além das definições legais, ainda não foi possível
> ler uma explicação coerente sobre o que é actualmente ( e na realidade
> ) o Serviço de Amador. Houve sim várias discussões, algumas muito
> animadas, outras até a necessitarem de moderações devido ao nível a
> que alguns intervenientes fizeram baixar a controvérsia.
> 
> E com estes discursos inflamados e posições, mais ou menos eruditas,
> chegamos a alguma conclusão ?
> Poucos devem ter mudado de opinião, após tais filosóficas dissertações
> de conhecimento.
> 
> E tal acontece pela mesma razão de que não foi ( nem será possível
> nesta fase ), chegar-se a uma opinião mais ou menos consensual sobre o
> que é na realidade o Radioamadorismo contemporâneo.
> O Serviço de Amador está de tal forma sob pressão de um evolucionário
> processo de mudança que, em vez de acentuarmos ( ainda mais ) as
> nossas divisões, particularmente com discussões estéreis sobre a
> essência do Radioamadorismo ou do Amadorismo de Rádio... deveríamos
> estudar o assunto sem preconceitos.
> 
> Onde eu na realidade quero chegar é que de facto até é aceitável que,
> segundo as tuas palavras, de facto « o CB não tem nada a ver com
> radioamadorismo. O CB é uma forma básica e simples de fazer contactos
> via rádio.
> A tecnologia usada é obsoleta, os conhecimentos técnicos necessários
> são poucos, os operadores são regra geral conservadores e resistem
> fortemente à mudança ».
> 
> No entanto há duas importantes questões que devem ser esclarecidas.
> Negar o acesso dos utentes da Banda do Cidadão a fóruns como este e
> afirmar que « o CB não tem nada a ver com radioamadorismo »... é no
> mínimo igual a dizer que os detentores de uma licença ( ou CAN ) para
> o Serviço de Amador que o afirmam são igualmente « conservadores e
> resistem fortemente à mudança ».
> 
> Isto porque, ao contrário de ti, acredito que o CB pode ser uma porta
> de entrada para o Radioamadorismo.
> Não o afirmo com base nas estatísticas que o comprovam, nomeadamente a
> partir da década dos anos de 1990, mas... na minha experiência
> pessoal.
> 
> O texto já vai demasiado longo para o tempo livre que ainda me resta
> para prosseguir com a minha história de vida neste aspecto, senão
> demonstrava-o claramente... a ti e a quem mais tenha dúvidas.
> E também demonstraria que a generalização ( seja ela qual for ) é um
> erro crasso e grosseiro de critério.
> Os eventuais péssimos comportamentos éticos e técnicos da suposta
> universalidade dos actuais utentes da Banda do Cidadão nem sempre
> foram assim, nem tão pouco é lógico e racional negar-se a existência
> de honrosas e muitas excepções a essa presumida regra.
> 
> Já aqui o afirmei inúmeras vezes no passado - não é com estas
> comparações nem com o tipo de parâmetros que usas, que se consegue a
> forma mais eficaz ou convincente de se fazer a distinção entre
> serviços de radiocomunicações.
> 
> Em todos eles há utentes e utentes ( ou operadores e operadores ).
> Todos os serviços de radiocomunicações, sem excepção, são constituídos
> por pessoas e não por equipamentos ou aplicações informáticas
> programadas.
> 
> O nível de conhecimento, a paixão e a entrega de cada um é bastante variável.
> Conheço um obstinado " DXista " que tem conhecimentos técnicos
> superiores à esmagadora maioria dos actuais colegas certificados para
> o Serviço de Amador... e os exemplos podiam-se estender a outros
> casos... incluindo à Banda do Cidadão.
> 
> Tal como muitos colegas que eventualmente lerão estas linhas, não me
> envergonho de reafirmar aqui que foi graças à minha experiência na
> Banda do Cidadão que me dispus ( e me preparei ) para o Serviço de
> Amador.
> 
> Oxalá que me estivessem a ler igualmente os colegas que me receberam
> no meu primeiro QSO.
> 
> Digo isto porque me tentaram enxovalhar, ou melhor, humilhar nessa
> primeira emissão, nomeadamente por me terem catalogado logo como " 3X9
> ", logo após eu ter dito " a PTT " em vez de " o PTT "... na faixa dos
> 40 metros.
> Essas atitudes lamentáveis não levam a lugar nenhum e os " colegas "
> acabaram por perceber com quem se estavam a meter após a minha
> reacção.
> Apesar de até ter sido elogiado em frequência nesse dia por dois dos
> participantes nesse memorável QSO, foi por pouco que a minha passagem
> pelo Serviço de Amador não acabava na primeira emissão.
> 
> Mais te informo que, se através deste fórum, da Internet ou das
> conversas " técnicas " que se escutam via rádio, se puder aferir o
> grau médio de conhecimento técnico dos detentores de um CAN no nosso
> país... eu estou muito satisfeito com o meu saber ao nível da
> electricidade, da electrónica e de técnica radioeléctrica em geral.
> 
> Por não participar em certos tópicos neste fórum, não quer dizer que
> seja um alheado dessas matérias, como já me deram a entender alguns
> colegas.
> 
> Apesar de a minha maior paixão serem os sistemas irradiantes, a sua
> teoria e experimentação, fiquem à vontade para apontarem as " asneiras
> " que me tenham ouvido dizer ( ou lido ) sobre as aludidas matérias ou
> sobre outras " especialidades " do Serviço de Amador.
> 
> No entanto... os meus primeiros 7 ou 8 anos de contacto com as
> radiocomunicações começaram na Banda do Cidadão, meu caro Paulo.
> 
> Concordo que era outro tipo muito diferente de CB, pouco comparável ao
> que é possível experimentar-se hoje, mas daí a aceitar, de ânimo leve,
> que os meus conhecimentos técnicos necessários eram poucos ou
> insuficientes para o meu primeiro exame para a certificação no Serviço
> de Amador nas Classes D ou C ... vai uma grande distância.
> 
> É como digo, não somos todos iguais, e há uns mais autodidactas do que outros.
> 
> Apesar do Estado Português não exigir ( e muito bem ) para os utentes
> de ambos os serviços um grau de conhecimentos técnicos sequer
> comparável, uma atitude sobranceira, arrogante, proeminente e
> paternalista não ajuda nada os que realmente gostam de
> radiocomunicações a predisporem-se a candidatarem-se ao CAN.
> 
> Sou de opinião que deverias ler um pouco sobre o regime de " Apartheid
> " e sobre o processo que resultou com o seu fim, em 1990, na República
> da África do Sul.
> 
> Talvez te tornasses mais tolerante...
> 
> 73's de CT1ETL - Miguel Andrade
> 
> 
> -----Mensagem original-----
> De: cluster-bounces  radio-amador.net
> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Paulo Calvo
> Enviada: terça-feira, 13 de Abril de 2010 22:28
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Novo Regulamento inovador da CB em Espanha.
> 
> 
> Para aquecer a coisa digo que o CB não tem nada a ver com radioamadorismo.
> O CB é uma forma básica e simples de fazer contactos via rádio.
> A tecnologia usada é obsoleta, os conhecimentos técnicos necessários
> são poucos, os operadores são regra geral conservadores e resistem
> fortemente à mudança.
> Afirmo também que o CB não é uma porta de entrada para o radioamadorismo.
> Aproveito para dizer que a maior parte dos operadores de CB não
> possuem conhecimentos suficientes para obter uma licença de
> radioamador, exceptuando talvez a classe C em que basta decorar alguma
> legislação.
> 
> Noto ainda uma certa frustração por parte de algumas figuras "gradas"
> do CB que bem se esforçam por tentar equiparar o radioamadorismo com a
> CB.
> 
> Continuo a achar que este forum (cluster ou o que lhe quiserem chamar)
> é moderado de forma sui generis.
> 
> Fala-se de CB, fazem-se afirmações incorrectas, fala-se de deuses e a
> moderação não actua?
> 
> Não há mesmo pachorra.
> 
> 
> ----- Original Message -----
> From: "João Gonçalves Costa" <joao.a.costa  ctt.pt>
> To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" <cluster  radio-amador.net>
> Sent: Tuesday, April 13, 2010 5:52 PM
> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Novo Regulamento inovador da CB em Espanha.
> 
> 
> Escrevias tu Paulo Calvo..."Uma vez um "colega" quase me "incendiou"
> neste fórum..." isto no sáb. 10-04-2010 às 11:44.
> 
> Não nos devemos admirar que por vezes te queiram "incendiar" ou que tu
> próprio te desejes "incinerar" ;-)
> 
> Subscrevo a tua afirmação... " Já não há pachorra !"
> 
> João Costa, CT1FBF
> 
> ________________________________
> 
> De: cluster-bounces  radio-amador.net
> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Paulo Calvo
> Enviada: terça-feira, 13 de Abril de 2010 17:04
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Novo Regulamento inovador da CB em Espanha.
> 
> 
> Esse indicativo não é de CB.
> É da licença de amador Intermediate.
> Que raio de mania dos CBs quererem ser iguais a nós!
> 
> Fiquem lá nos 27 e parem de chatear.
> 
> Já não há pachorra!
> 
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> 

_________________________________________________________________
Hotmail: Correio electrónico fidedigno com protecção anti-SPAM poderosa.
https://signup.live.com/signup.aspx?id=60969
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100414/b36911bf/attachment.htm