<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Colega Miguel<div>........apenas posso dizer......ADOREI !!!!!<br><br>&gt; Date: Wed, 14 Apr 2010 15:11:14 +0100<br>&gt; Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Novo Regulamento inovador da CB em Espanha.<br>&gt; From: cs1rla.arla@gmail.com<br>&gt; To: cluster@radio-amador.net<br>&gt; <br>&gt; Prezado Paulo,<br>&gt; <br>&gt; A minha escassez de oportunidades para participar com a regularidade<br>&gt; que muita satisfação me daria aqui neste fórum é tão evidente, que<br>&gt; tive que o fazer num raríssimo e apertado intervalo entre tarefas de<br>&gt; serviço até para o consultar.<br>&gt; <br>&gt; Uma vez que estou a utilizar o endereço institucional, solicito à<br>&gt; moderação que faça o especial favor de validar esta participação,<br>&gt; tomando as devidas precauções para a manutenção do anonimato do mesmo.<br>&gt; <br>&gt; Por uma mera contingência do acaso, vinha aqui à procura de uma outra<br>&gt; mensagem, quando deparei com estes teus comentários.<br>&gt; Como a coincidência se deu durante o intervalo de almoço, em prejuízo<br>&gt; da minha pausa para a refeição, aqui vão uns comentário que considero<br>&gt; pessoalmente muito úteis para todos os leitores. Só lamento antever um<br>&gt; longo texto, certamente alvo das tuas observações irónicas, tal como o<br>&gt; fizeste no passado a esse propósito.<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; No entanto aqui vai disto :<br>&gt; <br>&gt; Devo ser de facto muito estúpido para ( ainda ) não ter percebido a<br>&gt; razão pela qual toda e qualquer forma de comunicação via rádio, toda e<br>&gt; qualquer forma de técnica radioeléctrica, toda e qualquer forma de uso<br>&gt; da radiação electromagnética ou mesmo notícias de qualquer âmbito<br>&gt; ligadas a essa área científica, não possa fazer parte deste fórum<br>&gt; denominado "ARLA/CLUSTER", independentemente do serviço do qual o<br>&gt; autor do tópico seja utente ou reconhecido pelo ICP-ANACOM.<br>&gt; <br>&gt; Os utilizadores da Banda do Cidadão, os utilizadores do Sistema<br>&gt; Profissional de Rádio Móvel ( vulgo PMR ), os utilizadores do Sistema<br>&gt; de Rádio Móvel Pessoal ( vulgo PMR446 ), os radioescutas, os " DXistas<br>&gt; ", os radioastrónomos, os locutores de radiodifusão ( por vezes também<br>&gt; considerados radialistas ), os amadores de rádio e os Radioamadores,<br>&gt; só para referir alguns, têm todos algo remotamente em comum, embora o<br>&gt; nível de conhecimento técnico e a própria utilização que fazem das<br>&gt; radiocomunicações ( ou da ondas radioeléctricas ) sejam, obviamente,<br>&gt; muito distintas... tão diversas como a respectiva entrega à ciência,<br>&gt; ao conhecimento, à instrução, ao saber, ao estudo e à experimentação<br>&gt; nesta área.<br>&gt; <br>&gt; Quantos de nós temos interesses distintos no seio do Serviço de Amador ?<br>&gt; <br>&gt; Quantos de nós fazem uso de várias destas formas de uso das radiocomunicações ?<br>&gt; <br>&gt; Quantos somos simultâneamente utentes de vários serviços ?<br>&gt; <br>&gt; Compartimentar demasiado tem os seus riscos...<br>&gt; <br>&gt; Quando a diferenciação chega a limites pouco coerentes com a<br>&gt; realidade, caímos no risco de nos tornarmos ou separatistas ou<br>&gt; dissidentes.<br>&gt; <br>&gt; Em ambos os casos, como já aconteceu aqui comprovadamente neste fórum,<br>&gt; a marginalização torna-se impossível de ser evitada.<br>&gt; <br>&gt; Por outro lado, o radicalismo impede-nos de evoluir e de acompanhar as<br>&gt; mudanças à nossa volta.<br>&gt; <br>&gt; A natureza ensina-nos que as espécies especialistas são as mais<br>&gt; propensas à extinção, enquanto as generalistas conseguem mesmo<br>&gt; ultrapassar, com sucesso, episódios catastróficos de extinção em<br>&gt; massa.<br>&gt; <br>&gt; Neste fórum, para além das definições legais, ainda não foi possível<br>&gt; ler uma explicação coerente sobre o que é actualmente ( e na realidade<br>&gt; ) o Serviço de Amador. Houve sim várias discussões, algumas muito<br>&gt; animadas, outras até a necessitarem de moderações devido ao nível a<br>&gt; que alguns intervenientes fizeram baixar a controvérsia.<br>&gt; <br>&gt; E com estes discursos inflamados e posições, mais ou menos eruditas,<br>&gt; chegamos a alguma conclusão ?<br>&gt; Poucos devem ter mudado de opinião, após tais filosóficas dissertações<br>&gt; de conhecimento.<br>&gt; <br>&gt; E tal acontece pela mesma razão de que não foi ( nem será possível<br>&gt; nesta fase ), chegar-se a uma opinião mais ou menos consensual sobre o<br>&gt; que é na realidade o Radioamadorismo contemporâneo.<br>&gt; O Serviço de Amador está de tal forma sob pressão de um evolucionário<br>&gt; processo de mudança que, em vez de acentuarmos ( ainda mais ) as<br>&gt; nossas divisões, particularmente com discussões estéreis sobre a<br>&gt; essência do Radioamadorismo ou do Amadorismo de Rádio... deveríamos<br>&gt; estudar o assunto sem preconceitos.<br>&gt; <br>&gt; Onde eu na realidade quero chegar é que de facto até é aceitável que,<br>&gt; segundo as tuas palavras, de facto « o CB não tem nada a ver com<br>&gt; radioamadorismo. O CB é uma forma básica e simples de fazer contactos<br>&gt; via rádio.<br>&gt; A tecnologia usada é obsoleta, os conhecimentos técnicos necessários<br>&gt; são poucos, os operadores são regra geral conservadores e resistem<br>&gt; fortemente à mudança ».<br>&gt; <br>&gt; No entanto há duas importantes questões que devem ser esclarecidas.<br>&gt; Negar o acesso dos utentes da Banda do Cidadão a fóruns como este e<br>&gt; afirmar que « o CB não tem nada a ver com radioamadorismo »... é no<br>&gt; mínimo igual a dizer que os detentores de uma licença ( ou CAN ) para<br>&gt; o Serviço de Amador que o afirmam são igualmente « conservadores e<br>&gt; resistem fortemente à mudança ».<br>&gt; <br>&gt; Isto porque, ao contrário de ti, acredito que o CB pode ser uma porta<br>&gt; de entrada para o Radioamadorismo.<br>&gt; Não o afirmo com base nas estatísticas que o comprovam, nomeadamente a<br>&gt; partir da década dos anos de 1990, mas... na minha experiência<br>&gt; pessoal.<br>&gt; <br>&gt; O texto já vai demasiado longo para o tempo livre que ainda me resta<br>&gt; para prosseguir com a minha história de vida neste aspecto, senão<br>&gt; demonstrava-o claramente... a ti e a quem mais tenha dúvidas.<br>&gt; E também demonstraria que a generalização ( seja ela qual for ) é um<br>&gt; erro crasso e grosseiro de critério.<br>&gt; Os eventuais péssimos comportamentos éticos e técnicos da suposta<br>&gt; universalidade dos actuais utentes da Banda do Cidadão nem sempre<br>&gt; foram assim, nem tão pouco é lógico e racional negar-se a existência<br>&gt; de honrosas e muitas excepções a essa presumida regra.<br>&gt; <br>&gt; Já aqui o afirmei inúmeras vezes no passado - não é com estas<br>&gt; comparações nem com o tipo de parâmetros que usas, que se consegue a<br>&gt; forma mais eficaz ou convincente de se fazer a distinção entre<br>&gt; serviços de radiocomunicações.<br>&gt; <br>&gt; Em todos eles há utentes e utentes ( ou operadores e operadores ).<br>&gt; Todos os serviços de radiocomunicações, sem excepção, são constituídos<br>&gt; por pessoas e não por equipamentos ou aplicações informáticas<br>&gt; programadas.<br>&gt; <br>&gt; O nível de conhecimento, a paixão e a entrega de cada um é bastante variável.<br>&gt; Conheço um obstinado " DXista " que tem conhecimentos técnicos<br>&gt; superiores à esmagadora maioria dos actuais colegas certificados para<br>&gt; o Serviço de Amador... e os exemplos podiam-se estender a outros<br>&gt; casos... incluindo à Banda do Cidadão.<br>&gt; <br>&gt; Tal como muitos colegas que eventualmente lerão estas linhas, não me<br>&gt; envergonho de reafirmar aqui que foi graças à minha experiência na<br>&gt; Banda do Cidadão que me dispus ( e me preparei ) para o Serviço de<br>&gt; Amador.<br>&gt; <br>&gt; Oxalá que me estivessem a ler igualmente os colegas que me receberam<br>&gt; no meu primeiro QSO.<br>&gt; <br>&gt; Digo isto porque me tentaram enxovalhar, ou melhor, humilhar nessa<br>&gt; primeira emissão, nomeadamente por me terem catalogado logo como " 3X9<br>&gt; ", logo após eu ter dito " a PTT " em vez de " o PTT "... na faixa dos<br>&gt; 40 metros.<br>&gt; Essas atitudes lamentáveis não levam a lugar nenhum e os " colegas "<br>&gt; acabaram por perceber com quem se estavam a meter após a minha<br>&gt; reacção.<br>&gt; Apesar de até ter sido elogiado em frequência nesse dia por dois dos<br>&gt; participantes nesse memorável QSO, foi por pouco que a minha passagem<br>&gt; pelo Serviço de Amador não acabava na primeira emissão.<br>&gt; <br>&gt; Mais te informo que, se através deste fórum, da Internet ou das<br>&gt; conversas " técnicas " que se escutam via rádio, se puder aferir o<br>&gt; grau médio de conhecimento técnico dos detentores de um CAN no nosso<br>&gt; país... eu estou muito satisfeito com o meu saber ao nível da<br>&gt; electricidade, da electrónica e de técnica radioeléctrica em geral.<br>&gt; <br>&gt; Por não participar em certos tópicos neste fórum, não quer dizer que<br>&gt; seja um alheado dessas matérias, como já me deram a entender alguns<br>&gt; colegas.<br>&gt; <br>&gt; Apesar de a minha maior paixão serem os sistemas irradiantes, a sua<br>&gt; teoria e experimentação, fiquem à vontade para apontarem as " asneiras<br>&gt; " que me tenham ouvido dizer ( ou lido ) sobre as aludidas matérias ou<br>&gt; sobre outras " especialidades " do Serviço de Amador.<br>&gt; <br>&gt; No entanto... os meus primeiros 7 ou 8 anos de contacto com as<br>&gt; radiocomunicações começaram na Banda do Cidadão, meu caro Paulo.<br>&gt; <br>&gt; Concordo que era outro tipo muito diferente de CB, pouco comparável ao<br>&gt; que é possível experimentar-se hoje, mas daí a aceitar, de ânimo leve,<br>&gt; que os meus conhecimentos técnicos necessários eram poucos ou<br>&gt; insuficientes para o meu primeiro exame para a certificação no Serviço<br>&gt; de Amador nas Classes D ou C ... vai uma grande distância.<br>&gt; <br>&gt; É como digo, não somos todos iguais, e há uns mais autodidactas do que outros.<br>&gt; <br>&gt; Apesar do Estado Português não exigir ( e muito bem ) para os utentes<br>&gt; de ambos os serviços um grau de conhecimentos técnicos sequer<br>&gt; comparável, uma atitude sobranceira, arrogante, proeminente e<br>&gt; paternalista não ajuda nada os que realmente gostam de<br>&gt; radiocomunicações a predisporem-se a candidatarem-se ao CAN.<br>&gt; <br>&gt; Sou de opinião que deverias ler um pouco sobre o regime de " Apartheid<br>&gt; " e sobre o processo que resultou com o seu fim, em 1990, na República<br>&gt; da África do Sul.<br>&gt; <br>&gt; Talvez te tornasses mais tolerante...<br>&gt; <br>&gt; 73's de CT1ETL - Miguel Andrade<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; -----Mensagem original-----<br>&gt; De: cluster-bounces@radio-amador.net<br>&gt; [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Paulo Calvo<br>&gt; Enviada: terça-feira, 13 de Abril de 2010 22:28<br>&gt; Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>&gt; Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Novo Regulamento inovador da CB em Espanha.<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; Para aquecer a coisa digo que o CB não tem nada a ver com radioamadorismo.<br>&gt; O CB é uma forma básica e simples de fazer contactos via rádio.<br>&gt; A tecnologia usada é obsoleta, os conhecimentos técnicos necessários<br>&gt; são poucos, os operadores são regra geral conservadores e resistem<br>&gt; fortemente à mudança.<br>&gt; Afirmo também que o CB não é uma porta de entrada para o radioamadorismo.<br>&gt; Aproveito para dizer que a maior parte dos operadores de CB não<br>&gt; possuem conhecimentos suficientes para obter uma licença de<br>&gt; radioamador, exceptuando talvez a classe C em que basta decorar alguma<br>&gt; legislação.<br>&gt; <br>&gt; Noto ainda uma certa frustração por parte de algumas figuras "gradas"<br>&gt; do CB que bem se esforçam por tentar equiparar o radioamadorismo com a<br>&gt; CB.<br>&gt; <br>&gt; Continuo a achar que este forum (cluster ou o que lhe quiserem chamar)<br>&gt; é moderado de forma sui generis.<br>&gt; <br>&gt; Fala-se de CB, fazem-se afirmações incorrectas, fala-se de deuses e a<br>&gt; moderação não actua?<br>&gt; <br>&gt; Não há mesmo pachorra.<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; ----- Original Message -----<br>&gt; From: "João Gonçalves Costa" &lt;joao.a.costa@ctt.pt&gt;<br>&gt; To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" &lt;cluster@radio-amador.net&gt;<br>&gt; Sent: Tuesday, April 13, 2010 5:52 PM<br>&gt; Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Novo Regulamento inovador da CB em Espanha.<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; Escrevias tu Paulo Calvo..."Uma vez um "colega" quase me "incendiou"<br>&gt; neste fórum..." isto no sáb. 10-04-2010 às 11:44.<br>&gt; <br>&gt; Não nos devemos admirar que por vezes te queiram "incendiar" ou que tu<br>&gt; próprio te desejes "incinerar" ;-)<br>&gt; <br>&gt; Subscrevo a tua afirmação... " Já não há pachorra !"<br>&gt; <br>&gt; João Costa, CT1FBF<br>&gt; <br>&gt; ________________________________<br>&gt; <br>&gt; De: cluster-bounces@radio-amador.net<br>&gt; [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Paulo Calvo<br>&gt; Enviada: terça-feira, 13 de Abril de 2010 17:04<br>&gt; Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>&gt; Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Novo Regulamento inovador da CB em Espanha.<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; Esse indicativo não é de CB.<br>&gt; É da licença de amador Intermediate.<br>&gt; Que raio de mania dos CBs quererem ser iguais a nós!<br>&gt; <br>&gt; Fiquem lá nos 27 e parem de chatear.<br>&gt; <br>&gt; Já não há pachorra!<br>&gt; <br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; CLUSTER mailing list<br>&gt; CLUSTER@radio-amador.net<br>&gt; http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<br>&gt; <br></div>                                               <br /><hr />Hotmail: Correio electrónico fidedigno com protecção anti-SPAM poderosa. <a href='https://signup.live.com/signup.aspx?id=60969' target='_new'>Inscreva-se já.</a></body>
</html>