Re: ARLA/CLUSTER: Sistemas de adaptação de impedância em Antenas.

[António Matias]

Olá Boa tarde.
colega Artur.
Essa é a questão que corre ultimamente pelas cabeças de milhares de
amadores.
Na minha opinião, a opção tem a ver com o que o colega pretende das antenas.

1º- Ruído
2º- Limpeza lóbulos
3º- mecânica
3º- potencia.
4º- largura de banda

É sabido que a impedância ideal de uma yagi, não é 50 Ohms, visto  que a
disposição dos elementos
sobre o boom para atingir esta impedância,  revela pobreza de ganho,
má distribuição de corrente e menor eficiência.
Todavia, percebe-se que ter 50 Ohms no feed-point traz vantagens
importantes: como a facilidade de alimentação, isenção de sintonia e
de acessórios complementário de ajuste.

A impedância ideal de uma yagi deve rondar os 25 Ohms, mas por
proximidade,  optou-se pelos 28 Ohms.
Uma antena concebida para uma resistência de radiação de 28 Ohms   apresenta
uma melhorada eficiência, ganho, relação frente/costas, limpeza de lóbulos e
distribuição de corrente.

Ja agora saiba que estou a preparar alguns modelos de meu desenho, que em
breve publicarei na tabela VE7BQH
Serão modelos de 12,5 Ohms,  25 Ohms e 50 Ohms.

Nas antenas de baixa impedância  temos os inconvenientes de ter precisamente
uma impedância baixa, exigindo: adaptador de impedância, menor largura de
banda, limite de potencia, extra-acessórios.

Assim sendo, o colega é que tem de decidir.
Na minha opinião, se o colega não estiver à procura da ultima fracção de DB
acho que deve optar por uma antena de 50 Ohms.
Assim sendo, há muitos desenhos disponíveis.
Desde o YU7EF, DK7ZB , G0KSC etc


cumprimentos
Matias
CT1FFU-CR5A

2010/4/12 Manuel Artur Rodrigues <Manuel.Artur  rr.pt>

>  Caro colega Matias.
>
>
>
> Tendo eu que alterar as antenas de 6m e 2m, gostaria de saber a sua opinião
> relativamente aos lóbulos de radiação de antenas do mesmo tipo (Yagi), e em
> nº de elementos, mas com elementos radiantes diferentes.
>
>
>
> Ou seja, estou indeciso entre construir uma antena em que o elemento
> radiante é sintonizado pelo sistema Hairpin, ou pelo sistema do colega
> Inglês G0KSC em que o elemento radiante não tem sintonia ( a não ser no seu
> dimensionamento).
>
>
>
> Sei que o primeiro é limitado na potencia função do Balun mas o segundo
> não, depende só do cabo que se utiliza.
>
>
>
> A nível do lóbulo de radiação são muito diferentes? Já teve alguma
> experiencia neste campo?
>
>
>
> Obrigado
>
>
>
> Manuel Artur
>
> CT1AED
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100412/57c5f2b1/attachment.html