=?iso-8859-1?Q?RE:_RE:_ARLA/CLUSTER:_Falar_no_R=E1dio, _PR=C1TICA_e_=C9TIC?= A

Sexta-Feira, 9 de Abril de 2010 - 18:13:32 WEST

Caro António Matias,

"O colega João acha que  o Morse  é um modo vulgar como qualquer outro digital.? "

NÃO, o morse é a melhor modalidade pratica e técnica que o Amador de Comunicações desenvolveu fazendo uso das suas capacidades, especialmente manuais e auditivas. Na pratica o morse consegue passar informação utilizando as nossas melhores capacidades auditivas, podendo no caso de excelentes operadores chegar a níveis que podem atingir -3dB abaixo do nível de ruído.
Mas, não deixa por isso de ser mais uma Modalidade, talvez mais eficiente, eficaz e simples no seus meios que outras.

Para os verdadeiros aficionados o morse é "musica" a partir de um determinado grau de pratica, agora um radiotelegrafista não é um musico quando muito poderá ser um excelente instrumentista. Musico é um termo demasiado abrangente, pois como sabes refere-se a qualquer pessoa ligada directamente à música, em carácter profissional ou amador, exercendo alguma função nesse campo.

" Não reconhece valor nem mérito a esta gente? "
Obviamente que reconheço valor e mérito a esta gente, os verdadeiros operadores de morse que mantêm activa essa modalidade e desde que o mereçam, alias, ate te digo mais, tenho alguma inveja, pois podem facilmente completar contactos que em fonia são totalmente inalcançáveis.

Agora, na minha opinião não tem mais valor nem mérito que um investigador Amador de Radiocomunicações digitais que através da sua pratica e técnica desenvolvem essa área tecnológica. Valor e Mérito são independentes, mas que deveram ser sempre harmónicos entre si e em tudo o que se faz, bem. 

Muito sinceramente não acredito e acho que está a endeusar o morse quando afirmas; que no morse não há ofensas, má educação, obscenidades, QRM, intrigas, e toda a panóplia de queixas que se lamentam os operadores de fonia. 
A avaliar por aquilo que por vezes se lê nos reportes e nas observações dos principais e muito disputados concursos internacionais em cw existe infelizmente tudo isso. 

Reafirmo e acrescento, ninguém na minha opinião é melhor ou pior radioamador por ser SÓ um operador de Morse. 

João Costa, CT1FBF

________________________________

De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de António Matias
Enviada: sexta-feira, 9 de Abril de 2010 16:59
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: RE: ARLA/CLUSTER: Falar no Rádio, PRÁTICA e ÉTICA

Tudo certo. mas... 
O colega João acha que  o Morse  é um modo vulgar como qualquer outro digital.?
Fazendo uma simples analogia: radio-amadores telegrafistas  são como músicos que dominam a musica, o instrumento e tocam.
Depois há os outros que não sabem tocar, sabem  apenas por um CD no leitor, cruzam os braços e ouvem a musica.
Que é o que faz qualquer modo digital em PC.
Acha que ambas as situações merecem igual valor?

Ainda há outra vantagem, no Morse, não há nada destas coisas:
Ofensas, má educação, obscenidades, QRM, intrigas, e toda a panóplia de  queixas que se lamentam os operadores de Phonia.  he he he

73's
 Matias

2010/4/9 João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt>

	Tudo isso até poderia ou é verdade....o problema sempre foi usarem e abusarem da obrigatoriedade do exame de morse para servir todos os outros fins, menos para aquele que deveria ou foi "criado", isto era, a qualificação através de um exame de aptidão à prova prática de telegrafia em código de Morse.

	Alias, quantos CT1 e CT4 realizaram e obtiveram aprovação na prova prática de telegrafia em código de Morse e quantos actualmente utilizam essa modalidade, friso bem, modalidade...? pois a telegrafia é uma modalidade, tão nobre como o é a fonia, as comunicações digitais, etc, etc.

	Ninguém na minha opinião é melhor ou pior radioamador por ser um operador de Morse, como facilmente é demonstrável todos os dias se escutarmos as faixas do serviço de amador e amador por satélite, no entanto, quiçá até o seria se tivesse que se sujeitar a uma objectiva prova pratica e ética sobre o que é ser Amador de Radiocomunicações.

	João Costa, CT1FBF

	________________________________

	De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de António Matias
	Enviada: sexta-feira, 9 de Abril de 2010 15:42
	Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
	Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Falar no Rádio, PRÁTICA e ÉTICA

	Por isto é que havia o Morse.
	O Morse não servia para chatear nem meter entraves de acesso ás bandas ou o que se chamava aqui nas guerras antigas de : "coutadas" !.
	Servia, para que houvesse obrigatoriedade de TEMPO de escuta.
	Obrigatoriamente um operador de Morse, teria de passar meses a praticar escuta neste modo, só então, uma vez se sentindo capacitado, iria a exame e obteria a classe mais alta  e plenos privilégios como radio-amador.
	O Morse, era o único processo não corruptível de exame: ou se sabia ou não.
	O Morse não se compra, não se dá, não se empresta, é obtido com esforço pessoal, por isso tem grande valor ético.
	Agora há uma imposição de tempo, que afinal de contas é muitíssimo mais injusta que o Morse.
	Há uma  exigência técnica  para o acesso às categorias vindouras 1,2 e 3  que ainda acentua  mais as injustiças relativamente aos colegas antigos.
	 Oscilamos entre laxismo e puritanismo nas sucessivas legislações.
	O que muitos tiveram de mão beijada, agora outros nem por sonhos lá vão chegar!
	Tivemos  uma "reforma-agrária" e consequente partilha das coutadas para todos à vara-larga.
	 O email publicado nesta lista do Eng. Antunes, revela que a Anacom tem uma visão muito clara do panorama deste radio-amadorismo Português.
	Todavia, a Anacom tem a solução para tudo isto: deixar correr o tempo, pois  daqui a 100 anos, nenhum de nós cá estará e não vai sobrar raça de CT que não seja CT7.

	desculpem a franqueza...
	mas são os factos, fique bem dizê-los ou não.
	Matias

	CT1FFU-CR5A

	2010/4/9 Fabiano Moser <fabianomoser  gmail.com>

	       No Brasil realizamos Exames de "Ética e Técnica Operacional", aplicado a TODAS as categorias e promoção de Classe.

	       Posso dizer que é muito válido e produz ótimos resultados, e na maior parte das vezes os novos radioamadores possuem muito mais Ética do que os colegas mais antigos.

	       73 Fabiano
	       PY5RX - CT7ABD

	       Em 9 de abril de 2010 14:00, João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt> escreveu:

	               "Quem, entre nós, obteve a carta de condução apenas fazendo o código? Nenhum de nós.

	               Em Portugal, e em relação aos radioamadores, também só se fazem exames teóricos não havendo nenhuma forma de ensino de como fazer um QSO. Ao passar no exame, o radioamador é, simplesmente, "lançado às feras" nas bandas de amador e o resultado é ... (o que se sabe!)...

	               -------------------------------------------

	               Como novo radioamador, decerto pretende começar a transmitir o mais cedo possível. Mas tenha calma, não tenha pressa. Mantenha-se afastado do microfone, chave de morse ou teclado. Primeiro, aprenda bem todas as funções do seu emissor/receptor. A transmissão exige atenção especial pois é aqui que começam muitos dos nossos erros.

	               Inicialmente aprenda a escutar. Quem o bem faz de início, terá muito maior sucesso com bons e agradáveis contactos....

	               Utilize o seu indicativo de forma correcta ... Tenha orgulho do seu indicativo. Ele é único no mundo. Só se o usar correctamente as suas transmissões são legais. ... Já ouviu alguém dizer 4ZZZZ em VHF ? Tanto quanto é do meu conhecimento, este é um indicativo de Israel e não da Graciosa.

	               CU4ZZZZ é que é o indicativo correcto. Cada indicativo contém um prefixo e um sufixo. ... já ouviu alguém reportar o roubo de um carro apenas divulgando algumas letras da matrícula ?

	               E lembre-se que ninguém é infalível e não comete erros. Quer apostar que ainda pode apanhar o autor deste trabalho a cometer o seu erro? Nesse caso, sorria, e tente fazer melhor do que ele em vez de "começar a atirar pedras".

	               ---------------------------------------------

	               Estas palavras são parte de um texto de ON4WW!

	               O Colega que é novo nestas andanças, imprima este trabalho do Mark-ON4WW e traduzido por João-CU3AA. Leia e releia de vez em quando.

	               O Colega que é mais antigo nestas andanças, lembre-se que a antiguidade não o dispensa de cumprir as regras e faz de si um exemplo para os mais novos.

	               Não se queixe do mau uso das frequências se o exemplo não partir de si!

	               Descarregue o PRÁTICA E ÉTICA OPERACIONAL EM DX ( http://www.arpapr.org.br/tecnica/files/etica_operacional_dx_on4ww.pdf ) e ... vamos fazer das frequências sítios onde dá gosto estar!

	               Fonte: Postado por CT1BAT no Blog da TRGM - Tertúlia Radioamadorística Guglielmo Marconi.
	               _______________________________________________
	               CLUSTER mailing list
	               CLUSTER  radio-amador.net
	               http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

	       --
	       73
	       Fabiano Moser CT7ABD / PY5RX

	       "There is no great talent without great will. (Honoré de Balzac)"

	       _______________________________________________
	       CLUSTER mailing list
	       CLUSTER  radio-amador.net
	       http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

	_______________________________________________
	CLUSTER mailing list
	CLUSTER  radio-amador.net
	http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster