Re: RE: ARLA/CLUSTER: Falar no Rádio, PRÁTICA e ÉTICA

Sexta-Feira, 9 de Abril de 2010 - 16:58:46 WEST

Tudo certo. mas...
O colega João acha que  o Morse  é um modo vulgar como qualquer outro
digital.?
Fazendo uma simples analogia: radio-amadores telegrafistas  são como músicos
que dominam a musica, o instrumento e tocam.
Depois há os outros que não sabem tocar, sabem  apenas por um CD no leitor,
cruzam os braços e ouvem a musica.
Que é o que faz qualquer modo digital em PC.
Acha que ambas as situações merecem igual valor?
Não reconhece valor nem mérito a esta gente?

Ainda há outra vantagem, no Morse, não há nada destas coisas:
Ofensas, má educação, obscenidades, QRM, intrigas, e toda a panóplia de
 queixas que se lamentam os operadores de Phonia.  he he he

73's
 Matias

2010/4/9 João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt>

> Tudo isso até poderia ou é verdade....o problema sempre foi usarem e
> abusarem da obrigatoriedade do exame de morse para servir todos os outros
> fins, menos para aquele que deveria ou foi "criado", isto era, a
> qualificação através de um exame de aptidão à prova prática de telegrafia em
> código de Morse.
>
> Alias, quantos CT1 e CT4 realizaram e obtiveram aprovação na prova prática
> de telegrafia em código de Morse e quantos actualmente utilizam essa
> modalidade, friso bem, modalidade...? pois a telegrafia é uma modalidade,
> tão nobre como o é a fonia, as comunicações digitais, etc, etc.
>
> Ninguém na minha opinião é melhor ou pior radioamador por ser um operador
> de Morse, como facilmente é demonstrável todos os dias se escutarmos as
> faixas do serviço de amador e amador por satélite, no entanto, quiçá até o
> seria se tivesse que se sujeitar a uma objectiva prova pratica e ética sobre
> o que é ser Amador de Radiocomunicações.
>
>
> João Costa, CT1FBF
>
>
> ________________________________
>
> De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de António Matias
> Enviada: sexta-feira, 9 de Abril de 2010 15:42
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Falar no Rádio, PRÁTICA e ÉTICA
>
>
> Por isto é que havia o Morse.
> O Morse não servia para chatear nem meter entraves de acesso ás bandas ou o
> que se chamava aqui nas guerras antigas de : "coutadas" !.
> Servia, para que houvesse obrigatoriedade de TEMPO de escuta.
> Obrigatoriamente um operador de Morse, teria de passar meses a praticar
> escuta neste modo, só então, uma vez se sentindo capacitado, iria a exame e
> obteria a classe mais alta  e plenos privilégios como radio-amador.
> O Morse, era o único processo não corruptível de exame: ou se sabia ou não.
> O Morse não se compra, não se dá, não se empresta, é obtido com esforço
> pessoal, por isso tem grande valor ético.
> Agora há uma imposição de tempo, que afinal de contas é muitíssimo mais
> injusta que o Morse.
> Há uma  exigência técnica  para o acesso às categorias vindouras 1,2 e 3
>  que ainda acentua  mais as injustiças relativamente aos colegas antigos.
>  Oscilamos entre laxismo e puritanismo nas sucessivas legislações.
> O que muitos tiveram de mão beijada, agora outros nem por sonhos lá vão
> chegar!
> Tivemos  uma "reforma-agrária" e consequente partilha das coutadas para
> todos à vara-larga.
>  O email publicado nesta lista do Eng. Antunes, revela que a Anacom tem uma
> visão muito clara do panorama deste radio-amadorismo Português.
> Todavia, a Anacom tem a solução para tudo isto: deixar correr o tempo, pois
>  daqui a 100 anos, nenhum de nós cá estará e não vai sobrar raça de CT que
> não seja CT7.
>
>
> desculpem a franqueza...
> mas são os factos, fique bem dizê-los ou não.
> Matias
>
> CT1FFU-CR5A
>
>
>
> 2010/4/9 Fabiano Moser <fabianomoser  gmail.com>
>
>
>        No Brasil realizamos Exames de "Ética e Técnica Operacional",
> aplicado a TODAS as categorias e promoção de Classe.
>
>        Posso dizer que é muito válido e produz ótimos resultados, e na
> maior parte das vezes os novos radioamadores possuem muito mais Ética do que
> os colegas mais antigos.
>
>
>        73 Fabiano
>        PY5RX - CT7ABD
>
>
>
>
>        Em 9 de abril de 2010 14:00, João Gonçalves Costa <
> joao.a.costa  ctt.pt> escreveu:
>
>
>
>                "Quem, entre nós, obteve a carta de condução apenas fazendo
> o código? Nenhum de nós.
>
>                Em Portugal, e em relação aos radioamadores, também só se
> fazem exames teóricos não havendo nenhuma forma de ensino de como fazer um
> QSO. Ao passar no exame, o radioamador é, simplesmente, "lançado às feras"
> nas bandas de amador e o resultado é ... (o que se sabe!)...
>
>                -------------------------------------------
>
>                Como novo radioamador, decerto pretende começar a transmitir
> o mais cedo possível. Mas tenha calma, não tenha pressa. Mantenha-se
> afastado do microfone, chave de morse ou teclado. Primeiro, aprenda bem
> todas as funções do seu emissor/receptor. A transmissão exige atenção
> especial pois é aqui que começam muitos dos nossos erros.
>
>                Inicialmente aprenda a escutar. Quem o bem faz de início,
> terá muito maior sucesso com bons e agradáveis contactos....
>
>                Utilize o seu indicativo de forma correcta ... Tenha orgulho
> do seu indicativo. Ele é único no mundo. Só se o usar correctamente as suas
> transmissões são legais. ... Já ouviu alguém dizer 4ZZZZ em VHF ? Tanto
> quanto é do meu conhecimento, este é um indicativo de Israel e não da
> Graciosa.
>
>                CU4ZZZZ é que é o indicativo correcto. Cada indicativo
> contém um prefixo e um sufixo. ... já ouviu alguém reportar o roubo de um
> carro apenas divulgando algumas letras da matrícula ?
>
>                E lembre-se que ninguém é infalível e não comete erros. Quer
> apostar que ainda pode apanhar o autor deste trabalho a cometer o seu erro?
> Nesse caso, sorria, e tente fazer melhor do que ele em vez de "começar a
> atirar pedras".
>
>                ---------------------------------------------
>
>                Estas palavras são parte de um texto de ON4WW!
>
>                O Colega que é novo nestas andanças, imprima este trabalho
> do Mark-ON4WW e traduzido por João-CU3AA. Leia e releia de vez em quando.
>
>                O Colega que é mais antigo nestas andanças, lembre-se que a
> antiguidade não o dispensa de cumprir as regras e faz de si um exemplo para
> os mais novos.
>
>                Não se queixe do mau uso das frequências se o exemplo não
> partir de si!
>
>                Descarregue o PRÁTICA E ÉTICA OPERACIONAL EM DX (
> http://www.arpapr.org.br/tecnica/files/etica_operacional_dx_on4ww.pdf ) e
> ... vamos fazer das frequências sítios onde dá gosto estar!
>
>
>                Fonte: Postado por CT1BAT no Blog da TRGM - Tertúlia
> Radioamadorística Guglielmo Marconi.
>                _______________________________________________
>                CLUSTER mailing list
>                CLUSTER  radio-amador.net
>                http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
>
>        --
>        73
>        Fabiano Moser CT7ABD / PY5RX
>
>        "There is no great talent without great will. (Honoré de Balzac)"
>
>        _______________________________________________
>        CLUSTER mailing list
>        CLUSTER  radio-amador.net
>        http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100409/27b5d4aa/attachment.html