=?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Falar_no_R=E1dio, _PR=C1TICA_e_=C9TICA?=

Sexta-Feira, 9 de Abril de 2010 - 16:41:43 WEST

Tudo isso até poderia ou é verdade....o problema sempre foi usarem e abusarem da obrigatoriedade do exame de morse para servir todos os outros fins, menos para aquele que deveria ou foi "criado", isto era, a qualificação através de um exame de aptidão à prova prática de telegrafia em código de Morse. 

Alias, quantos CT1 e CT4 realizaram e obtiveram aprovação na prova prática de telegrafia em código de Morse e quantos actualmente utilizam essa modalidade, friso bem, modalidade...? pois a telegrafia é uma modalidade, tão nobre como o é a fonia, as comunicações digitais, etc, etc.

Ninguém na minha opinião é melhor ou pior radioamador por ser um operador de Morse, como facilmente é demonstrável todos os dias se escutarmos as faixas do serviço de amador e amador por satélite, no entanto, quiçá até o seria se tivesse que se sujeitar a uma objectiva prova pratica e ética sobre o que é ser Amador de Radiocomunicações.

João Costa, CT1FBF 

________________________________

De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de António Matias
Enviada: sexta-feira, 9 de Abril de 2010 15:42
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Falar no Rádio, PRÁTICA e ÉTICA

Por isto é que havia o Morse. 
O Morse não servia para chatear nem meter entraves de acesso ás bandas ou o que se chamava aqui nas guerras antigas de : "coutadas" !.
Servia, para que houvesse obrigatoriedade de TEMPO de escuta.
Obrigatoriamente um operador de Morse, teria de passar meses a praticar escuta neste modo, só então, uma vez se sentindo capacitado, iria a exame e obteria a classe mais alta  e plenos privilégios como radio-amador. 
O Morse, era o único processo não corruptível de exame: ou se sabia ou não.
O Morse não se compra, não se dá, não se empresta, é obtido com esforço pessoal, por isso tem grande valor ético.
Agora há uma imposição de tempo, que afinal de contas é muitíssimo mais injusta que o Morse.
Há uma  exigência técnica  para o acesso às categorias vindouras 1,2 e 3  que ainda acentua  mais as injustiças relativamente aos colegas antigos.
 Oscilamos entre laxismo e puritanismo nas sucessivas legislações.
O que muitos tiveram de mão beijada, agora outros nem por sonhos lá vão chegar!
Tivemos  uma "reforma-agrária" e consequente partilha das coutadas para todos à vara-larga.
 O email publicado nesta lista do Eng. Antunes, revela que a Anacom tem uma visão muito clara do panorama deste radio-amadorismo Português. 
Todavia, a Anacom tem a solução para tudo isto: deixar correr o tempo, pois  daqui a 100 anos, nenhum de nós cá estará e não vai sobrar raça de CT que não seja CT7.

desculpem a franqueza...
mas são os factos, fique bem dizê-los ou não.
Matias

CT1FFU-CR5A

2010/4/9 Fabiano Moser <fabianomoser  gmail.com>

	No Brasil realizamos Exames de "Ética e Técnica Operacional", aplicado a TODAS as categorias e promoção de Classe.

	Posso dizer que é muito válido e produz ótimos resultados, e na maior parte das vezes os novos radioamadores possuem muito mais Ética do que os colegas mais antigos.

	73 Fabiano
	PY5RX - CT7ABD

	Em 9 de abril de 2010 14:00, João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt> escreveu: 

		"Quem, entre nós, obteve a carta de condução apenas fazendo o código? Nenhum de nós.

		Em Portugal, e em relação aos radioamadores, também só se fazem exames teóricos não havendo nenhuma forma de ensino de como fazer um QSO. Ao passar no exame, o radioamador é, simplesmente, "lançado às feras" nas bandas de amador e o resultado é ... (o que se sabe!)...

		-------------------------------------------

		Como novo radioamador, decerto pretende começar a transmitir o mais cedo possível. Mas tenha calma, não tenha pressa. Mantenha-se afastado do microfone, chave de morse ou teclado. Primeiro, aprenda bem todas as funções do seu emissor/receptor. A transmissão exige atenção especial pois é aqui que começam muitos dos nossos erros.

		Inicialmente aprenda a escutar. Quem o bem faz de início, terá muito maior sucesso com bons e agradáveis contactos....

		Utilize o seu indicativo de forma correcta ... Tenha orgulho do seu indicativo. Ele é único no mundo. Só se o usar correctamente as suas transmissões são legais. ... Já ouviu alguém dizer 4ZZZZ em VHF ? Tanto quanto é do meu conhecimento, este é um indicativo de Israel e não da Graciosa.

		CU4ZZZZ é que é o indicativo correcto. Cada indicativo contém um prefixo e um sufixo. ... já ouviu alguém reportar o roubo de um carro apenas divulgando algumas letras da matrícula ?

		E lembre-se que ninguém é infalível e não comete erros. Quer apostar que ainda pode apanhar o autor deste trabalho a cometer o seu erro? Nesse caso, sorria, e tente fazer melhor do que ele em vez de "começar a atirar pedras".

		---------------------------------------------

		Estas palavras são parte de um texto de ON4WW!

		O Colega que é novo nestas andanças, imprima este trabalho do Mark-ON4WW e traduzido por João-CU3AA. Leia e releia de vez em quando.

		O Colega que é mais antigo nestas andanças, lembre-se que a antiguidade não o dispensa de cumprir as regras e faz de si um exemplo para os mais novos.

		Não se queixe do mau uso das frequências se o exemplo não partir de si!

		Descarregue o PRÁTICA E ÉTICA OPERACIONAL EM DX ( http://www.arpapr.org.br/tecnica/files/etica_operacional_dx_on4ww.pdf ) e ... vamos fazer das frequências sítios onde dá gosto estar!

		Fonte: Postado por CT1BAT no Blog da TRGM - Tertúlia Radioamadorística Guglielmo Marconi.
		_______________________________________________
		CLUSTER mailing list
		CLUSTER  radio-amador.net
		http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

	-- 
	73
	Fabiano Moser CT7ABD / PY5RX

	"There is no great talent without great will. (Honoré de Balzac)"

	_______________________________________________
	CLUSTER mailing list
	CLUSTER  radio-amador.net
	http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster