ARLA/CLUSTER: Esclarecimento da ANACOM sobre condicionantesimpostas aos amadores da categoria 3.

[Vítor Oliveira]

Caro colega: o que me parece realmente grave não é apenas o caso dos 
amadores de classe 3 não poderem emitir, mas o facto de tal aberração ter 
sido sugerida, chame-se o que se quiser, pelas associações que nos deveriam 
representar. É que se discute muito por estas e outras vias mas, quando se 
trata de falar algo com interesse, estamos conversados! Como era muito mais 
importante resolver os problemas dos colegas CT2, o resto passou de fininho, 
ou será que estou enganado?


Vítor Oliveira - CT1AFS


--------------------------------------------------
From: "Pedro Ribeiro (CR7ABP)" <pribeiro-ham  net.ipl.pt>
Sent: Wednesday, April 07, 2010 11:00 AM
To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
Cc: ""João Costa > CT1FBF"" <ct1fbf  gmail.com>
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Esclarecimento da ANACOM sobre 
condicionantesimpostas aos amadores da categoria 3.

>
> Obrigado pela informação.
>
> Permitam-me comentar os argumentos da resposta que o colega obteve ...
>
>>
>> 5. Este entendimento e o período fixado resultaram:
>>
>> a) dos  inúmeros contactos estabelecidos com Associações e com Amadores,
>>
>
> Segundo conversas com diversas associações e troca de mensagens, esta
> situação parece ter sido essencialmente imposta pelo regulador.
>
>> b)  da verificação da forma como as faixas destes Serviços é
>> utilizada, algumas vezes incorrectamente ou com utilizações abusivas,
>> na maior parte dos casos por desconhecimento;
>>
>
> Se há abusos eles que sejam punidos nos termos da lei, quando são
> praticados, não podemos proibir à partida as pessoas de conduzir um
> veiculo porque poderão um dia passar um semáforo vermelho ...
>
>> c)  da constatação que estes Serviços em Portugal são desenvolvidos
>> por Amadores que nalguns casos têm conhecimentos muito deficientes da
>> legislação, da electrotecnia e das radiocomunicações;
>>
>
> Não é para isso que servem os exames? para validar os conhecimentos?
> Se querem garantir que as pessoas têm os conhecimentos técnicos
> necessários, possibilitem o exame directo para a classe 2, exame muito
> mais focado na vertente técnica, para os maiores de 18 anos.
>
>> d) da ideia que a aquisição de conhecimentos é mais rica quando é
>> orientada, como é habitual na maior parte dos sistemas de ensino;
>>
>
> Pois, é muito complicado aprender em modo simplex, é por isso que as
> pessoas vão às aulas e têm a possibilidade de FALAR com os professores.
>
>> e) da existência de um elevado número de amadores na categoria C, sem
>> grande incentivo para progredir.
>
> Isso é um problema que não vem propriamente ao caso ...
>
>>
>> 6. Embora o entendimento expresso no ponto anterior se mantenha,
>> reconhece-se que em determinadas situações, cuja dimensão ainda não é
>> possível apurar, estar dois anos sem qualquer possibilidade de emitir,
>> pode ser desmotivador para quem não tenha disponibilidade de procurar
>> outros Amadores ou Associações por questões de separação geográfica ou
>> por outro qualquer tipo de indisponibilidade.
>>
>
> Eu tenho a opinião que actualmente será a situação da quase todalidade
> das pessoas em classe 3 ou que gostariam de ser radio amadores.
> Será que não era importante resolver o problema destas pessoas?
>
>>
>> 7. Neste contexto, as questões colocadas, e em particular a
>> condicionante expressa no ponto anterior, serão devidamente ponderadas
>> em eventuais futuros desenvolvimentos regulamentares dos Serviços de
>> Amador e de Amador por Satélite.
>>
>
> Daqui a quantos anos? vamos esperar que o pessoal novo desista todo, os
> "velhinhos" (permitam-me a expressão) deixem de modular e o espectro
> fique disponível para o PLC e outras coisas que rendem €€€ mais ...
>
>>
>> Com os melhores cumprimentos,
>>
>
> Não haverá possibilidade de realizarmos uma petição com a recolha de
> assinaturas em papel e obrigarmos o assunto a ser discutido na
> assembleia da republica?
>
> Cumprimentos.
>
> -- 
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Pedro Ribeiro
> Indicativo: CR7ABP
> QTH: São Francisco, Alcochete
> Radioamador "condenado" a 2 anos de RX em Classe 3
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>
>
>
>
> __________ Information from ESET Smart Security, version of virus 
> signature database 5006 (20100407) __________
>
> The message was checked by ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.com
>
>



> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> __________ Information from ESET Smart Security, version of virus 
> signature database 5006 (20100407) __________
>
> The message was checked by ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.com
>
> 

__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 5006 (20100407) __________

The message was checked by ESET Smart Security.

http://www.eset.com