ARLA/CLUSTER: Esclarecimento da ANACOM sobre condicionantes
impostas aos amadores da categoria 3.
Pedro Ribeiro (CR7ABP)
pribeiro-ham net.ipl.pt
Quarta-Feira, 7 de Abril de 2010 - 11:00:44 WEST
Obrigado pela informação.
Permitam-me comentar os argumentos da resposta que o colega obteve ...
>
> 5. Este entendimento e o período fixado resultaram:
>
> a) dos inúmeros contactos estabelecidos com Associações e com Amadores,
>
Segundo conversas com diversas associações e troca de mensagens, esta
situação parece ter sido essencialmente imposta pelo regulador.
> b) da verificação da forma como as faixas destes Serviços é
> utilizada, algumas vezes incorrectamente ou com utilizações abusivas,
> na maior parte dos casos por desconhecimento;
>
Se há abusos eles que sejam punidos nos termos da lei, quando são
praticados, não podemos proibir à partida as pessoas de conduzir um
veiculo porque poderão um dia passar um semáforo vermelho ...
> c) da constatação que estes Serviços em Portugal são desenvolvidos
> por Amadores que nalguns casos têm conhecimentos muito deficientes da
> legislação, da electrotecnia e das radiocomunicações;
>
Não é para isso que servem os exames? para validar os conhecimentos?
Se querem garantir que as pessoas têm os conhecimentos técnicos
necessários, possibilitem o exame directo para a classe 2, exame muito
mais focado na vertente técnica, para os maiores de 18 anos.
> d) da ideia que a aquisição de conhecimentos é mais rica quando é
> orientada, como é habitual na maior parte dos sistemas de ensino;
>
Pois, é muito complicado aprender em modo simplex, é por isso que as
pessoas vão às aulas e têm a possibilidade de FALAR com os professores.
> e) da existência de um elevado número de amadores na categoria C, sem
> grande incentivo para progredir.
Isso é um problema que não vem propriamente ao caso ...
>
> 6. Embora o entendimento expresso no ponto anterior se mantenha,
> reconhece-se que em determinadas situações, cuja dimensão ainda não é
> possível apurar, estar dois anos sem qualquer possibilidade de emitir,
> pode ser desmotivador para quem não tenha disponibilidade de procurar
> outros Amadores ou Associações por questões de separação geográfica ou
> por outro qualquer tipo de indisponibilidade.
>
Eu tenho a opinião que actualmente será a situação da quase todalidade
das pessoas em classe 3 ou que gostariam de ser radio amadores.
Será que não era importante resolver o problema destas pessoas?
>
> 7. Neste contexto, as questões colocadas, e em particular a
> condicionante expressa no ponto anterior, serão devidamente ponderadas
> em eventuais futuros desenvolvimentos regulamentares dos Serviços de
> Amador e de Amador por Satélite.
>
Daqui a quantos anos? vamos esperar que o pessoal novo desista todo, os
"velhinhos" (permitam-me a expressão) deixem de modular e o espectro
fique disponível para o PLC e outras coisas que rendem €€€ mais ...
>
> Com os melhores cumprimentos,
>
Não haverá possibilidade de realizarmos uma petição com a recolha de
assinaturas em papel e obrigarmos o assunto a ser discutido na
assembleia da republica?
Cumprimentos.
--
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Pedro Ribeiro
Indicativo: CR7ABP
QTH: São Francisco, Alcochete
Radioamador "condenado" a 2 anos de RX em Classe 3
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Mais informações acerca da lista CLUSTER