Re: ARLA/CLUSTER: Cuncurso: Costas à Chuva
CT1FOP (Albino Vitória)
ct1fop sapo.pt
Sexta-Feira, 2 de Abril de 2010 - 16:44:19 WEST
Boa tarde Colegas
Boas dicas do Colega Carlos Mourato !
O TemÃvel CT1FBF está pela provÃncia e nunca se sabe as partidas que ele nos pode pregar (em termos de concursos) !!!!
O CT1FOP, se reunir condições, estará presente no concurso apenas Sábado de tarde, já que Domingo é tempo de receber a Visita Pascal anual.
O FOP assegura que todo, mas todo mesmo, o equipamento usado na serra para os concursos foi alvo de uma minuciosa inspeção / afinação efectuada por uma alta patente a nÃvel nacional e não só !!!!
Agora é só ter "mãozinhas" e seguir os conselhos do CT4RK !
Bom concurso para todos.
CT1FOP
Albino Vitória
----- Original Message -----
From: Fernando Casimiro
To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Sent: Friday, April 02, 2010 2:35 PM
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Cuncurso: Costas à Chuva
Bom dia colega Mourato,
Muito bom post. Muito claro, conciso e preciso.
Desejo a todos os colegas, muitos bons contactos, no concurso "Costas do Sol".
Bem haja e Feliz Páscoa para todos os colegas.
Fernando Casimiro
CT1EHL
Sent from my iPhone
On 2010/04/02, at 14:11, Carlos Mourato <radiofarol gmail.com> wrote:
Pedro
Os equipamentos não emitem assim tantas espurias. Deus nos livre se tivessem mW de espurias. estariam completamente fora da lei. Alem do ruÃdo de fase dos diversos osciladores do emissor, que é esse o factor que importa para a pureza do carrier. nota-se o uso de amplificadores completamente inadequados para funcionar de modo linear, o excesso de "drive" nos mesmos amplificadores, e muitas vezes o uso desnecessário de amplificadores na recepção, que perante sinais muito fortes, criam severas intermodulações. Tens que ver que o problema pode estar na parte da recepção e não do emissor. Normalmente os emissores são muito puros (exceptuando com modulação, pois nesse caso existe o desvio da mesma, que para a faixa de VHF deve ser imperativamente , no caso de FM de +- 2,5 KHz. e os filtros de FI do RX têm que ser de 12,5 KHz ) e não provocam QRM mesmo nos canais adjacentes. Em SSB o problema coloca-se por vários motivos:
1º utilização de amplificadores transistorizados, ditos de classe "B", mas que na realidade funcionam em classe "C" emitindo com severa distorção, e espalhando intermodulação de 3ª ordem em muitos Kilohertzs. Os amplificadores verdadeiramente preparados para funcionar em SSB, são providos de um circuito de polarização dos transistores, MOSFETS ou válvulas, de modo a alterar a tensão de BIAS para os diversos modos. Amplificadores baratos, como muitos que aparecem por aÃ, em que a comutação de FM/SSB se faz apenas colocando um condensador electrolÃtico no circuito de COR, para aumentar a temporização, NÃO ESTÃO PREPARADOS PARA SSB, apesar do fabricante clamar por isso.
2º - Excesso de potência de excitação, provocando o "clamping" da sinusoide do envelope da RF, aproximando o resultado final de uma onda quadrada, e gerando inumeros problemas de intermodulação.
3º - Utilização de amplificadores no extremo máximo, provocando distorção nas caractristicas de modulação. (está directamente relacionado com o ponto anterior)
4º - utilização desnecessária de amplificadores de alto ganho, perante sinais extremos, que provocam o overload do amplificador e fazendo com que o mesmo produza intermodulações e as envie para o receptor. (tal como acontece quando se aplica excitação a mais no PA)
5º - Falta de ética operacional, não respeitando a largura minima de canal para SSB, que deve ser no minimo de 2,7 KHz
6º - Caracteristicas da curva dos filtros, e selectividade/gama dinâmica do receptor. Devemos ter em mente, que os filtros não cortam a direito, nem totalmente...Atenuam. Temos que ver a pendente dum filtro, assim como o seu riple, para saber se é bom ou mau. Existem por aà muitos filtros baratos, de cerâmica,(a maioria montados de origem) a substituir os de cristal (que são bem mais caros) e que são uma grande porcaria em termos de selectividade e curva de resposta.
Se por exemplo tomarmos que um filtro atenua 70 dB a 10 KHz, e estivermos a receber um sinal extremo de por exemplo de 1mV (-47dBm) a passar por um filtro com 70dB de atenuação a 10KHz, verificamos que ainda está lá um sinal de -117 dBm. ou seja 0,320 uV. Se se usar um préamplificador com por exemplo 17 dBs (desprezamos as perdas da linha e das fichas) de ganho a coisa complica-se muito. pois chegarão ao receptor -100 dBm, ou sejam 2,24 uV !!! UM QRM do caraças sem duvida!!!...Capaz de levar o ponteiro quase a fundo de escala.
Conclusão:
1 - Utilizar apenas a potencia necessária ao contacto, depois de se ter chamado em alta potência.
2 - Utilizar pré-amplificador apenas se se mostrar útil
3 - Utilizar Amplificadores verdadeiramente lineares, e nunca os saturar.
4 - Ter ética operacional e desviar-se dos colegas que ocupam a QRG, em pelo menos 2,5 a 3 KHz
5 - Utilizar filtros da melhor qualidade
6 - Utilizar de preferência, antenas direcionais
7 - Nos transceptores com EDSP na emissão, não utilizar SSB HIFI, nem microfones de estudio, e se possivel utilizar um filtro de SSB de 2,4 KHz ou mesmo de 1,9 KHz e microfone que realce as frequências médias da voz, pois são estas que dão a integibilidade à palavra. Uma voz "trabalhada" e com os agudos e graves reforçados é muito pobre em integibilidade e não se presta a sinais fracos.
e Pronto! depois destas minhas dicas...Bom concurso, que eu estou de batente.
73 de CT4RK
2010/4/2 Pedro Redondo <ct1hzu gmail.com>
Olá de novo Matias,
Pois acerca das "barbas", parece que vamos ter de viver com elas, estive a falar com o Carlos (CT1QP) acerca desta situação e ele também me disse, que era natural que tal acontecesse, pois espúrias todos os equipamentos emitem, mesmo que sejam só uns mW é suficiente para que uma estação que esteja relativamente próxima pudesse sofrer com esse mal. Pior estou eu e o João Costa, pois estamos em linha de vista, mas a coisa tem corrido bem. O João Costa, desta feita estará ausente, pelo menos a partir do QTH habitual, portanto vamos ver como corre a coisa.
Eu estou a ver é que vou ter problemas, quando apontares para cá o canhão e começares a chamar as Canárias !! eh eh, pode ser até que me dês uma ajudinha a chamar alguns :)
Quanto ao resto, só espero que a chuva da última 2ªfeira, não tenha feito muitos estragos na estrada de acesso ao topo da serra, é que durante o Domingo passado, fartei-me de dar ao cabedal para tapar algumas crateras, para passar com a carrinha.
Um abraço e até amanhã.
Pedro, CT1HZU
2010/4/1 Antonio Matias <ct1ffu gmail.com>
Ora viva Pedro.
Folgo em saber que estarás presente na grelha de partida.
Também que o 910 foi ao barbeiro aparar as barbas.
Olha que em 2010 vai haver diploma para o maior barbeiro.
Até agora posso adiantar que o CT1EXE, CT1FBF, lideram a pull position,
mas candidatos de craveira como o CT1AL ou o CT1EWA ou o CT1FOP estão ainda a afinar motores para o arranque de temporada. he hehe he
Assim sendo, desejo-te boa sorte Pedro.
Vamos-nos encontrar no éter no sábado.
Boa sorte a todos
Matias
CT1FFU-CR5A
2010/4/1 Pedro Redondo <ct1hzu gmail.com>
Olá Matias,
Pois, parece que o tempo não está de feição! as previsões para a minha zona em termos de chuva pelo menos não se prevê, mas o vento estará presente, o que não será nada bom no momento da instalação das antenas.
Assim sendo, caso nada me impeça até lá, estarei também presente desde IM58mm a cerca de 400m ASL
Condições:
Rádio : Icom IC-910H (acabadinho de afinar Matias !!) 100W + 75W + 10W
Antenas:
VHF : Yagi 14 Elm. boom 10m
432Mhz : Yagi 28 Elm boom 6.4m
1.2Ghz : Yagi 67 Elm boom 5m
Além disso, vou levar também alguns agasalhos, pois a noite vai ser fria.
Boa sorte a todos os participantes.
73's de
Pedro, CT1HZU
2010/4/1 António Matias <cr5a.contest gmail.com>
Embora o concurso se chame Costa do Sol:
Vai ser o concurso mais: Costas à Chuva
O tempo não vai estar famoso............
Bom, se nada me impedir.
Estarei presente no concurso no próximo fim-de-semana
Condições:
radio= Yaesu FT-847
144Mhz = 2 X DXpatrol 3 WL + GI7B (400W) + cabo baixas perdas............................
432Mhz = 1 X Dxpatrol 9 WL (50 W) + cabo baixas perdas....................................
1296Mhz = 1 X Dxpatrol 10WL (18W) + cabo baixas perdas......................................
Categoria: Monoperador Portatil
Software= VUcontest...........
Indicativo= CR5A...................
Locator= IM59NL..................
Boa sorte para todos.
Saludos
Tony
CT1FFU-CR5A
www.dxpatrol.com
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
--
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente
-----------------------------------------------------------
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100402/22c61a1e/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER