Re: ARLA/CLUSTER: Cuncurso: Costas à Chuva

Sexta-Feira, 2 de Abril de 2010 - 18:51:39 WEST

Carlos,

Obrigado pela informação, como sempre, muito clara e concisa. Bem, o
problema foi que, aquando da minha última participação (Agosto 2009), O
António Matias, teve alguns problemas e fez-me o reparo de que o meu
equipamento não estaria nas melhores condições na emissão. Isto porque me
escutava na frequência onde me encontrava a chamar e também uns Khz ao lado,
com um sinal também ele muito forte. Eu já sabia que o cristal do
transceptor estava danificado (CR-293), e por isso, existia um desvio
acentuado entre a frequência onde os colegas estavam e onde eu os escutava.
No entanto, pensava que o problema do filtro não afectava a emissão e, se
calhar não afecta! mas em todo o caso, expliquei o problema e agora foi-me
dito que o equipamento foi devidamente calibrado e está como nunca esteve!,
o filtro é a estrear e a calibração foi feita com muito rigor.

Espero que o equipamento agora esteja nos conformes.

73's de
Pedro, CT1HZU

2010/4/2 CT1FOP (Albino Vitória) <ct1fop  sapo.pt>

>  Boa tarde Colegas
>
> Boas dicas do Colega Carlos Mourato !
>
> O Temível CT1FBF está pela província e nunca se sabe as partidas que ele
> nos pode pregar (em termos de concursos) !!!!
>
> O CT1FOP, se reunir condições, estará presente no concurso apenas Sábado de
> tarde, já que Domingo é tempo de receber a Visita Pascal anual.
>
> O FOP assegura que todo, mas todo mesmo, o equipamento usado na serra para
> os concursos foi alvo de uma minuciosa inspeção / afinação efectuada por uma
> alta patente a nível nacional e não só !!!!
>
> Agora é só ter "mãozinhas" e seguir os conselhos do CT4RK !
>
> Bom concurso para todos.
>
> CT1FOP
> Albino Vitória
>
>
>
>   ----- Original Message -----
> *From:* Fernando Casimiro <ct1ehl  gmail.com>
> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA <cluster  radio-amador.net>
> *Sent:* Friday, April 02, 2010 2:35 PM
> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Cuncurso: Costas à Chuva
>
> Bom dia colega Mourato,
>
> Muito bom post. Muito claro, conciso e preciso.
>
> Desejo a todos os colegas, muitos bons contactos, no concurso "Costas do
> Sol".
>
> Bem haja e Feliz Páscoa para todos os colegas.
>
> Fernando Casimiro
> CT1EHL
>
> Sent from my iPhone
>
> On 2010/04/02, at 14:11, Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com> wrote:
>
>  Pedro
>
> Os equipamentos não emitem assim tantas espurias. Deus nos livre se
> tivessem mW de espurias. estariam completamente fora da lei. Alem do ruído
> de fase dos diversos osciladores do emissor, que é esse  o factor que
> importa para a pureza do carrier. nota-se o uso de amplificadores
> completamente inadequados para funcionar de modo linear, o excesso de
> "drive" nos mesmos amplificadores, e muitas vezes o uso desnecessário de
> amplificadores na recepção, que perante sinais muito fortes, criam severas
> intermodulações. Tens que ver que o problema pode estar na parte da recepção
> e não do emissor. Normalmente  os emissores são muito puros (exceptuando com
> modulação, pois nesse caso existe o desvio da mesma, que para a faixa de VHF
> deve ser imperativamente , no caso de FM de +- 2,5 KHz. e os filtros de FI
> do RX têm que ser de 12,5 KHz ) e não provocam QRM mesmo nos canais
> adjacentes. Em SSB o problema coloca-se por vários motivos:
>
> 1º utilização de amplificadores transistorizados, ditos de classe "B", mas
> que na realidade funcionam em classe "C" emitindo com severa distorção, e
> espalhando intermodulação de 3ª ordem em muitos Kilohertzs. Os
> amplificadores verdadeiramente preparados para funcionar em SSB, são
> providos de um circuito de polarização dos transistores, MOSFETS ou
> válvulas, de modo a alterar a tensão de BIAS  para os diversos modos.
> Amplificadores baratos, como muitos que aparecem por aí, em que a comutação
> de FM/SSB se faz apenas colocando um condensador electrolítico no circuito
> de COR, para aumentar a temporização, NÃO ESTÃO PREPARADOS PARA SSB, apesar
> do fabricante clamar por isso.
>
> 2º - Excesso de potência de excitação, provocando o "clamping" da sinusoide
> do envelope da RF, aproximando o resultado final de uma onda quadrada, e
> gerando inumeros problemas de intermodulação.
>
> 3º - Utilização de amplificadores no extremo máximo, provocando distorção
> nas caractristicas de modulação. (está directamente relacionado com o ponto
> anterior)
>
> 4º - utilização desnecessária de amplificadores de alto ganho, perante
> sinais extremos, que provocam o overload do amplificador e fazendo com que o
> mesmo produza intermodulações e as envie para o receptor. (tal como acontece
> quando se aplica excitação a mais no PA)
>
> 5º - Falta de ética operacional, não respeitando a largura minima de canal
> para SSB, que deve ser no minimo de 2,7 KHz
>
> 6º - Caracteristicas da curva dos filtros, e selectividade/gama dinâmica do
> receptor. Devemos ter em mente, que os filtros não cortam a direito, nem
> totalmente...Atenuam. Temos que ver a pendente dum filtro, assim como o seu
> riple, para saber se é bom ou mau. Existem por aí muitos filtros baratos, de
> cerâmica,(a maioria montados de origem)  a substituir os de cristal (que são
> bem mais caros) e que são uma grande porcaria em termos de selectividade e
> curva de resposta.
>
> Se por exemplo tomarmos que um filtro atenua 70 dB a 10 KHz, e estivermos a
> receber um sinal extremo de por exemplo de 1mV (-47dBm) a passar por um
> filtro com 70dB de atenuação a 10KHz,  verificamos que ainda está lá um
> sinal de -117 dBm. ou seja 0,320 uV. Se se usar um préamplificador com por
> exemplo 17 dBs (desprezamos as perdas da linha e das fichas) de ganho a
> coisa complica-se muito. pois chegarão ao receptor -100 dBm, ou sejam 2,24
> uV !!! UM QRM do caraças sem duvida!!!...Capaz de levar o ponteiro quase a
> fundo de escala.
> Conclusão:
>
> 1 - Utilizar apenas a potencia necessária ao contacto, depois de se ter
> chamado em alta potência.
>
> 2 - Utilizar pré-amplificador apenas se se mostrar útil
>
> 3 - Utilizar Amplificadores verdadeiramente lineares, e nunca os saturar.
>
> 4 - Ter ética operacional e desviar-se dos colegas que ocupam a QRG, em
> pelo menos 2,5 a 3 KHz
>
> 5 - Utilizar filtros da melhor qualidade
>
> 6 - Utilizar de preferência, antenas direcionais
>
> 7 - Nos transceptores com EDSP na emissão, não utilizar SSB HIFI, nem
> microfones de estudio, e se possivel utilizar    um filtro de SSB de 2,4 KHz
> ou mesmo de 1,9 KHz e microfone que realce as frequências médias da voz,
> pois são estas que dão a integibilidade à palavra. Uma voz "trabalhada" e
> com os agudos e graves reforçados é muito pobre em integibilidade e não se
> presta a sinais fracos.
>
> e Pronto! depois destas minhas dicas...Bom concurso, que eu estou de
> batente.
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
>
> 2010/4/2 Pedro Redondo <ct1hzu  gmail.com>
>
>> Olá de novo Matias,
>>
>> Pois acerca das "barbas", parece que vamos ter de viver com elas, estive a
>> falar com o Carlos (CT1QP) acerca desta situação e ele também me disse, que
>> era natural que tal acontecesse, pois espúrias todos os equipamentos emitem,
>> mesmo que sejam só uns mW é suficiente para que uma estação que esteja
>> relativamente próxima pudesse sofrer com esse mal. Pior estou eu e o João
>> Costa, pois estamos em linha de vista, mas a coisa tem corrido bem. O João
>> Costa, desta feita estará ausente, pelo menos a partir do QTH habitual,
>> portanto vamos ver como corre a coisa.
>>
>> Eu estou a ver é que vou ter problemas, quando apontares para cá o canhão
>> e começares a chamar as Canárias !! eh eh, pode ser até que me dês uma
>>  ajudinha a chamar alguns :)
>>
>> Quanto ao resto, só espero que a chuva da última 2ªfeira, não tenha feito
>> muitos estragos na estrada de acesso ao topo da serra, é que durante o
>> Domingo passado, fartei-me de dar ao cabedal para tapar algumas crateras,
>> para passar com a carrinha.
>>
>> Um abraço e até amanhã.
>> Pedro, CT1HZU
>> 2010/4/1 Antonio Matias <ct1ffu  gmail.com>
>>
>> Ora viva Pedro.
>>> Folgo em saber que estarás presente na grelha de partida.
>>> Também que o 910 foi ao barbeiro aparar as barbas.
>>> Olha que em 2010 vai haver diploma para o maior barbeiro.
>>> Até agora posso adiantar que o CT1EXE, CT1FBF, lideram a pull position,
>>> mas candidatos de craveira como o CT1AL ou o CT1EWA ou o CT1FOP estão
>>> ainda a afinar motores para o arranque de temporada. he hehe he
>>> Assim sendo, desejo-te boa sorte Pedro.
>>> Vamos-nos encontrar no éter no sábado.
>>>
>>> Boa sorte a todos
>>> Matias
>>> CT1FFU-CR5A
>>>
>>> 2010/4/1 Pedro Redondo <ct1hzu  gmail.com>
>>>
>>>>  Olá Matias,
>>>>
>>>> Pois, parece que o tempo não está de feição! as previsões para a minha
>>>> zona em termos de chuva pelo menos não se prevê, mas o vento estará
>>>> presente, o que não será nada bom no momento da instalação das antenas.
>>>>
>>>> Assim sendo, caso nada me impeça até lá, estarei também presente desde
>>>> IM58mm a cerca de 400m ASL
>>>>
>>>> Condições:
>>>> Rádio : Icom IC-910H (acabadinho de afinar Matias !!) 100W + 75W + 10W
>>>>
>>>> Antenas:
>>>>    VHF      : Yagi 14 Elm. boom 10m
>>>>    432Mhz : Yagi 28 Elm boom 6.4m
>>>>    1.2Ghz  : Yagi 67 Elm boom 5m
>>>> Além disso, vou levar também alguns agasalhos, pois a noite vai ser
>>>> fria.
>>>>
>>>> Boa sorte a todos os participantes.
>>>>
>>>> 73's de
>>>> Pedro, CT1HZU
>>>>
>>>>
>>>>  2010/4/1 António Matias <cr5a.contest  gmail.com>
>>>>
>>>>>  Embora o concurso se chame Costa do Sol:
>>>>>  Vai ser o concurso mais:  Costas à Chuva
>>>>> O tempo não vai estar famoso............
>>>>>
>>>>>
>>>>> Bom, se nada me impedir.
>>>>> Estarei presente no concurso no próximo fim-de-semana
>>>>>
>>>>> Condições:
>>>>> radio= Yaesu FT-847
>>>>> 144Mhz = 2 X DXpatrol 3 WL + GI7B (400W) + cabo baixas
>>>>> perdas............................
>>>>> 432Mhz = 1 X Dxpatrol  9 WL  (50 W)  + cabo baixas
>>>>> perdas....................................
>>>>> 1296Mhz = 1 X Dxpatrol 10WL (18W) + cabo baixas
>>>>> perdas......................................
>>>>>
>>>>> Categoria: Monoperador Portatil
>>>>> Software= VUcontest...........
>>>>> Indicativo= CR5A...................
>>>>> Locator= IM59NL..................
>>>>>
>>>>>
>>>>> Boa sorte para todos.
>>>>>
>>>>> Saludos
>>>>> Tony
>>>>> CT1FFU-CR5A
>>>>> www.dxpatrol.com
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
> espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
> Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
> interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
> power line. Proteja o ambiente
> -----------------------------------------------------------
>
>
>  _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>  ------------------------------
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100402/a109183f/attachment.htm