Re: ARLA/CLUSTER: Divulgação de escutas
TUXA
luistuxa gmail.com
Terça-Feira, 1 de Setembro de 2009 - 10:16:04 WEST
Amigo Mourato e demais colegas
Não consigo ver onde está o pecado...efectivamente a lei é clara quando
diz "...excepto quando as transmissões sejam relativas a casos de
emergência, designadamente quando esteja em causa a segurança da vida
humana"...
Mais claro que isto? Enfim... E quanto a ficar em casa à espera das
catástrofes, para depois ir acudir às desgraças, não é para mim. Aquelas que
puderem ser evitadas, melhor... Bem hajam por estas iniciativas.
73, CT1GUJ
Braz
2009/9/1 Carlos Mourato <radiofarol gmail.com>
> Caros OMs Alem do mencionado, quero salientar o seguinte:
> Não me sinto de modo algum sob a alçada da AlÃnea "i" do Art .12º do
> Dec.Lei 53/2009 que diz: *"Abster-se de transmitir mensagens de terceiros
> ou destinadas a terceiros, obtidas por intercepção,
> excepto quando as transmissões sejam relativas a casos de emergência,
> designadamente quando esteja em causa a segurança da vida humana ou quando
> tal for expressamente autorizado pelo ICP-ANACOM.", *isto porque como
> disse no email anterior, fiz essa escuta como cidadão portugues de pleno
> direito e não como radioamador, porque não estava a usar equipamento de
> amador, nem bandas de amador, assim como não estava sob obrigatoriedade de
> usar o meu indicativo. Como tal essa lei, que so diz respeito aos
> radioamadores, não me diz respeito neste caso, pois não sou obrigado a usar
> o indicativo colado na testa. Por outro lado, se ler-mos à letra o conteudo
> dessa lei, e considerando hipotéticamente que estaria sob a alçada dessa
> lei, consideraria, que estaria sob a seguinte definição: excepto quando
> as transmissões sejam relativas a casos de emergência, designadamente quando
> esteja em causa a segurança da vida humana. Seria este o caso invocado.
> Se quiserem colocar a minha foto atrás da porta e atirar setas, pois fiquem
> Ã vontade!!!
> *
> *
> *73 de CT4RK
> *
> 2009/8/31 Antonio Matias <ct1ffu gmail.com>
>
> Então. Que mais não fosse, o colega Mourato tratou de alertar os colegas
>> para o perigo que as suas vidas estavam o correr.
>> É que ainda podia-mos levar com o avião em cima.
>> Assim, para todos os efeitos, o e-mail dele esteve ao abrigo desta lei!
>>
>> 73's
>>
>> Matias
>>
>> 2009/8/31 CT2HNI <ct2hni sapo.pt>
>>
>> Caros membros do cluster. Tenho seguido com atenção o que tem sido dito
>>> acerca do assunto.
>>> A AlÃnea "i" do Art .12º do Dec.Lei 53/2009 diz: "Abster-se de transmitir
>>> mensagens de terceiros ou destinadas a terceiros, obtidas por
>>> intercepção,
>>> excepto quando as transmissões sejam relativas a casos de emergência,
>>> designadamente quando esteja em causa a segurança da vida humana ou
>>> quando
>>> tal for expressamente autorizado pelo ICP-ANACOM."
>>>
>>> No caso vertente não houve transmissão da mensagem pois esta não foi
>>> divulgada via radio, nas frequências das bandas do serviço amador mas sim
>>> através de um mail para uma lista restrita e moderada.
>>>
>>> E se tivesse sido divulgado pelo telefone para umas quantas pessoas?
>>>
>>> Não vejo por isso aonde está a violação do Regulamento de Amador.
>>>
>>> Cumprimentos
>>>
>>> Artur Machado
>>> CT2HNI
>>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: cluster-bounces radio-amador.net
>>> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] On Behalf Of
>>> cluster-request radio-amador.net
>>> Sent: None
>>> To: cluster radio-amador.net
>>> Subject: Digest CLUSTER, volume 55, assunto 194
>>>
>>> Enviar mensagens de CLUSTER para
>>> cluster radio-amador.net
>>>
>>> Para se inscrever ou para anular a sua inscrição via web, visite o
>>> endereço
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>> ou envie uma mensagem de email com a palavra 'help' no assunto ou no
>>> corpo
>>> da mensagem para
>>> cluster-request radio-amador.net
>>>
>>> Pode entrar em contacto com a pessoa que gere a lista através do endereço
>>> cluster-owner radio-amador.net
>>>
>>> Quando responder, por favor edite sua linha de assunto de forma a ela ser
>>> mais especÃfica do que "Re: Contents of CLUSTER digest..."
>>>
>>>
>>> Tópicos de Hoje:
>>>
>>> 1. Re: TP772 em dificuldades (Radiophilo)
>>> 2. Re: TP772 em dificuldades (Agostinho Fernandes)
>>> 3. RE: esclarecimento (Manuel Jesus)
>>>
>>>
>>> ----------------------------------------------------------------------
>>>
>>> Message: 1
>>> Date: Mon, 31 Aug 2009 19:04:11 +0100
>>> From: Radiophilo <radiophilo gmail.com>
>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: TP772 em dificuldades
>>> To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA <cluster radio-amador.net>
>>> Message-ID:
>>> <2db01a4a0908311104k238bc569m33b91216e32ea3b9 mail.gmail.com>
>>> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>>>
>>> Boa tarde,
>>>
>>> 2009/8/31 Paulo Calvo <paulo.calvo brilhomania.pt>:
>>> > Esta divulgação é contra todas as regras da ética e do bom senso.
>>> > Para mais deve violar uma série de leis nacionais e internacionais.
>>>
>>> Poderia o colega partilhar com este forum a sua lista de regras da ética,
>>> do
>>> bom senso, bem como a série de leis nacionais e internacionais a que se
>>> refere?
>>>
>>> Nos tempos da outra senhora, e durante alguns anos depois da outra
>>> senhora
>>> ter morrido, houve de facto uma lei nacional que teria sido violada.
>>> Desconheço qualquer lei internacional sobre o assunto. Quanto às regras
>>> da
>>> ética e do bom senso, agradeço então que nos esclareça do seu ponto de
>>> vista.
>>>
>>> Cumprimentos,
>>> António Vilela
>>> CT1JHQ
>>>
>>>
>>>
>>> ------------------------------
>>>
>>> Message: 2
>>> Date: Mon, 31 Aug 2009 19:36:23 +0100
>>> From: Agostinho Fernandes <agostopequeno gmail.com>
>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: TP772 em dificuldades
>>> To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA <cluster radio-amador.net>
>>> Message-ID:
>>> <a8fc3390908311136q29df939btb31c3697f2e6ed79 mail.gmail.com>
>>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>>>
>>> Caros colegas:
>>> Não consigo entender o porquê de tanto diz que disse ,afinal a lei é bem
>>> clara .
>>> Pode escutar mas não pode divulgar o que escuta.
>>> Agora a responsabilidade é só mesmo de quem escuta e divulga não nos
>>> compete
>>> a nós fazer juÃzos de valor.
>>> Mas afinal o que se divulgou de tão grave assim que dê tanto barulho?
>>>
>>> Que as taxas da ANACOM para o serviço de amador vão baixar?
>>> Que vai cair o governo por causa disso?ou vão votar nos mesmos?
>>>
>>> Falem de radioamadorismo ,antenas propagação. tudo o resto neste forum
>>> deveria ser assessório.
>>> Se algum avião cair entretanto há gente aqui a ser crucificada
>>> ...hehehehee
>>> Há por aqui gente que tem mesmo a mania que os Santos tambem andam de
>>> avião.
>>>
>>> Agostinho
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2009/8/31 Radiophilo <radiophilo gmail.com>
>>>
>>> > Boa tarde,
>>> >
>>> > 2009/8/31 Paulo Calvo <paulo.calvo brilhomania.pt>:
>>> > > Esta divulgação é contra todas as regras da ética e do bom senso.
>>> > > Para mais deve violar uma série de leis nacionais e internacionais.
>>> >
>>> > Poderia o colega partilhar com este forum a sua lista de regras da
>>> > ética, do bom senso, bem como a série de leis nacionais e
>>> > internacionais a que se refere?
>>> >
>>> > Nos tempos da outra senhora, e durante alguns anos depois da outra
>>> > senhora ter morrido, houve de facto uma lei nacional que teria sido
>>> > violada. Desconheço qualquer lei internacional sobre o assunto. Quanto
>>> > às regras da ética e do bom senso, agradeço então que nos esclareça do
>>> > seu ponto de vista.
>>> >
>>> > Cumprimentos,
>>> > António Vilela
>>> > CT1JHQ
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > CLUSTER mailing list
>>> > CLUSTER radio-amador.net
>>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>> >
>>> -------------- próxima parte ----------
>>> Um anexo em HTML foi limpo...
>>> URL:
>>>
>>> http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090831/7b0e9048/atta
>>> chment.html<http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090831/7b0e9048/atta%0Achment.html>
>>>
>>> ------------------------------
>>>
>>> Message: 3
>>> Date: Mon, 31 Aug 2009 22:36:08 +0100
>>> From: "Manuel Jesus" <mojesus pedradaciencia.com>
>>> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: esclarecimento
>>> To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' <
>>> cluster radio-amador.net>
>>> Message-ID: <8DCE5B7EF1DD44C3AEBF483B4B7006D1 pentium4>
>>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>>>
>>> Bém saindo um pouco do tema das antenas e indo até à indução
>>> electomagnetica. Só para aguçar o interesse em todo este vasto campo, que
>>> de
>>> alguma forma todos estamos mais ou menos interessados.
>>> Vou revelar aqui na comunidade dos amadores, uma forma que nós usamos lá
>>> no
>>> meu batente para medir com precisão as frequências e o valor de tensão,
>>> presentes em linhas de tensão elevada, a uma certa distância de
>>> segurança e
>>> sem contacto electrico.
>>> Trata-se de sondas capacitivas, pessoalmente construi varias que usamos,
>>> para medições de precisão, após calibragem efectuada em cada medida
>>> efectuada com a sonda montada a uma certa distância.
>>> Além da sonda, existe um circuito adaptador de impedância e um circuito
>>> integrador, bastante elaborado, o qual entrega os sinais captados via
>>> indução, aos osciloscopios, gravadores digitais e analizador espectral.
>>> Isto só para revelar as capacidades que a indução através do campo
>>> magnetico
>>> e electrico permitem fazer, existe ainda muita coisa a ser descoberta no
>>> mundo da indução magnetica, pessoalmente é um mundo que todos os dias
>>> mais
>>> me fascina.
>>> 73.
>>> CT1AXZ
>>> Manuel Jesus
>>> www.sitesmaisuteis.pt
>>>
>>>
>>>
>>> _____
>>>
>>> De: cluster-bounces radio-amador.net
>>> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de Afonso Marques
>>> Enviada: segunda-feira, 31 de Agosto de 2009 13:01
>>> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>>> Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: esclarecimento
>>>
>>>
>>>
>>> Então a radiação electromagnética não cria um campo electromagnético com
>>> grandezas campo eléctrico e campo magnético, variáveis , e por sua vez,
>>> numa
>>> antena mergulhada nesse campo é gerada, por indução, uma tensão
>>> alternada (
>>> um sinal ) que será tratada da forma que mais convier? Aqui estamos a
>>> falar
>>> de frequências muito elevadas , nos motores, transformadores … a
>>> frequência
>>> é baixa 50 Hz, 60 Hz, 400 Hz … e por isso precisamos de meio que não o
>>> éter
>>> para se transmitir e produzir os efeitos pretendidos . Esse meio é o
>>> circuito magnético que pode ser de vários materiais e tomar as mais
>>> diversas
>>> formas .
>>>
>>>
>>>
>>> Continuem a discussão saudavelmente .
>>>
>>>
>>>
>>> 73’s
>>>
>>>
>>>
>>> CT1RH
>>>
>>>
>>>
>>> _____
>>>
>>> De: cluster-bounces radio-amador.net
>>> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de Antonio Matias
>>> Enviada: segunda-feira, 31 de Agosto de 2009 12:10
>>> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>>> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: esclarecimento
>>>
>>>
>>>
>>> Bom Dia:
>>>
>>>
>>>
>>> Indução electromagnética?
>>>
>>> hummm.
>>>
>>> Isso é um fenómeno para motores geradores etc.
>>>
>>> Na indução electromagnética tem de haver um parte móvel, ou então uma
>>> variação de polaridade magnética num dos corpos.
>>>
>>>
>>> Há aqui uma coisa que está a criar a confusão toda:
>>>
>>> A radiação electromagnética, e esta sim, é aquela que que sai da antena e
>>> atravessa o mundo e vai ser detectada por outra antena, onde quiser.
>>>
>>> A radiação electromagnética tanto provoca corrente num corpo a 1 metro da
>>> antena como em um no Japão
>>>
>>> Não é isto que está em causa, o que está em causa, são as condições que
>>> podem ou não perturbar o funcionamento
>>>
>>> do sistema radiante, a antena.
>>>
>>>
>>>
>>> As caracterÃsticas intrÃnsecas das antenas são resistivas, reactivas
>>> capacitivas ou indutivas.
>>>
>>> e estas são exclusivas do desenho e construção da antena, não tendo a
>>> ver
>>> com corpos vizinhos.
>>>
>>>
>>>
>>> Agora, qualquer antena sofre tremenda influencia, CAPACITIVA, da terra,
>>> da
>>> chuva, de corpos metálicos próximos.
>>>
>>> Que nem precisam ser ressonantes, nem ter comprimento nem tamanho
>>> definido.
>>>
>>> Não é preciso capacimetro para medir a capacidade ao solo de um dipolo
>>> para
>>> 40m com 1mm a 10m do chão, que ela existe, existe e pode ser calculada e
>>> comprovada.
>>>
>>> Dai que seja vulgar usarem-se chapéus capacitivos para baixar a
>>> ressonância
>>> a antenas encurtadas.
>>>
>>> Seja vulgar a antenas baixar a ressonância quando chove, pois o nÃvel de
>>> agua subterrâneo sobe. etc etc.
>>>
>>>
>>>
>>> Na salutar discussão com o colega Afonso sobre este tema, chegámos ao
>>> consenso que as antenas se perturbam.
>>>
>>> Não interessa aqui que uma roube a energia da outra, de forma indutiva
>>> ou
>>> capacitiva a radiação passe de uma para a outra e não para o espaço, mas
>>> que a proximidade perturbe as ressonâncias mutuas, que impedâncias se
>>> mantenham, bem como o lóbulos.
>>>
>>>
>>>
>>> 73's
>>>
>>> Matias
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2009/8/31 José António <ct1dqb gmail.com>
>>>
>>> Matias, o colega Afonso Marques já tinha dito anteriormente qual era esse
>>> efeito:
>>> É um fenómeno de indução electromagnética.
>>> Também sucede nos condutores parasitas. Inevitavelmente, qualquer
>>> condutor
>>> nas proximidades da antena, com um comprimento próximo ou superior a um
>>> quarto de comprimento de onda da frequência em uso, será parasiticamente
>>> acoplado à antena. Diferente dos elementos parasitas de uma antena
>>> direcional, condutores como instalações eléctricas, canos de agua, canos
>>> de
>>> gaz, etc., que estão normalmente com más ligações à terra. Além de
>>> dissiparem energia, por vezes não irradiam na fase correcta, muitas vezes
>>> originando a não desejada RFI.
>>>
>>> Em relação ao cluster, eu não o utilizo, escolhi outras opções que penso
>>> serem mais úteis para o meu conhecimento.
>>>
>>> 73
>>> José António
>>>
>>>
>>> Antonio Matias escreveu:
>>>
>>> Bom Dia.
>>> Colega José António, então quando conseguir parar de rir, talvez nos
>>> possa
>>> brindar com os seus expecpcionais conhecimentos sobre antenas.
>>> Explique-nos lá então as causas do fenómeno.
>>> Curioso é que o colega, pelo menos para até agora para mim era
>>> desconhecido.
>>> Curioso também que nunca houve um spot seu no cluster em mais de 10 anos,
>>> será que toda essa capacidade técnica nunca foi posta em pratica?
>>> Aparentemente parece que o colega nunca fez um contacto no radio.
>>>
>>> 73's
>>> Matias
>>>
>>>
>>>
>>> 2009/8/29 José António <ct1dqb gmail.com <mailto:ct1dqb gmail.com>>
>>>
>>>
>>>
>>> O Matias a bater na mesma tecla! Tamanho disparate que nunca ouvi
>>> tal! Hi, hi hi
>>> _A interacção capacitiva entre antenas a metros de distancia_. Hihihi.
>>> Já que falou nos exames da Anacom que ninguém de lá saiba, que
>>> você diga um disparate desses, senão é excomungado por eles. Hi,
>>> hi, hi.
>>> Hihihi. Já me dói o corpo de rir tanto. Hihihi.
>>> Seja mais humilde e diga coisas que sabe, não invente.
>>> A capacidade entre antenas quando estão a metros de distancia, é
>>> um valor tão baixo, tão baixo, que nem deve existir capacÃmetro no
>>> planeta para conseguir medir um valor tão pequeno. Hihihi
>>>
>>>
>>> Antonio Matias escreveu:
>>>
>>> Sempre que há uma diferença de potencial entre dois corpos
>>> isolados, há capacidade.
>>> Esta depende do tamanho dos corpos, da distancia entre ambos e
>>> do dieléctrico.
>>> Embora não pareça, os tubos de alumÃnio mesmo o afastados
>>> uns metros, quando alinhados, são um condensador.
>>> Por certo que o colega José Antonio quando tirou a sua licença
>>> de radioamador sabia isto muito bem, só que depois
>>> esqueceu-se.
>>>
>>> 73's
>>>
>>> Matias
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2009/8/28 José António <ct1dqb gmail.com
>>>
>>> <mailto:ct1dqb gmail.com> <mailto:ct1dqb gmail.com
>>>
>>>
>>> <mailto:ct1dqb gmail.com>>>
>>>
>>>
>>> Estou a perceber, quando a Reactância de uma antena é
>>> CAPACITIVA
>>> ela anda aos saltos e pode cair na antena mais próxima. É
>>> isso a
>>> interação capacitiva?
>>>
>>> Antonio Matias escreveu:
>>>
>>> Então vamos lá ver:
>>> A impedância Z de uma antena é: a soma da resistência
>>> R com a
>>> Reactância Jx Z= R+Jx
>>>
>>> Agora a reactância pode ser Capacitiva Xc ou Indutiva Xl
>>> Claro que nestas parcelas queremos sempre ter uma antena
>>> puramente resistiva 50R ou próximo
>>> para a generalidade das antenas que usamos, e manter a
>>> reactância 0 Jx
>>> Muita gente também pensa que a ressonância de uma antena é
>>> onde tem 50ohms e não é correcto
>>> a ressonância é onde a reactância é mais baixa. Por
>>> isso é que
>>> aquele abençoado medidor MFJ-259 é uma ferramenta do
>>> arco da
>>> velha.
>>> Quem souber ler... he he
>>>
>>>
>>> 73's
>>> Matias
>>>
>>> 2009/8/27 Afonso Marques <amarques efacec.pt
>>> <mailto:amarques efacec.pt>
>>> <mailto:amarques efacec.pt <mailto:amarques efacec.pt>>
>>> <mailto:amarques efacec.pt <mailto:amarques efacec.pt>
>>>
>>> <mailto:amarques efacec.pt <mailto:amarques efacec.pt>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Obviamente . Então talvez fosse de dizer que haverá
>>> menor
>>> interacção das antenas , que são idênticas, se elas
>>> forem
>>> perpendiculares , já que o fluxo electromagnético gerado
>>> por uma
>>> atravessa a outra na posição mais desfavorável, e
>>> portanto, a
>>> reacção provocada na primeira será minimizada. Essa
>>> reacção
>>> altera os parâmetros da impedância em termos
>>> reactivos ou
>>> capacitivos. Aliás se pensarmos como funciona uma antena
>>> magnética, em que a excitação é feita por um anel
>>> cujo plano é
>>> paralelo ao plano do elemento excitado radiante. Se
>>> os 2 anéis
>>> ficarem perpendiculares não há interacção
>>>
>>> O que eu expus, vale o que vale…
>>>
>>> 73’s
>>>
>>> CT1RH
>>>
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> *De:* cluster-bounces radio-amador.net
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>>
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>>>
>>>
>>> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net
>>>
>>>
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>
>>>
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>>
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>>>] *Em nome de
>>> *Antonio Matias
>>> *Enviada:* quinta-feira, 27 de Agosto de 2009 15:20
>>>
>>>
>>> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>>> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: esclarecimento
>>>
>>> Pois...
>>>
>>> Provavelmente as duas, dependendo de qual antena e
>>> banda.
>>>
>>> Ã partida deve ser capacitivo.
>>>
>>> Tem todo o aspecto disso, além de se perturbar o
>>> lóbulo de
>>> radiação, deve baixar a frequência de ressonância
>>> isso é
>>> óbvio.
>>>
>>> Mas certezas só mesmo analisando ou fazendo a simulação.
>>>
>>> A reactância das antenas, J capacitiva ou indutiva
>>> é uma coisa
>>> muito difÃcil de prever e ainda mais de anular.
>>>
>>> 73's
>>>
>>> Matias
>>>
>>> 2009/8/27 Afonso Marques
>>> <amarques efacec.pt <mailto:amarques efacec.pt>
>>> <mailto:amarques efacec.pt <mailto:amarques efacec.pt>>
>>>
>>> <mailto:amarques efacec.pt
>>> <mailto:amarques efacec.pt> <mailto:amarques efacec.pt
>>>
>>> <mailto:amarques efacec.pt>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Porquê capacitiva ? E indutiva não ?
>>>
>>> 73’s
>>>
>>> CT1RH
>>>
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> *De:* cluster-bounces radio-amador.net
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>>
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>>>
>>>
>>> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net
>>>
>>>
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>
>>>
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>>
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net
>>>
>>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>>>] *Em nome de
>>> *Antonio Matias
>>> *Enviada:* quinta-feira, 27 de Agosto de 2009 14:15
>>>
>>>
>>> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>>> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: esclarecimento
>>>
>>> Colega Artur.
>>>
>>> A resposta é simples:
>>>
>>> Esse colega montou as antenas nessa configuração
>>> porque assim
>>> evita a interacção capacitiva entre as antenas.
>>>
>>> Perpendicularmente as antenas ficam quase imunes Ã
>>> influencia uma
>>> da outra.
>>>
>>> Coisa que, sem estar nesta configuração exigia muito
>>> mais
>>> distancia entre elas.
>>>
>>> A única desvantagem é de facto ter atenção ao
>>> desfasamento
>>> de 90º
>>> no rotor.
>>>
>>> 73's
>>>
>>> Matias
>>>
>>> 2009/8/27 Manuel Artur Rodrigues <Manuel.Artur rr.pt
>>> <mailto:Manuel.Artur rr.pt>
>>> <mailto:Manuel.Artur rr.pt <mailto:Manuel.Artur rr.pt>>
>>> <mailto:Manuel.Artur rr.pt
>>> <mailto:Manuel.Artur rr.pt> <mailto:Manuel.Artur rr.pt
>>> <mailto:Manuel.Artur rr.pt>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Boa tarde a todos.
>>>
>>> Gostaria de consultar as vossa
>>> experiencias na seguinte
>>> questão,
>>> que me intriga já á algum tempo.
>>>
>>> Vejamos a seguinte imagem.
>>>
>>> Antenna hf 20M 15M 10M
>>>
>>> Ora bem, se bem repararam temos uma yagi
>>> de três elementos para
>>> duas bandas, e, (agora é que chegamos á minha duvida
>>> ) um
>>> dipolo
>>> penso que para os 40m, que está montado
>>> perpendicularmente em
>>> relação á yagi.
>>>
>>> A duvida é: porquê perpendicularmente á
>>> direccionalidade da
>>> yagi.
>>>
>>> É que quando eu aponto a yagi para um
>>> lado, fico com o
>>> dipolo de
>>> pontas e vice-versa, ou será que estou a ver mal as
>>> coisas.
>>>
>>> Alguém me sabe explicar o porquê da
>>> montagem assim, é que
>>> já não é
>>> a primeira que vejo
>>>
>>> Obrigado
>>>
>>> 73´s
>>>
>>> CT1AED
>>>
>>> /Manuel Artur/
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>>
>>>
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>>
>>>
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>>
>>>
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net
>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>> -------------- próxima parte ----------
>>> Um anexo em HTML foi limpo...
>>> URL:
>>>
>>> http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090831/cd427cb2/atta
>>> chment.htm<http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090831/cd427cb2/atta%0Achment.htm>
>>>
>>> ------------------------------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>> Fim da Digest CLUSTER, volume 55, assunto 194
>>> *********************************************
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
> espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
> Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
> interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
> power line. Proteja o ambiente
> -----------------------------------------------------------
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090901/dca5a1e8/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER