Re: ARLA/CLUSTER: Divulgação de escutas

Carlos Mourato radiofarol gmail.com
Terça-Feira, 1 de Setembro de 2009 - 00:36:53 WEST


Caros OMsAlem do mencionado, quero salientar o seguinte:
Não me sinto de modo algum sob a alçada da  Alínea "i" do Art .12º do
Dec.Lei 53/2009 que diz: *"Abster-se de transmitir mensagens de terceiros ou
destinadas a terceiros, obtidas por intercepção,
excepto  quando as transmissões sejam relativas a casos de emergência,
designadamente quando esteja em causa a segurança da vida humana ou quando
tal for expressamente autorizado pelo ICP-ANACOM.", *isto porque como disse
no email anterior, fiz essa escuta como cidadão portugues de pleno direito e
não como radioamador, porque não estava a usar equipamento de amador, nem
bandas de amador, assim como não estava sob obrigatoriedade de usar o meu
indicativo. Como tal essa lei, que so diz respeito aos radioamadores, não me
diz respeito neste caso, pois não sou obrigado a usar o indicativo colado na
testa. Por outro lado, se ler-mos à letra o conteudo dessa lei, e
considerando hipotéticamente que estaria sob a alçada dessa lei,
consideraria, que estaria sob a seguinte definição: excepto  quando as
transmissões sejam relativas a casos de emergência, designadamente quando
esteja em causa a segurança da vida humana. Seria este o caso invocado.
Se quiserem colocar a minha foto atrás da porta e atirar setas, pois fiquem
à vontade!!!
*
*
*73 de CT4RK
*
2009/8/31 Antonio Matias <ct1ffu  gmail.com>

> Então.Que mais não fosse, o colega Mourato tratou de alertar os colegas
> para o perigo que as suas vidas estavam o correr.
> É que ainda podia-mos levar com o avião em cima.
> Assim, para todos os efeitos, o e-mail dele esteve ao abrigo desta lei!
>
> 73's
>
> Matias
>
> 2009/8/31 CT2HNI <ct2hni  sapo.pt>
>
> Caros membros do cluster. Tenho seguido com atenção o que tem sido dito
>> acerca do assunto.
>> A Alínea "i" do Art .12º do Dec.Lei 53/2009 diz: "Abster-se de transmitir
>> mensagens de terceiros ou destinadas a terceiros, obtidas por intercepção,
>> excepto  quando as transmissões sejam relativas a casos de emergência,
>> designadamente quando esteja em causa a segurança da vida humana ou quando
>> tal for expressamente autorizado pelo ICP-ANACOM."
>>
>>  No caso vertente não houve transmissão da mensagem pois esta não foi
>> divulgada via radio, nas frequências das bandas do serviço amador mas sim
>> através de um mail para uma lista restrita e moderada.
>>
>>  E se tivesse sido divulgado pelo telefone para umas quantas pessoas?
>>
>>  Não vejo por isso aonde está a violação do Regulamento de Amador.
>>
>> Cumprimentos
>>
>> Artur Machado
>> CT2HNI
>>
>> -----Original Message-----
>> From: cluster-bounces  radio-amador.net
>> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] On Behalf Of
>> cluster-request  radio-amador.net
>> Sent: None
>> To: cluster  radio-amador.net
>> Subject: Digest CLUSTER, volume 55, assunto 194
>>
>> Enviar mensagens de CLUSTER para
>>        cluster  radio-amador.net
>>
>> Para se inscrever ou para anular a sua inscrição via web, visite o
>> endereço
>>        http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>> ou envie uma mensagem de email com a palavra 'help' no assunto ou no corpo
>> da mensagem para
>>        cluster-request  radio-amador.net
>>
>> Pode entrar em contacto com a pessoa que gere a lista através do endereço
>>        cluster-owner  radio-amador.net
>>
>> Quando responder, por favor edite sua linha de assunto de forma a ela ser
>> mais específica do que "Re: Contents of CLUSTER digest..."
>>
>>
>> Tópicos de Hoje:
>>
>>   1. Re:  TP772 em dificuldades (Radiophilo)
>>   2. Re:  TP772 em dificuldades (Agostinho Fernandes)
>>   3. RE:  esclarecimento (Manuel Jesus)
>>
>>
>> ----------------------------------------------------------------------
>>
>> Message: 1
>> Date: Mon, 31 Aug 2009 19:04:11 +0100
>> From: Radiophilo <radiophilo  gmail.com>
>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: TP772 em dificuldades
>> To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA   <cluster  radio-amador.net>
>> Message-ID:
>>        <2db01a4a0908311104k238bc569m33b91216e32ea3b9  mail.gmail.com>
>> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>>
>> Boa tarde,
>>
>> 2009/8/31 Paulo Calvo <paulo.calvo  brilhomania.pt>:
>> > Esta divulgação é contra todas as regras da ética e do bom senso.
>> > Para mais deve violar uma série de leis nacionais e internacionais.
>>
>> Poderia o colega partilhar com este forum a sua lista de regras da ética,
>> do
>> bom senso, bem como a série de leis nacionais e internacionais a que se
>> refere?
>>
>> Nos tempos da outra senhora, e durante alguns anos depois da outra senhora
>> ter morrido, houve de facto uma lei nacional que teria sido violada.
>> Desconheço qualquer lei internacional sobre o assunto. Quanto às regras da
>> ética e do bom senso, agradeço então que nos esclareça do seu ponto de
>> vista.
>>
>> Cumprimentos,
>> António Vilela
>> CT1JHQ
>>
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 2
>> Date: Mon, 31 Aug 2009 19:36:23 +0100
>> From: Agostinho Fernandes <agostopequeno  gmail.com>
>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: TP772 em dificuldades
>> To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA   <cluster  radio-amador.net>
>> Message-ID:
>>        <a8fc3390908311136q29df939btb31c3697f2e6ed79  mail.gmail.com>
>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>>
>> Caros colegas:
>> Não consigo entender o porquê de tanto diz que disse ,afinal a lei é bem
>> clara .
>> Pode escutar mas não pode divulgar o que escuta.
>> Agora a responsabilidade é só mesmo de quem escuta e divulga não nos
>> compete
>> a nós fazer juízos de valor.
>> Mas afinal o que se divulgou de tão grave assim que dê tanto barulho?
>>
>> Que as taxas da ANACOM  para o serviço de amador vão baixar?
>> Que vai cair o governo por causa disso?ou vão votar nos mesmos?
>>
>> Falem de radioamadorismo ,antenas propagação. tudo o resto neste forum
>> deveria ser assessório.
>> Se algum avião cair entretanto há gente aqui a ser crucificada
>> ...hehehehee
>> Há por aqui gente que tem mesmo a mania que os Santos tambem andam de
>> avião.
>>
>> Agostinho
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2009/8/31 Radiophilo <radiophilo  gmail.com>
>>
>> > Boa tarde,
>> >
>> > 2009/8/31 Paulo Calvo <paulo.calvo  brilhomania.pt>:
>> > > Esta divulgação é contra todas as regras da ética e do bom senso.
>> > > Para mais deve violar uma série de leis nacionais e internacionais.
>> >
>> > Poderia o colega partilhar com este forum a sua lista de regras da
>> > ética, do bom senso, bem como a série de leis nacionais e
>> > internacionais a que se refere?
>> >
>> > Nos tempos da outra senhora, e durante alguns anos depois da outra
>> > senhora ter morrido, houve de facto uma lei nacional que teria sido
>> > violada. Desconheço qualquer lei internacional sobre o assunto. Quanto
>> > às regras da ética e do bom senso, agradeço então que nos esclareça do
>> > seu ponto de vista.
>> >
>> > Cumprimentos,
>> > António Vilela
>> > CT1JHQ
>> >
>> > _______________________________________________
>> > CLUSTER mailing list
>> > CLUSTER  radio-amador.net
>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>> >
>> -------------- próxima parte ----------
>> Um anexo em HTML foi limpo...
>> URL:
>>
>> http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090831/7b0e9048/atta
>> chment.html<http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090831/7b0e9048/atta%0Achment.html>
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 3
>> Date: Mon, 31 Aug 2009 22:36:08 +0100
>> From: "Manuel Jesus" <mojesus  pedradaciencia.com>
>> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: esclarecimento
>> To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'         <cluster  radio-amador.net
>> >
>> Message-ID: <8DCE5B7EF1DD44C3AEBF483B4B7006D1  pentium4>
>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>>
>> Bém saindo um pouco do tema das antenas e indo até à indução
>> electomagnetica. Só para aguçar o interesse em todo este vasto campo, que
>> de
>> alguma forma todos estamos mais ou menos interessados.
>> Vou revelar aqui na comunidade dos amadores, uma forma que nós usamos lá
>> no
>> meu batente para medir com precisão as frequências e o valor de tensão,
>> presentes em linhas de tensão elevada,  a uma certa distância de segurança
>> e
>> sem contacto electrico.
>> Trata-se de sondas capacitivas, pessoalmente construi varias que usamos,
>> para medições de precisão, após calibragem efectuada em cada medida
>> efectuada com a sonda montada a uma certa distância.
>> Além da sonda, existe um circuito adaptador de impedância e um circuito
>> integrador, bastante elaborado, o qual entrega os sinais captados via
>> indução, aos osciloscopios, gravadores digitais e analizador espectral.
>> Isto só para revelar as capacidades que a indução através do campo
>> magnetico
>> e electrico permitem fazer, existe ainda muita coisa a ser descoberta no
>> mundo da indução magnetica, pessoalmente é um mundo que todos os dias mais
>> me fascina.
>> 73.
>> CT1AXZ
>> Manuel Jesus
>> www.sitesmaisuteis.pt
>>
>>
>>
>>  _____
>>
>> De: cluster-bounces  radio-amador.net
>> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Afonso Marques
>> Enviada: segunda-feira, 31 de Agosto de 2009 13:01
>> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>> Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: esclarecimento
>>
>>
>>
>>  Então a radiação electromagnética não cria um campo electromagnético com
>> grandezas campo eléctrico e campo magnético, variáveis , e por sua vez,
>> numa
>> antena mergulhada nesse campo é gerada,  por indução, uma tensão alternada
>> (
>> um sinal ) que será tratada  da forma que mais convier? Aqui estamos a
>> falar
>> de  frequências muito elevadas , nos motores, transformadores … a
>> frequência
>> é baixa 50 Hz, 60 Hz, 400 Hz … e por isso precisamos de meio que não o
>> éter
>> para se transmitir e produzir os efeitos pretendidos . Esse meio é o
>> circuito magnético que pode ser de vários materiais e tomar as mais
>> diversas
>> formas .
>>
>>
>>
>> Continuem  a discussão saudavelmente .
>>
>>
>>
>> 73’s
>>
>>
>>
>> CT1RH
>>
>>
>>
>>  _____
>>
>> De: cluster-bounces  radio-amador.net
>> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Antonio Matias
>> Enviada: segunda-feira, 31 de Agosto de 2009 12:10
>> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: esclarecimento
>>
>>
>>
>> Bom Dia:
>>
>>
>>
>> Indução electromagnética?
>>
>> hummm.
>>
>> Isso é um fenómeno para motores geradores etc.
>>
>> Na indução electromagnética tem de haver um parte móvel, ou então uma
>> variação de polaridade  magnética num dos corpos.
>>
>>
>> Há aqui uma coisa que está a criar a confusão toda:
>>
>> A radiação electromagnética, e esta sim, é aquela que que sai da antena e
>> atravessa o mundo e vai ser detectada por outra antena, onde quiser.
>>
>> A radiação electromagnética tanto provoca corrente num corpo a 1 metro da
>> antena como em um no Japão
>>
>> Não é isto que está em causa, o que está em causa, são as condições que
>> podem ou não perturbar o funcionamento
>>
>> do sistema radiante, a antena.
>>
>>
>>
>> As características intrínsecas das antenas são resistivas,  reactivas
>> capacitivas ou indutivas.
>>
>> e estas  são exclusivas do desenho e construção da antena, não tendo a ver
>> com corpos vizinhos.
>>
>>
>>
>> Agora, qualquer antena sofre tremenda influencia, CAPACITIVA, da terra, da
>> chuva,  de corpos metálicos próximos.
>>
>> Que nem precisam ser ressonantes, nem ter comprimento nem tamanho
>> definido.
>>
>> Não é preciso capacimetro para medir a capacidade ao solo de um dipolo
>> para
>> 40m com 1mm a 10m do chão, que ela existe, existe e pode ser calculada e
>> comprovada.
>>
>> Dai que seja vulgar usarem-se chapéus capacitivos para baixar a
>> ressonância
>> a antenas encurtadas.
>>
>> Seja vulgar a antenas baixar a ressonância quando chove, pois o nível de
>> agua subterrâneo sobe. etc etc.
>>
>>
>>
>> Na salutar discussão com o colega Afonso sobre este tema, chegámos ao
>> consenso que as antenas se perturbam.
>>
>> Não  interessa aqui que uma roube a energia da outra, de forma indutiva ou
>> capacitiva  a radiação passe de uma para a outra e não para o espaço, mas
>> que a proximidade perturbe as ressonâncias mutuas, que  impedâncias se
>> mantenham, bem como o lóbulos.
>>
>>
>>
>> 73's
>>
>> Matias
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2009/8/31 José António <ct1dqb  gmail.com>
>>
>> Matias, o colega Afonso Marques já tinha dito anteriormente qual era esse
>> efeito:
>> É um fenómeno de indução electromagnética.
>> Também sucede nos condutores parasitas. Inevitavelmente, qualquer condutor
>> nas proximidades da antena, com um comprimento próximo ou superior a um
>> quarto de comprimento de onda da frequência em uso, será parasiticamente
>> acoplado à antena. Diferente dos elementos parasitas de uma antena
>> direcional, condutores como instalações eléctricas, canos de agua, canos
>> de
>> gaz, etc., que estão normalmente com más ligações à terra. Além de
>> dissiparem energia, por vezes não irradiam na fase correcta, muitas vezes
>> originando a não desejada RFI.
>>
>> Em relação ao cluster, eu não o utilizo, escolhi outras opções que penso
>> serem mais úteis para o meu conhecimento.
>>
>> 73
>> José António
>>
>>
>> Antonio Matias escreveu:
>>
>> Bom Dia.
>> Colega José António, então quando conseguir parar de rir, talvez nos possa
>> brindar com os seus expecpcionais conhecimentos sobre antenas.
>> Explique-nos lá então as causas do fenómeno.
>> Curioso é que o colega, pelo menos para até agora para mim era
>> desconhecido.
>> Curioso também que nunca houve um spot seu no cluster em mais de 10 anos,
>> será que toda essa capacidade técnica nunca foi posta em pratica?
>> Aparentemente  parece que o colega nunca fez um contacto no radio.
>>
>> 73's
>> Matias
>>
>>
>>
>> 2009/8/29 José António <ct1dqb  gmail.com <mailto:ct1dqb  gmail.com>>
>>
>>
>>
>>   O Matias a bater na mesma tecla! Tamanho disparate que nunca ouvi
>>   tal! Hi, hi hi
>>   _A interacção capacitiva entre antenas a metros de distancia_. Hihihi.
>>   Já que falou nos exames da Anacom que ninguém de lá saiba, que
>>   você diga um disparate desses, senão é excomungado por eles. Hi,
>>   hi, hi.
>>   Hihihi. Já me dói o corpo de rir tanto. Hihihi.
>>   Seja mais humilde e diga coisas que sabe, não invente.
>>   A capacidade entre antenas quando estão a metros de distancia, é
>>   um valor tão baixo, tão baixo, que nem deve existir capacímetro no
>>   planeta para conseguir medir um valor tão pequeno. Hihihi
>>
>>
>>   Antonio Matias escreveu:
>>
>>       Sempre que há uma diferença de potencial entre dois corpos
>>       isolados, há capacidade.
>>       Esta depende do tamanho dos corpos, da distancia entre ambos e
>>       do dieléctrico.
>>       Embora não pareça, os tubos de alumínio  mesmo o afastados
>>        uns metros, quando alinhados, são um condensador.
>>       Por certo que o colega José Antonio quando tirou a sua licença
>>       de radioamador sabia isto muito bem, só que depois
>>       esqueceu-se.
>>
>>       73's
>>
>>       Matias
>>
>>
>>
>>
>>       2009/8/28 José António <ct1dqb  gmail.com
>>
>>       <mailto:ct1dqb  gmail.com> <mailto:ct1dqb  gmail.com
>>
>>
>>       <mailto:ct1dqb  gmail.com>>>
>>
>>
>>          Estou a perceber, quando a Reactância de uma antena é
>>       CAPACITIVA
>>          ela anda aos saltos e pode cair na antena mais próxima. É
>>       isso a
>>          interação capacitiva?
>>
>>          Antonio Matias escreveu:
>>
>>              Então vamos lá ver:
>>              A impedância Z de uma antena é:  a soma da resistência
>>       R com a
>>              Reactância Jx   Z= R+Jx
>>
>>              Agora a reactância pode ser Capacitiva  Xc  ou Indutiva Xl
>>              Claro que nestas parcelas queremos sempre ter uma antena
>>              puramente resistiva 50R ou próximo
>>              para a generalidade das antenas que usamos, e manter a
>>              reactância 0 Jx
>>              Muita gente também pensa que a ressonância de uma antena é
>>              onde tem 50ohms    e não é correcto
>>              a ressonância é onde a reactância é mais baixa. Por
>>       isso é que
>>              aquele abençoado medidor MFJ-259 é uma ferramenta do
>>       arco da
>>              velha.
>>              Quem souber ler...  he he
>>
>>
>>              73's
>>              Matias
>>
>>                      2009/8/27 Afonso Marques <amarques  efacec.pt
>>       <mailto:amarques  efacec.pt>
>>              <mailto:amarques  efacec.pt <mailto:amarques  efacec.pt>>
>>       <mailto:amarques  efacec.pt <mailto:amarques  efacec.pt>
>>
>>              <mailto:amarques  efacec.pt <mailto:amarques  efacec.pt>>>>
>>
>>
>>
>>
>>                 Obviamente . Então talvez fosse de dizer que haverá
>>       menor
>>                 interacção das antenas , que são idênticas, se elas
>>       forem
>>                 perpendiculares , já que o fluxo electromagnético gerado
>>              por uma
>>                 atravessa a outra na posição mais desfavorável, e
>>       portanto, a
>>                  reacção provocada na primeira será minimizada. Essa
>>       reacção
>>                 altera os parâmetros da impedância em termos
>>       reactivos ou
>>                 capacitivos. Aliás se pensarmos como funciona uma antena
>>                 magnética, em que a excitação é feita por um anel
>>       cujo plano é
>>                 paralelo ao plano do elemento excitado radiante. Se
>>       os 2 anéis
>>                 ficarem perpendiculares não há interacção
>>
>>                 O que eu expus, vale o que vale…
>>
>>                           73’s
>>
>>                           CT1RH
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>>                 *De:* cluster-bounces  radio-amador.net
>>       <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net>
>>              <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net
>>       <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net>>
>>                 <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net
>>       <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net>
>>              <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net
>>       <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net>>>
>>
>>                 [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net
>>
>>
>>       <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net>
>>
>>              <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net
>>       <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net>>
>>                 <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net
>>       <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net>
>>              <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net
>>       <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net>>>] *Em nome de
>>              *Antonio Matias
>>                 *Enviada:* quinta-feira, 27 de Agosto de 2009 15:20
>>
>>
>>                 *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>>                 *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: esclarecimento
>>
>>                           Pois...
>>
>>                 Provavelmente as duas, dependendo de qual antena e
>>       banda.
>>
>>                 Á partida  deve ser capacitivo.
>>
>>                 Tem todo o aspecto disso, além de se perturbar o
>>       lóbulo de
>>                 radiação, deve  baixar a frequência de ressonância
>>       isso é
>>              óbvio.
>>
>>                 Mas certezas só mesmo analisando ou fazendo a simulação.
>>
>>                 A reactância das antenas, J  capacitiva ou indutiva
>>       é uma coisa
>>                 muito difícil de  prever e ainda mais de anular.
>>
>>                            73's
>>
>>                 Matias
>>
>>                                     2009/8/27 Afonso Marques
>>       <amarques  efacec.pt <mailto:amarques  efacec.pt>
>>              <mailto:amarques  efacec.pt <mailto:amarques  efacec.pt>>
>>
>>                 <mailto:amarques  efacec.pt
>>       <mailto:amarques  efacec.pt> <mailto:amarques  efacec.pt
>>
>>       <mailto:amarques  efacec.pt>>>>
>>
>>
>>
>>                 Porquê capacitiva ? E indutiva não ?
>>
>>                           73’s
>>
>>                           CT1RH
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>>                 *De:* cluster-bounces  radio-amador.net
>>       <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net>
>>              <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net
>>       <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net>>
>>                 <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net
>>       <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net>
>>              <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net
>>       <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net>>>
>>
>>                 [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net
>>
>>
>>       <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net>
>>
>>              <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net
>>       <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net>>
>>                 <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net
>>       <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net>
>>              <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net
>>
>>       <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net>>>] *Em nome de
>>              *Antonio Matias
>>                 *Enviada:* quinta-feira, 27 de Agosto de 2009 14:15
>>
>>
>>                 *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>>                 *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: esclarecimento
>>
>>                           Colega Artur.
>>
>>                 A resposta é simples:
>>
>>                 Esse colega montou as antenas nessa configuração
>>       porque assim
>>                 evita a interacção capacitiva entre as antenas.
>>
>>                 Perpendicularmente as antenas ficam quase imunes à
>>              influencia uma
>>                 da outra.
>>
>>                 Coisa que, sem estar nesta configuração exigia muito
>>       mais
>>                 distancia entre elas.
>>
>>                 A única desvantagem é de facto ter atenção ao
>>       desfasamento
>>              de 90º
>>                 no rotor.
>>
>>                           73's
>>
>>                           Matias
>>
>>                 2009/8/27 Manuel Artur Rodrigues <Manuel.Artur  rr.pt
>>       <mailto:Manuel.Artur  rr.pt>
>>              <mailto:Manuel.Artur  rr.pt <mailto:Manuel.Artur  rr.pt>>
>>                 <mailto:Manuel.Artur  rr.pt
>>       <mailto:Manuel.Artur  rr.pt> <mailto:Manuel.Artur  rr.pt
>>       <mailto:Manuel.Artur  rr.pt>>>>
>>
>>
>>
>>                 Boa tarde a todos.
>>
>>                           Gostaria de consultar as vossa
>>       experiencias na seguinte
>>              questão,
>>                 que me intriga já á algum tempo.
>>
>>                           Vejamos a seguinte imagem.
>>
>>                           Antenna hf 20M 15M 10M
>>
>>                           Ora bem, se bem repararam temos uma yagi
>>       de três elementos para
>>                 duas bandas, e, (agora é que chegamos á minha duvida
>>       ) um
>>              dipolo
>>                 penso que para os 40m, que está montado
>>       perpendicularmente em
>>                 relação á yagi.
>>
>>                           A duvida é: porquê perpendicularmente á
>>       direccionalidade da
>>              yagi.
>>
>>                           É que quando eu aponto a yagi para um
>>       lado, fico com o
>>              dipolo de
>>                 pontas e vice-versa, ou será que estou a ver mal as
>>       coisas.
>>
>>                           Alguém me sabe explicar o porquê da
>>       montagem assim, é que
>>              já não é
>>                 a primeira que vejo
>>
>>                           Obrigado
>>
>>                           73´s
>>
>>                 CT1AED
>>
>>                           /Manuel Artur/
>>
>>
>> _______________________________________________
>>                 CLUSTER mailing list
>>                 CLUSTER  radio-amador.net
>>       <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>>       <mailto:CLUSTER  radio-amador.net
>>       <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>>
>>              <mailto:CLUSTER  radio-amador.net
>>       <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>>              <mailto:CLUSTER  radio-amador.net
>>       <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>>>
>>
>>                 http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>> _______________________________________________
>>                 CLUSTER mailing list
>>                 CLUSTER  radio-amador.net
>>       <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>>       <mailto:CLUSTER  radio-amador.net
>>       <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>>
>>              <mailto:CLUSTER  radio-amador.net
>>       <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>>              <mailto:CLUSTER  radio-amador.net
>>       <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>>>
>>
>>                 http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>> _______________________________________________
>>                 CLUSTER mailing list
>>                 CLUSTER  radio-amador.net
>>       <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>>       <mailto:CLUSTER  radio-amador.net
>>       <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>>
>>              <mailto:CLUSTER  radio-amador.net
>>       <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>>              <mailto:CLUSTER  radio-amador.net
>>       <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>>>
>>
>>                 http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>>              _______________________________________________
>>              CLUSTER mailing list
>>              CLUSTER  radio-amador.net
>>       <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>>       <mailto:CLUSTER  radio-amador.net
>>       <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>>
>>              http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>          _______________________________________________
>>          CLUSTER mailing list
>>          CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>>       <mailto:CLUSTER  radio-amador.net
>>       <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>>
>>          http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>>       _______________________________________________
>>       CLUSTER mailing list
>>       CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>>       http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>>   _______________________________________________
>>   CLUSTER mailing list
>>   CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>>   http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>> -------------- próxima parte ----------
>> Um anexo em HTML foi limpo...
>> URL:
>>
>> http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090831/cd427cb2/atta
>> chment.htm<http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090831/cd427cb2/atta%0Achment.htm>
>>
>> ------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>> Fim da Digest CLUSTER, volume 55, assunto 194
>> *********************************************
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
power line. Proteja o ambiente
-----------------------------------------------------------
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090901/c2f26ade/attachment.htm


Mais informações acerca da lista CLUSTER