ARLA/CLUSTER: teste

[Manuel Artur Rodrigues]

Bom dia CT1HIX

No seu caso tem de saber exactamente, qual a fase que aparece no ponto A provocado por cada antena que está no ponto B de cada cabo, visto cada antena ter a sua impedância como disse.

Como tal, não sendo impossível é difícil sem equipamento para tal.

Sugiro que procure levar cada antena a um valor o mais igual possível, medido na ficha da antena.
Não esquecer também o seu afastamento como disse o CT1FFU, pois se a área de captura de uma antena está dentro do da outra, o resultado também nem é peixe nem carne.

73´s
CT1AED




De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Gomes
Enviada: quinta-feira, 12 de Novembro de 2009 23:02
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: teste

Boas
Sendo assim para  enfasar duas antenas que não tem a mesma impedância, teremos que usar cabos de comprimentos diferentes. Como poderei calcular o seu comprimento???
Quero enfasar duas verticais para 40 metros, tenho andado com o  "low-band dxing" ás voltas mas ainda não entendi exactamente como faze-lo.

73 Gomes CT1HIX

----- Original Message -----
From: Antonio Matias<mailto:ct1ffu  gmail.com>
To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA<mailto:cluster  radio-amador.net>
Sent: Thursday, November 12, 2009 5:35 PM
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: teste

Ora ai está um belo texto.
Obrigado por partilhar connosco a sua experiência.
Devo também dizer que concordo como a sua conclusão final.
Todavia ainda há um critério não menos importante a ter em conta no enfasamento de antenas: a distancia entre elas.
Eu costumo calcular dividindo 52 pelo Beamwith em graus , sendo o resultado a  fracção em comprimentos de onda.
Isto para  a distancia ideal, claro está.

73's

Matias


2009/11/12 Manuel Artur Rodrigues <Manuel.Artur  rr.pt<mailto:Manuel.Artur  rr.pt>>
Boa tarde a todos

Tendo eu que realizar algum trabalho em laboratório para num futuro breve concretizar alterações numa instalação, e "brincando com cabos coaxiais, impedâncias  e fases, verifiquei o seguinte.

Quando temos um cabo de impedância característica de 50 ohms por exemplo um RG 213/u  com o comprimento X, onde no ponto A se liga o nosso network analyzer,  e no ponto B (no outro estremo ) ligamos uma carga de 50 ohms, verifica-se o seguinte.

Se a carga não for de 50 ohms J 0 ohms para a frequência de teste, verifica-se que esse valor da carga não é reflectido do ponto B para o ponto A.

Ou seja, o ponto de medida  A não vê a carga com o seu valor característico, vê sim um valor que é a conjugação dos  valores  da carga, e a adaptação (ou desadaptação) que o cabo está a provocar.

Por outro lado verifiquei que, se estiver a medir a fase desse cabo no ponto A, quando carregado com a tal carga ideal no ponto B, obtenho um valor X, função do seu comprimento e factor de velocidade de propagação.

Se colocarmos uma carga com outro valor (e quando digo outro valor, posso dizer 47,5 J 2.2 ou 51,2 J- 1,4) obtemos outro valor diferente de X, para cada valor de carga que utilizamos.

Isto tudo para dizer o seguinte.

Quando se coloca duas ou mais antenas em stack ( em fase ), apesar de nos termos de preocupar, em ter os dois cabos que saem do divisor de potencia com o mesmo tamanho eléctrico,  para que a RF que enviamos a cada antena chegue lá exactamente ao mesmo tempo (ou seja cada cabo tem de apresentar a mesma diferença de fase), temos também que nos preocupar,  que cada antena tenha que ter o mesmo valor de impedância , porque se não, o lóbulo resultante dessa combinação de antenas poderá sair diferente daquilo que estamos á espera.

 Isto é devido á alteração de fase que as antenas (que são agora as tais cargas) provocaram no outro estremo dos tais cabos que se cortaram rigorosamente iguais .

73s
CT1AED



_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net<mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

________________________________
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

________________________________
Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados.
Foi removido 302 emails de spam até hoje.
Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails.
Experimente SPAMfighter<http://www.spamfighter.com/lpt> de graça agora!
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20091113/a63f2dc1/attachment.html