ARLA/CLUSTER: APRS/Echolink's e outros...
Jorge Santos
nobre.santos netvisao.pt
Domingo, 31 de Maio de 2009 - 22:26:28 WEST
Caro colega.
Segundo o que eu percebi os Echolinks, APRS's, node's de packet e afins
são estações de uso comum e como tal sujeitas ao licenciamento por uma
associação. O facto de se calarem (penso eu de que...) se deve ao facto
de pela nova legislação os indicativos das mesmas ao serem pedidos por
associações sofrerem alteração.
Como tal, acho, os Echolinks APRS's e (já que falo nisto) os D-Star's
estarão sujeitos às novas regras.
Isto se eu percebi o que li.
CT2HKY escreveu:
> Olá 73's a todos vós.
> Eu, tal como duas ou três dezenas de colegas Radioamadores, em
> representação de associações de amadores legalmente constituídas,
> estivemos presentes numa das 3 reuniões que gentilmente a Anacom
> resolveu, e muito bem, fazer com as associações de Radioamadores, para
> apresentação do novo diploma, que servirá de base legal para uns bons
> anos, pois, este diploma é muito flexível, permitindo e pensando o
> futuro a cada dia que seja necessário.
> Tal como referi, fui em representação de uma associação, como tal, não
> fui lá unicamente para tratar de assuntos pessoais, pois, um
> radioamador dentro de uma associação, que não sendo dele, tem a
> obrigação pelo menos moral, de a representar e de meter todos os
> assuntos desta, em primeiro lugar, feliz ou infelizmente, espero não
> ser o único a pensar assim.
> Como tal, e em virtude de a associação que represento ter node's de
> packet, digi's de aprs, estações meteorológicas, e um echolink a
> trabalhar numa das suas instalações, logo me preocupei em saber como
> seria, obtive uma resposta, que foi-me dada em frente de muitos outros
> colegas Radioamadores, nós, sendo pessoas honestas e serias,
> desligava-mos tudo caso fosse este o entendimento, mas, pelo menos eu,
> fiquei com a sensação de uma abertura muito razoável e sensata,
> concordando eu, de que não era justo no dia 1 de Junho de 2009 morrer
> o Radioamadorismo do aprs, do echolink e/ou do packet em Portugal,
> somente por haver uma alteração legislativa e não ter havido
> atempadamente espaço para que tais sistemas fossem regulamentados e
> por sua vez legalizados.
> Em resumo, nasceu-me agora mesmo um apetite muito grande de saber ou
> conseguir entender o porque, de 2 dias antes do tal /_apagão_/,
> prometido por alguns, saber qual é o objectivo ou a finalidade,
> querendo deixar de lembrança, que ninguém vai conseguir passar à
> frente de ninguém, que ninguém vai conseguir algo, que outros não
> conseguiram, isto, caso o código de processo administrativo continue a
> ser cumprido como até agora, e assim é igual para todos, digo eu...!!!
> Todo o material de que sou responsável, estará ligado até ao dia em
> que a falta de licenciamento, seja da minha responsabilidade
> processual, até lá, tudo funcionará normalmente, excepto, se a Anacom
> me informar do prejudicial funcionamento que algo esteja a ter ou causar.
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
--
73’s from:
***********************************
CT1JIB / Jorge Santos
QTH-Locator : IM58mo
CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
Watch data in www.qrz.com
QSL Via: Bureau or Eqsl: www.eqsl.cc <http://www.eqsl.cc/>
REP Member# 1748
ARLA Member# 070
ARRL/LoTW Member# 2000232451
AMSAT Member# 36900
EPC Member# 5302
*
Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH
Co-Sysop of CQ0DLX, CQ0DPT and CQ0DSM
D-Star System
************************************
Mais informações acerca da lista CLUSTER