ARLA/CLUSTER: APRS/HECOLINK

[Salomao Fresco]

Boas,


no seguimento da mensagem do Colega Fonte, verifico que:

.../... O prazo para recepção de comentários termina, como tal, a 29 de
Abril de 2009, devendo os mesmos ser enviados, preferencialmente por correio
electrónico, para o endereço [image: Endereço electrónico.]
qnaf.anexo6  anacom.pt <qnaf.anexo6  anacom.pt>mailto:qnaf.anexo6  anacom.pt.

Uma vez concluído o processo de consulta, proceder-se-á à divulgação
pública, neste sítio, das respostas recebidas, pelo que os interessados
deverão indicar claramente os elementos considerados confidenciais.../...


Julgo não ter sido cumprido o último parágafo... ou pelo menos não encontrei
nada.

Depois, e na área do Serviço de Amador, vejo o link para o Dec. Lei 53/2009
e mais abaixo outro link "Manuais - Frequências" mas que nos transporta á
página dos QNAF sendo que a última versão é a que foi aprovada em Dezembro
de 2008...

Anexo 6... nem sombra...

Resultados da consulta pública, nicles... como se pode ver em:

http://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=890839



Será apenas esquecimento, ou apenas "Dado o impacto significativo no mercado
da introdução do anexo 6 no QNAF 2008,..." ficará em águas de bacalhau, até
o "mercado" estar preparado??

Cumprimentos

Salomão Fresco
CT2IRJ


5/31 José Miguel Fonte <etjfonte  ua.pt>

> Estava aqui nos dih e dahs e eis que as msgs relativas a este assunto.
>
> Ora, aconselhamento da ANACOM, hmmm, perdoem a minha ignorância.
>
> Tendo em conta que amanhã entra em vigor o novo decreto e segundo este
> devem ser respeitadas as alocações da IARU para a nossa região em tudo que
> não prejudique o futuro diploma e além disso a única referência no QNAF ao
> nosso serviço é o anexo 6 apresentado a público em 25 de Maio, com fim de
> consulta pública em 29 de Abril (Ver:
> http://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=890960) eis as dúvidas:
>
> Permitam-me esta nota, mas gosto desta frase:
> "Dado o impacto significativo no mercado da introdução do anexo 6 no QNAF
> 2008,..." (Somos mesmo um mercado...)
>
> Continuando com as dúvidas. Das duas uma, ou não podemos fazer nada, ou
> seja, nenhum modo de transmissão, ou então seguimos as recomendações da
> IARU.
> Quero eu com isto dizer que não há qualquer referência a modos de
> transmissão na documentação apresentada pelo que pela lógica, e palavras
> escritas devemos seguir as recomendações da IARU que como sabemos é mais
> vaga no que toca a modos, por exemplo, modos digitais.
>
> Enfim... e eu a pensar que a festa ia acabar.
>
> 73
>
> amadeuct2hgl  sapo.pt escreveu:
>
>>
>> Muito  Boa tarde a todos
>>
>> Carissimo colega por imposição "aconselhamento " da Anacom, porque da nova
>> legislação que amanha entra em vigor, não comtempla os EcolinKs.
>>
>>
>> 73
>> cto1057SWL
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>                                                                Citando
>> Goncalves Silva <ct0648silva  gmail.com>:
>>
>>  Cumprimentos .
>>> Já agora e faca favor de desculpar a ignorancia do --macaco--
>>> mas tem-me chamado a atenção,determinadas nsg aqui no Cluster sobre serem
>>> desligados os Nodos de APRS e os Ecolixos......mas já agora
>>> PORQUÊ???!!!!!!!!!!.
>>> obrigado.
>>> CT0648 SWL
>>>
>>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090531/8a7749c4/attachment.html