ARLA/CLUSTER: SENSIBILIDADES

Sexta-Feira, 29 de Maio de 2009 - 10:02:21 WEST

Eu acho que o valor da taxa não é o que mais preocupa. 20 euros por ano não
é nada que não se possa pagar, e a meu ver é mais que justo. Acho por
exemplo um absurdo as taxas dos ICO e dos ICOA. Pagar 135 euros/ano por um
ICOA é demasiado. Não é um indicativo que lhes dá trabalho ou despesa. Acho
que vamos ver cada vez menos indicativos especiais nas activações e
expedições que são feitas por cá.

73 de CT1HXB - Joel Lobão

2009/5/28 manel nor <manuelnorberto  gmail.com>

> Um abraço amigo Gamito : gostei muito do seu texto. Tenho passado momentos
> de grande satisfação ao ler o conteúdo de muitos mail,s que por aqui
> têm passado,
> certamente que já reparou nos mesmos, tem sido um autêntico desfile de ...e
> ainda
> a procissão vai no adro, porque a partir do dia dois do próximo mês é que
> vai ser um
> festival !. Aquilo a que temos vindo a assistir já não me espanta nada
> porque somos
> ( felizmente nem todos ) por regra flageladores.
> É uma autêntica espantação quando se repara num aumento de 100% na taxa
> anual !,
> se dividir-mos € 20 por 365 dias dá a fortuna de +- 5,5 cts por dia !, se
> multiplicar-mos  este valor por 10 dá para uma bica diária !...é mesmo para
> rir!. Então que reparem nos
> valores das coimas !, aí sim é que deviam protestar á respectiva entidade e
> não aqui
> porque nada resolvem, é discutir o sexo dos Anjos ou andam a tentar
> descobrir a roda.
>
> Um abraço e...escreva sempre, faz bem á alma.
>
> ct1uw   norberto
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 2009/5/28 Antonio Gamito <ct1czt  gmail.com>
>
>>   Não tenho o hábito segundo uns ou o defeito segundo outros, de abordar
>> aqui assuntos polémicos dos quais sei antecipadamente não resultar valor
>> acrescentado. Porém a teimosia de continua a ler o que por aqui vai passando
>> fez, por efeito de acumulação, com que hoje me decidisse, calma e
>> respeitosamente a abordar uma ou duas questões com as quais já não posso
>> mais pactuar mesmo correndo o risco da crucificação.
>>
>>
>>
>> Antes disso quero aqui apresentar àqueles colegas que, tal como eu teimo
>> em ler o que vai passando no Cluster, tem ao longo do tempo teimado em
>> colocar aqui as mais variadas questões;
>>
>>
>>
>> Assim,
>>
>> Aos que se especializaram em incendiar o mais ínfimo e insignificante dos
>> pormenores;
>>
>> Aos que tem dado o seu contributo em favor da correcta utilização da
>> língua portuguesa escrita;
>>
>> Àqueles que se levantam contra o óbvio, o inevitável e sobretudo contra
>> factos consumados;
>>
>> Aos que de uma ou outra forma se tem empenhado na defesa da manutenção da
>> qualidade de recepção em HF, combatendo e divulgando os inconvenientes do
>> hóspede – PLC - que aos poucos tem vindo a entrar nos nossos Shacks;
>>
>>
>>
>> Aos que aqui discutem se os anjos tem sexo ou não;
>>
>> A todos eles quero prestar a minha homenagem.
>>
>> A uns pela coragem que tem em demonstrar o que de facto sabem. A outros
>> pela hilariedade que provocam com o devaneio dos seus … comentários.
>>
>>
>>
>> È certo que todos eles são úteis e importantes e indiscutivelmente se
>> inserem num todo que é a realidade cultural do nosso país. Contra isso pouco
>> haverá a fazer no tempo imediato. De resto… como todos andamos a precisar de
>> rir!!
>>
>> Ocorre-me a este propósito divagar um pouco sobre o que já aqui temos lido
>> por efeito da aplicação próxima do Dec 53/2009.
>>
>>
>>
>> Todos nós já tivemos ocasião de analisar os novos valores a serem
>> aplicados, pela entidade reguladora, nas mais variadas vertentes do
>> radioamadorismo, e a ele me cinjo. Todos concordaremos que num primeiro
>> momento os valores são efectivamente altos. Ou seja, altos comparativamente
>> ao que estávamos habituados.
>>
>>
>>
>> Mas… deixem-me lá opinar um pouco!
>>
>> Feitas as contas, e já alguém as fez e aqui as publicou, quanto dá isso
>> durante um ano ? Quanto dá isso por dia segundo um valor médio ?
>>
>> Quanto gasta cada um de nós em *items* que acabamos por aceitar que são
>> supérfluos ?
>>
>> Está tudo somado ?
>>
>> Vamos então comparar com um caçador!.
>>
>> Primeiro para o ser inevitavelmente terá de comprar uma arma. È
>> aconselhável que tenha um cão. Terá de suportar os custos da sua carta de
>> caçador para a qual está obrigado a estudar e conhecer as espécies
>> cinegéticas. Terá de suportar o custo da licença do seu canino(s) bem como a
>> manutenção da sua saúde e alimentação. Terá de suportar o custo das licenças
>> de uso e porte de arma tal como a licença para caçar e em última análise
>> pagar para caçar na reserva *X*.
>>
>> Quanto custa tudo isto anualmente ou como valor médio diário?
>>
>> Compare-se com os custos que motivaram esta comparação e opine-se sobre os
>> valores agora publicados pela entidade reguladora.
>>
>>
>>
>> Lembra-me o caso do meu vizinho que pagava 15€ (ou equivalente) de renda
>> desde 1960 e agora por razões que desconheço, lhe foi imposta uma renda de
>> 75€. Coitado do Senhor! Ficou na ruína com este aumento de 500%. Merecerá
>> isto alguma reflexão ?.
>>
>> Depois a obrigatoriedade de ser radioamador não foi decretada.
>>
>>
>>
>> A fazer fé no conteúdo de alguns *posts* que por aqui tem passado, embora
>> não seja jurista, é minha convicção que alguém anda a pecar por defeituosa
>> interpretação sobre o constante no Dec já citado acima, bem sobre a sua
>> regulamentação.
>>
>>
>>
>> Por exemplo:
>>
>> Se o titular da estação à qual foi atribuído o indicativo de chamada
>> CT2XYZ se encontra a operar a estação do amigo, à qual foi atribuído o
>> indicativo de chamada CT2ZYX, obviamente que terá anunciar o indicativo de
>> chamada da sua própria estação, desde logo por se encontrar a operar uma
>> estação não titulada por si. Isto é procedimento. È doutrina. É disciplina.
>> È correcção. Está no *Rádio Regulations*. Quantos dos cinco mil e
>> qualquer coisa radioamadores nacionais já se interessaram por saber o que é
>> ? Para que serve ? Do que trata ? Que matérias aborda ? Quem o publica ?
>>
>> (Bom!... Para ser crucificado à boa maneira romana, já chega.)
>>
>>
>>
>> Por último e de uma vez por todas, quer se queira quer não, uma estação
>> deverá ser entendia como uma entidade própria à qual foi atribuído um
>> indicativo de chamada para que possa operar (ser operada) e é titulada por
>> um cidadão da mesma forma que a um automóvel foi atribuída uma matrícula
>> para que possa circular e é titulado por um cidadão que, no primeiro caso
>> terá que estar habilitado com um CAN e no segundo com uma Carta de condução,
>> vulgo licença e condução. Toda e qualquer outra consideração que se teça
>> acerca desta matéria não passará de especulação ou dificuldade de
>> entendimento. O concordar ou não, nada adianta aqui.
>>
>>
>>
>> Endereço a todos os estimados colegas que tiveram a paciência de me ler e
>> capacidade de me entender, os meus mais respeitosos cumprimentos.
>>
>>
>>
>> António Gamito
>>
>> CT1CZT
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090529/37ecefef/attachment.htm