ARLA/CLUSTER: SENSIBILIDADES

[manel nor]

Um abraço amigo Gamito : gostei muito do seu texto. Tenho passado momentos
de grande satisfação ao ler o conteúdo de muitos mail,s que por aqui
têm passado,
certamente que já reparou nos mesmos, tem sido um autêntico desfile de ...e
ainda
a procissão vai no adro, porque a partir do dia dois do próximo mês é que
vai ser um
festival !. Aquilo a que temos vindo a assistir já não me espanta nada
porque somos
( felizmente nem todos ) por regra flageladores.
É uma autêntica espantação quando se repara num aumento de 100% na taxa
anual !,
se dividir-mos € 20 por 365 dias dá a fortuna de +- 5,5 cts por dia !, se
multiplicar-mos  este valor por 10 dá para uma bica diária !...é mesmo para
rir!. Então que reparem nos
valores das coimas !, aí sim é que deviam protestar á respectiva entidade e
não aqui
porque nada resolvem, é discutir o sexo dos Anjos ou andam a tentar
descobrir a roda.

Um abraço e...escreva sempre, faz bem á alma.

ct1uw   norberto











2009/5/28 Antonio Gamito <ct1czt  gmail.com>

> Não tenho o hábito segundo uns ou o defeito segundo outros, de abordar aqui
> assuntos polémicos dos quais sei antecipadamente não resultar valor
> acrescentado. Porém a teimosia de continua a ler o que por aqui vai passando
> fez, por efeito de acumulação, com que hoje me decidisse, calma e
> respeitosamente a abordar uma ou duas questões com as quais já não posso
> mais pactuar mesmo correndo o risco da crucificação.
>
>
>
> Antes disso quero aqui apresentar àqueles colegas que, tal como eu teimo em
> ler o que vai passando no Cluster, tem ao longo do tempo teimado em colocar
> aqui as mais variadas questões;
>
>
>
> Assim,
>
> Aos que se especializaram em incendiar o mais ínfimo e insignificante dos
> pormenores;
>
> Aos que tem dado o seu contributo em favor da correcta utilização da língua
> portuguesa escrita;
>
> Àqueles que se levantam contra o óbvio, o inevitável e sobretudo contra
> factos consumados;
>
> Aos que de uma ou outra forma se tem empenhado na defesa da manutenção da
> qualidade de recepção em HF, combatendo e divulgando os inconvenientes do
> hóspede – PLC - que aos poucos tem vindo a entrar nos nossos Shacks;
>
>
>
> Aos que aqui discutem se os anjos tem sexo ou não;
>
> A todos eles quero prestar a minha homenagem.
>
> A uns pela coragem que tem em demonstrar o que de facto sabem. A outros
> pela hilariedade que provocam com o devaneio dos seus … comentários.
>
>
>
> È certo que todos eles são úteis e importantes e indiscutivelmente se
> inserem num todo que é a realidade cultural do nosso país. Contra isso pouco
> haverá a fazer no tempo imediato. De resto… como todos andamos a precisar de
> rir!!
>
> Ocorre-me a este propósito divagar um pouco sobre o que já aqui temos lido
> por efeito da aplicação próxima do Dec 53/2009.
>
>
>
> Todos nós já tivemos ocasião de analisar os novos valores a serem
> aplicados, pela entidade reguladora, nas mais variadas vertentes do
> radioamadorismo, e a ele me cinjo. Todos concordaremos que num primeiro
> momento os valores são efectivamente altos. Ou seja, altos comparativamente
> ao que estávamos habituados.
>
>
>
> Mas… deixem-me lá opinar um pouco!
>
> Feitas as contas, e já alguém as fez e aqui as publicou, quanto dá isso
> durante um ano ? Quanto dá isso por dia segundo um valor médio ?
>
> Quanto gasta cada um de nós em *items* que acabamos por aceitar que são
> supérfluos ?
>
> Está tudo somado ?
>
> Vamos então comparar com um caçador!.
>
> Primeiro para o ser inevitavelmente terá de comprar uma arma. È
> aconselhável que tenha um cão. Terá de suportar os custos da sua carta de
> caçador para a qual está obrigado a estudar e conhecer as espécies
> cinegéticas. Terá de suportar o custo da licença do seu canino(s) bem como a
> manutenção da sua saúde e alimentação. Terá de suportar o custo das licenças
> de uso e porte de arma tal como a licença para caçar e em última análise
> pagar para caçar na reserva *X*.
>
> Quanto custa tudo isto anualmente ou como valor médio diário?
>
> Compare-se com os custos que motivaram esta comparação e opine-se sobre os
> valores agora publicados pela entidade reguladora.
>
>
>
> Lembra-me o caso do meu vizinho que pagava 15€ (ou equivalente) de renda
> desde 1960 e agora por razões que desconheço, lhe foi imposta uma renda de
> 75€. Coitado do Senhor! Ficou na ruína com este aumento de 500%. Merecerá
> isto alguma reflexão ?.
>
> Depois a obrigatoriedade de ser radioamador não foi decretada.
>
>
>
> A fazer fé no conteúdo de alguns *posts* que por aqui tem passado, embora
> não seja jurista, é minha convicção que alguém anda a pecar por defeituosa
> interpretação sobre o constante no Dec já citado acima, bem sobre a sua
> regulamentação.
>
>
>
> Por exemplo:
>
> Se o titular da estação à qual foi atribuído o indicativo de chamada CT2XYZ
> se encontra a operar a estação do amigo, à qual foi atribuído o indicativo
> de chamada CT2ZYX, obviamente que terá anunciar o indicativo de chamada da
> sua própria estação, desde logo por se encontrar a operar uma estação não
> titulada por si. Isto é procedimento. È doutrina. É disciplina. È correcção.
> Está no *Rádio Regulations*. Quantos dos cinco mil e qualquer coisa
> radioamadores nacionais já se interessaram por saber o que é ? Para que
> serve ? Do que trata ? Que matérias aborda ? Quem o publica ?
>
> (Bom!... Para ser crucificado à boa maneira romana, já chega.)
>
>
>
> Por último e de uma vez por todas, quer se queira quer não, uma estação
> deverá ser entendia como uma entidade própria à qual foi atribuído um
> indicativo de chamada para que possa operar (ser operada) e é titulada por
> um cidadão da mesma forma que a um automóvel foi atribuída uma matrícula
> para que possa circular e é titulado por um cidadão que, no primeiro caso
> terá que estar habilitado com um CAN e no segundo com uma Carta de condução,
> vulgo licença e condução. Toda e qualquer outra consideração que se teça
> acerca desta matéria não passará de especulação ou dificuldade de
> entendimento. O concordar ou não, nada adianta aqui.
>
>
>
> Endereço a todos os estimados colegas que tiveram a paciência de me ler e
> capacidade de me entender, os meus mais respeitosos cumprimentos.
>
>
>
> António Gamito
>
> CT1CZT
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090528/e62c6075/attachment.htm