ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF

Quinta-Feira, 14 de Maio de 2009 - 13:08:36 WEST

Se for em QAM 8 por exemplo, é robusto. E se alguem é suficientemente
avançado em software, porque não utilizar junto com a emissão em QAM8, AX25
+interliving?...Nós no batente, transmitimos em QAM64 AAC+SBR, e com o
interliving que temos no encoder, conseguimos uma belissima "robusteness" em
HF.
73 de CT4RK

2009/5/14 Paulo Calvo <paulo.calvo  brilhomania.pt>

>  Pois funciona no cabo. Aí tudo fino. E no campo com reflexões? Sei que em
> PSK as reflexões em VHF degradam muito a qualidade da transmissão, mas como
> esta modulação é diferente talvez a coisa ande.
> Mesmo se se conseguisse 512kbps já era muito bom!
>
> Paulo Calvo
>
> ----- Original Message -----
> *From:* Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>
> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA <cluster  radio-amador.net>
> *Sent:* Thursday, May 14, 2009 12:47 PM
> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF
>
> Paulo Em principio funciona. Eu não sei qual a largura de banda necessária
> para transmitir por exemplo a 1 Mbps em QAM, mas creio que não deve ser mais
> do que 250 KHz, porque podemos transmitir em QAM mas 8 ou 16, no máximo
> QAM32, por causa da robustês .  Não precisamos de QAM 64 e muito menos tipo
> 256 que já dá para transmitir HIFI. Mas repare por exemplo nos modems da
> cabovisão. Eu tenho uns 2 ou 3, que vão saindo de funcionamento ao passo que
> aumentam a velocidade. Todos eles funcionam em QAM, e o canal TX se não me
> engano é em VHF banda I, por volta dos 60MHz, e como tal não devem usar uma
> banda muito larga, principalmente os mais antigos que só davam até 8 Mbps.
> Não seria dificil colocar aquilo em 23cm por exemplo.!...Bastaria um
> transverter linear. Haja que seja entendedor de "protocolos", de AX25, de
> firmewares etc, que eu sou da parte de RF! eheheheh!...Alô CT1EMY isto é
> contigo!!!
>
> 73 de CT4RK
>
>
> Aqui está mais um bom ponto de partida para discutir ideias!!!
>
> 2009/5/14 Paulo Calvo <paulo.calvo  brilhomania.pt>
>
>>  Eu acho que deviamos ter uma rede de packet minimamente operacional pois
>> nunca se sabe se um dia será necessária.
>> Em caso de emergência uma mensagem escrita é mais fiável que uma mensagem
>> em fonia.
>>
>> Para mensagens de texto os 1200bps chegam. Já trabalhei a débitos menores
>> e era melhor que nada. Mas a legislação era muito restritiva. Agora abrem-se
>> outras possibilidades.
>>
>> QAM? E funciona bem em VHF? Confesso que não conheço bem essa modulação
>> nem o seu comportamento.
>>
>> Acho é que não vale a pena tentar criar algo que tente competir com a
>> internet comercial.
>> Claro que os americanos andam a brincar com WIFI e conseguem uns
>> resultados engraçados.
>>
>>
>> Paulo Calvo
>> CT1IDW
>>
>>
>>  ----- Original Message -----
>> *From:* Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>
>> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA <cluster  radio-amador.net>
>>   *Sent:* Thursday, May 14, 2009 10:48 AM
>> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF
>>
>> Eu nem me devia pronunciar sobre este assunto, pois são modos que para bem
>> dizer, nunca usei. Usei packet, no tempo da "Maria da Fonte", quando o modem
>> "BAYCOM, era o topo de gama. Por isso estão a ver o quanto "actualizado"
>> estou, até porque tenho o BAYCOM ainda guardado, nem que seja para algum
>> museu de comunicações digitais. No entanto, até achava piada aquilo, e só
>> deixei de usar porque a certa altura demorava muito a fazer as ligações. É
>> que eu nunca passei dos 1200 bps. No entanto reconheço que é pena que o
>> sistema esteja a acabar, pois se tivessem dado a atenção que acho que
>> merecia, teria evoluido bastante mais e até com outros tipos de modulação
>> que não FM, (por exemplo QAM) poderia hoje ter um débito muito superiror e
>> ser quase uma internet móvel para amadores. Como nunca fiz APRS, até acho o
>> packet mais interessante.
>> 73 de Ct4RK
>>
>>
>>
>> 2009/5/14 Paulo Calvo <paulo.calvo  brilhomania.pt>
>>
>>>  Bom dia
>>>
>>> A internet encarregou-se de "matar" o packet. Vendo bem o AX.25 e aquilo
>>> a que chamamos internet são parecidos.
>>> A diferença está na velocidade e eventualmente na facilidade de
>>> configuração das aplicações.
>>>
>>> Se quisermos podemos encapsular IP sobre AX.25 e ficamos com email e
>>> demais aplicações.
>>> O problema é ninguém tem paciência para os 9600 ou 1200 bps do packet,
>>> especialmente comparados com os débitos disponiveis na internet.
>>>
>>> Claro que o packet deveria ser mantido nem que fosse como alternativa em
>>> caso de emergência.
>>>
>>> Paulo Calvo
>>>
>>> CT1IDW
>>>
>>>  ----- Original Message -----
>>> *From:* João Santos <jsantos25  portugalmail.pt>
>>> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA <cluster  radio-amador.net>
>>>   *Sent:* Thursday, May 14, 2009 1:15 AM
>>> *Subject:* re: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF
>>>
>>> Bom dia a todos.
>>> Muito se tem falado no radioamadorismo, nos operadores de rádio, nos
>>> modos de emissão e na dispersão dos radioamadores(ou operadores de rádio,
>>> conforme prefiram) das frequencias.
>>> Com este assunto ao qual estou a responder, recordo-me dos serviços
>>> identicos a este cluster a funcionar via BBS´s no packet rádio. Porque terão
>>> eles morrido?
>>> Sería bom, que se voltasse a criar esse sistema. Sempre era mais "radio
>>> operativo" que por aqui.
>>> Já sei que alguem vao dizer que o sistema é lento, confuso e
>>> desactualizado, mas se pensarem bem... o CW tambem o é, e parece que está
>>> para ficar. Dessa forma, continuavamos a usar os tão amados computadores, e
>>> estávamos nas frequencias, supostamente, canal de eleição de qualquer
>>> radioamador(ou operador de rádio)
>>> Tentar não custa. Fica a sugestão.
>>>
>>> João Santos
>>>
>>> **
>>> **
>>> **
>>> ----- Original Message -----
>>>  *From:*  CT2HKY KANGURU.PT
>>> <cluster  radio-amador.net?Subject=ARLA/CLUSTER%3A%20Packet-radio%20VHF/UHF&In-Reply-To=>
>>> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA <cluster  radio-amador.net>
>>> *Sent:* Tuesday, May 12, 2009 10:51 AM
>>> *Subject:* RE: ARLA/CLUSTER: Packet-radio VHF/UHF
>>> Olá 73’s caro colega Sérgio.
>>>
>>>
>>>
>>> Presentemente em Portugal, apenas está em funcionamento as BBS: CS1ACP
>>> (Figueira da Foz), CS1CRE (Entroncamento) e o nosso incansável colega
>>> Acácio
>>> CT1EJC (Quinta do Conde), penso que tudo o restante está OFF definitivo,
>>> excepto a CS1AAS (Amadora/Lisboa) que talvez volte em Breve.
>>>
>>>
>>>
>>> O acesso ao sistemas pode-se fazer em UHF a 9600 baud’s em 438.175Mhz ou
>>> em
>>> 433.875Mhz únicas frequências actualmente em funcionamento ou a 1200
>>> baud’s
>>> em 433.675Mhz (CS1ACP), também ainda estarão durante mais alguns dias em
>>> funcionamento as BBS a 1200 baud’s nas frequências 144.650Mhz e
>>> 144.675Mhz,
>>> posterior ao dia 1 de Junho, algumas destas transmissões de vhf a 1200
>>> baud’s serão desactivados (CS1ACP), por motivo de necessidade de troca de
>>> frequência, e esta, se tornar incompatível com outros sistemas
>>> actualmente
>>> em funcionamento e mais utilizáveis.
>>>
>>>
>>>
>>> A rede actual de packet rádio via nodes, limita-se ao de Sintra
>>> LISBOA:CT0XSI (UHF-9k6) o SAIRE:CT0XAI (dual UHF-9k6) o CANDEE:CT0XLE
>>> (VHF-1k2+UHF-9k6) o  e BRENHA:CT0XSB (VHF e UHF-1k2+ UHF-9k6), e as BBS
>>> acessíveis são a de CT1EJC, CS1CRE-5, e CS1ACP, sendo que esta ultima
>>> BBS,
>>> tal como a do colega Acácio - CT1EJC, também tem um acesso por telnet em
>>> telnet://cs1acp.no-ip.org:23 devendo solicitar-se ao sysop uma password
>>> para
>>> ter acesso completo a todas as suas funcionalidades.
>>>
>>>
>>>
>>> No sistema da CS1ACP, o radioamador que se conecte com esta BBS, acede ao
>>> seu NODE, tendo que usar a palavra ARCP para aceder á BBS ou DX e/ou DXC
>>> para aceder aod dois tipos diferentes de cluster (spot’s de dx)
>>> disponível
>>> na rede mundial. Também se consegue entrando numa ligação telnet, sair
>>> via
>>> rádio nas 3 portas disponíveis diferentes em rf, em 144.675Mhz e
>>> 433.675Mhz
>>> a 1200 baud’s e em 433.875Mhz a 9600 baud’s.
>>>
>>>
>>>
>>> Também existem mais alguns sistemas de cluster’s em 144.625Mhz, mas não
>>> sei
>>> de momento dar todas as indicações necessárias sobre os que ainda
>>> funcionam.
>>>
>>>
>>>
>>> Continuação de bom e puro Radioamadorismo para todos e muito e bom uso de
>>> todos os recursos disponíveis neste nosso magnifico hobby.
>>>
>>>  ------------------------------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>>
>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as
>> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC
>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
>> ao PLC. Proteja o ambiente
>> -----------------------------------------------------------
>>
>>
>>  ------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as
> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC
> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
> ao PLC. Proteja o ambiente
> -----------------------------------------------------------
>
>
>  ------------------------------
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as
frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC
causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
ao PLC. Proteja o ambiente
-----------------------------------------------------------
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090514/a81e529a/attachment.html