ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para
aTVDigitalTerrestrenosE.U.A.
Carlos Mourato
radiofarol gmail.com
Sexta-Feira, 8 de Maio de 2009 - 14:57:15 WEST
Bem colegasEntendam-se lá, porque todos têm razão. na minha optica, e foi
assim que aprendi, 1 Byte (1 B ) são 8 bits e pronto. Logo 1 MB são 8 Mb. O
resto são pormenores...Frequencias de amostragem, processadores,...Isso são
coisas que têm a ver com o processamento de dados e não com a velocidade de
transmissão.
Para terminar, a empresa ZON, fez um contrato comigo , em que se compromete
a fornecer um serviço de até 100Mb/s, ou sejam 12,5 MB/s, e é isso que eu
contesto. Não está em causa mais nada. Se a ZON não tem capacidade para
fornecer isso, pois que se deixe de publicidades enganosas e de tretas com
internet a velocidade da luz e essas porras todas, e que seja sincera e que
diga que não pode fornecer o serviço em condições. Ontem à noite a
velocidade medida, com um ping para o servidor que serve a ZON e a
CABOVISÃO, que é o NFSI TELECOM em Lisboa, a velocidade estava à vergonhosa
taxa de 0,98 Mb/s de downloads...Ou sejam (para que não haja confusões entre
MB e Mb), 0,12 MB/s...Isto é ZON 100 megas????.Deixem-se de telenovelas, e
desculpas com TVs e servidores e fibras opticas, porque não existe desculpa
para este descalabro. A ZON 100 é um logro...Um embuste e digo-o à boca
cheia. O streaming da TV até pode estar incluido nesses 100 megas, mas não é
isso que a publicidade diz!!! A publicidade diz "INTERNET ATÉ 100 MEGAS! e
ponto final paragrafo. Logo de inicio, e por um unico dia já esteve a mais
de 50 Mb/s, e por tal é possivel funcionar como deve ser. (ou será que o
cabo tambem sofre com a propagação?).
Outra coisa extremamente estranha, e que me faz desconfiar da seriedade da
ZON, é que cada vez que refilo, o problema resolve-se temporáriamente. Ontem
mesmo, depois de verificar o descalabro, e de ter até dificuldade em falar
com o operador do call center, devido às inadmissiveis falhas de audio do
telefone, que tambem é pela tal ZON100, (mais parecia um telemóvel sem
rede), a velocidade subiu miracolosamente para cerca de 40 Mb/s medidos no
mesmo local, com o mesmo computador e para o mesmo servidor. Agora reparem
bem...A internet está a menos de 1 Mb/s e o telefone funciona mal...Reclamo
e passados uns 30 minutos, vou medir a velocidade e está a 40 Mb/s e o
telefone a funcionar lindamente...Será que isto não faz desconfiar um
gajo????.Claro que faz...E deixem-se de explicações, porque o que acontece é
que a ZON corta largura de banda à fartazana aos clientes, julgando que são
todos uns otários e uns tapadinhos!!!...Outra situação curiosa, é que em
Sines, com o mesmo servidor, mas muito mais longe, o ping é mais rápido e a
velocidade é sempre bastante aceitável, quando não é mesmo uma excelente
velocidade!!!
ZON 100 Mb/s = Vigarice , embuste, logro
Quem está ZON está OFF.
73 de CT4RK
2009/5/8 Paulo Calvo <paulo.calvo brilhomania.pt>
> Boas
>
> Em transmissão de dados não há bytes, só bits.
> Quando muito em transmissão assincrona temos grupos de bits agrupados em 7
> ou 8 bits mas em transmissão sincrona não existem esses grupos.
>
> Paulo Calvo
>
> CT1IDW
>
> ----- Original Message -----
> *From:* Carlos Pinheiro <karlus.pinheiro gmail.com>
> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA <cluster radio-amador.net>
> *Sent:* Friday, May 08, 2009 12:33 PM
> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para
> aTVDigitalTerrestrenosE.U.A.
>
> Na minha modesta opinião, têm ambos razão !
>
> Em transmissão de dados 1 Byte é sempre igual a 8 bits, o mesmo já não
> sucede com os PC's em que depende da arquitectura da máquina.
>
> Há de facto muita confusão, pois os Service Providers, como lhes convém,
> indicam as velocidades em bits/seg, enquanto nós vamos aos servers de teste
> e encontramos tudo em Bytes. Ex.: Medimos 8 MB/s e o operador diz que temos
> 64 Mb/seg. Está correcto ! Porque 1 MB/s = 8 Mb/s.
>
> Também nos esquecemos por vezes, quando temos sinal de TV+Internet que os
> servidores de teste só medem a velocidade da ligação da Internet !!!
>
> Se dizem que temos ATÉ 100 MB/s é o total de stream p/ TV + dados. Pode ser
> apenas (e já chega muito bem) 16 Mbps para a net.
>
> 73's e bom fim de semana !
>
> CT1PT
> Carlos Pinheiro
>
>
>
> 2009/5/8 Paulo Calvo <paulo.calvo brilhomania.pt>
>
>> Boas,
>>
>> Se voltar a encontrar o tipo da Cisco que me ensinou esta coisa eu
>> informo-o disso.
>> Talvez a Cisco resolva resolva reescrever os manuais internos ;-)
>>
>> Já agora e para quem sabe inglês:
>>
>> A byte (pronounced /ˈbaɪt/) is a basic unit of measurement of information
>> storage in computer science. In many computer architectures it is a unit of
>> memory addressing. There is no standard but a byte most often consists of
>> eight bits.
>>
>> A byte is an ordered collection of bits, with each bit denoting a single
>> binary value of 1 or 0. The byte most often consists of 8 bits in modern
>> systems; however, the size of a byte can vary and is generally determined by
>> the underlying computer operating system or hardware. Historically, byte
>> size was determined by the number of bits required to represent a single
>> character from a Western character set. Its size was generally determined by
>> the number of possible characters in the supported character set and was
>> chosen to be a divisor of the computer's word size. Historically bytes have
>> ranged from five to twelve bits.
>>
>> The popularity of IBM's System/360 architecture starting in the 1960s and
>> the explosion of microcomputers based on 8-bit microprocessors in the 1980s
>> has made eight bits by far the most common size for a byte. The term octet
>> is widely used as a more precise synonym where ambiguity is undesirable (for
>> example, in protocol definitions).
>>
>> There has been considerable confusion about the meanings of SI (or metric)
>> prefixes used with the word "byte", especially concerning prefixes such as
>> kilo- (k or K) and mega- (M) as shown in the chart Prefixes for bit and
>> byte. Since computer memory is designed with dual logic, multiples are
>> expressed in power of two, rather than 10, the software and computer
>> industries often use binary estimates of the SI-prefixed quantities, while
>> producers of computer storage devices prefer the SI values. This is the
>> reason for specifying computer hard drive capacities of, say, "100 GB" when
>> it contains 93 GiB (or 93 GB in traditional units) of addressable storage.
>> Because of the confusion, a contract specifying a quantity of bytes must
>> define what the prefixes mean in terms of the contract (i.e., the
>> alternative binary equivalents or the actual decimal values, or a binary
>> estimate based on the actual values).
>>
>> Agradeço a correcção, apesar de incorrecta.
>>
>> Paulo Calvo
>>
>> CT1DW
>> ----- Original Message ----- From: "Jose Miguel Fonte" <etjfonte ua.pt>
>> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster radio-amador.net>
>> Sent: Friday, May 08, 2009 10:51 AM
>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a
>> TVDigitalTerrestrenosE.U.A.
>>
>>
>> 1 byte SÃO SEMPRE 8 bits, uma word é que pode diferir de processador
>>> para processador.
>>>
>>> 73 de ct1enq
>>>
>>> On Fri, 2009-05-08 at 10:39 +0100, Paulo Calvo wrote:
>>>
>>>> Boas
>>>>
>>>> As velocidades de transmissão são expressas em bits por segundo, nunca
>>>> em
>>>> bytes por segundo.
>>>> Há muitos anos atrás um dos meus mestres ensinou-me que um byte não são
>>>> oito
>>>> bits. Byte é a quantidade de bits que um processador "morde" de cada
>>>> vez.
>>>> Assim para um processador de 16 bits um byte são 16 bits. O termo
>>>> correcto
>>>> é octeto (como os franceses muito bem dizem).
>>>> No entanto as velocidades não são expressas em multiplos de 1000.
>>>> Isto tem a ver com a tecnologia utilizada na transmissão de dados.
>>>> Por exemplo em PDH cada canal de transmissão tem 64 kbps, isto porque é
>>>> a
>>>> largura de banda necessária para, sem compressão, para um canal de voz.
>>>> Estes 64 kpbs são obtidos com uma frequência de amostragem de 8 kHZ e
>>>> codificação de 8 bits.
>>>>
>>>> Estes canais de 64 kbps são agrupados numa estrutura de 32 canais (time
>>>> slots) o que perfaz 2048 kbps.
>>>>
>>>> Isto leva a que 1Mbps sejam na realidade 1024 kbps...
>>>>
>>>> Esta estrutura de 2Mbps é conhecida como E1.
>>>>
>>>> Existe outra estrutura de dados chamada SDH mas essa é outra coisa.
>>>>
>>>> A verdade é que os operadores não podem garantir débitos fora da sua
>>>> rede.
>>>>
>>>> 73
>>>>
>>>> Paulo Calvo
>>>>
>>>> CT1IDW
>>>>
>>>> ----- Original Message ----- From: "Jose Miguel Fonte" <etjfonte ua.pt>
>>>> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster radio-amador.net>
>>>> Sent: Thursday, May 07, 2009 5:52 PM
>>>> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV
>>>> DigitalTerrestrenosE.U.A.
>>>>
>>>>
>>>> > Correcção: 1 MB/s = 1 Mega Byte por segundo = 1 0485 76 bytes
>>>> > Peço desculpa pelo erro.
>>>> >
>>>> > On Thu, 2009-05-07 at 14:25 +0000, antonio matias wrote:
>>>> >> Olá Colega Mourato.
>>>> >> Olhe que 10Megas de velocidades já é bem bom!
>>>> >> Os operadores gostam de falar em 100 Megas , é um numero mais
>>>> >> apelativo, mas não representa a velocidade de trafego
>>>> >> mas sim a largura de banda disponÃvel.
>>>> >> Estes 100 megas são partilhados pela zona e não querem dizer
>>>> >> velocidade de Mbps "Mega bytes por segundo".
>>>> >> Quanto mais gente houver a descarregar, mais partilhados estão os
>>>> >> 100Megas de largura de banda, o que reduz a velocidade de download.
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> julgo ser assim o sistema.
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> 73's
>>>> >> Matias
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> ______________________________________________________________________
>>>> >> Date: Thu, 7 May 2009 14:08:44 +0000
>>>> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital
>>>> >> TerrestrenosE.U.A.
>>>> >> From: radiofarol gmail.com
>>>> >> To: ct4dk mail.telepac.pt; cluster radio-amador.net
>>>> >>
>>>> >> Pois colega Paulo
>>>> >> Até aà tudo bem, mas acontece que em campolide, e segundo o mapa na
>>>> >> própria webpage é uma zona abrangida pela ZON100 megas, a 100 megas,
>>>> e
>>>> >> eu estou a pagar como tal. Não solicitei o serviço de 50 megas, mas
>>>> >> sim o de 100, e como tal é isso que me está a ser cobrado. Assim, e
>>>> >> como acabei de fazer um teste em www.speedtest.net a esta hora,
>>>> >> 15:04 a zon100 megas está a 9,6 megas download e a 1,8 megas
>>>> >> upload...Continuo a dizer que tudo isto é um embuste...Um
>>>> >> logro...Vender gato por lebre, mesmo debaixo do nariz das
>>>> autoridades,
>>>> >> e devem existir milhares de clientes a pagar um serviço de 10 megas
>>>> ao
>>>> >> preço de um de 100%.
>>>> >> Se não têm capacidade de me fornecer a velocidade contratada, pois
>>>> que
>>>> >> não vendam esse serviço. É um problema deles, pois não lhes devo nem
>>>> >> nunca devi um unico cêntimo
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> 73 de CT4RK
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> 2009/5/7 Paulo Santos <ct4dk mail.telepac.pt>
>>>> >> Olá Carlos e restantes colegas,
>>>> >> Pode não ser bem assim nao te esquecas que o serviço ZON100
>>>> >> Megas é composto por duas vertentes o serviço de fibra óptica
>>>> >> esse sim é que vai até aos 100Mb e o serviço Eurodocsis3.0
>>>> que
>>>> >> vai até aos 50Mb
>>>> >> o Eurodocsis3.0 é normalmente instalado em locais onde ainda
>>>> >> não haja fibra óptica e é distribuÃdo pelos cabos coaxiais da
>>>> >> rede cabo, pode ser essa modalidade que eles te tenham
>>>> >> instalado
>>>> >> muito embora o serviço seja chamado de ZON100 Megas tens só
>>>> os
>>>> >> 50Mb (ás vezes) e todos os inconvenientes na Internet por
>>>> cabo
>>>> >> que é dividir a largura de banda com todos os utilizadores do
>>>> >> mesmo cabo.
>>>> >> Imagina que todos os utilizadores do mesmo cabo contratam o
>>>> >> serviço ZON100 Megas e lhes é colocado o Eurodocsis3.0 a 50Mb
>>>> >> se todos se ligarem no mesmo instante lá se vai os 50Mb de
>>>> >> navegação.
>>>> >>
>>>> >> VY 73's de Paulo Santos, CT4DK
>>>> >>
>>>> >> Carlos Mourato escreveu:
>>>> >> Só espero que não seja um embuste como é a ZON100
>>>> >> megas...Disse bem e volto a dizer!!!...A ZON 100
>>>> Megas
>>>> >> é uma fraude...Um embuste!! tenho esse serviço
>>>> >> assinado no QTH de LX, e desde a montagem, só no
>>>> >> primeiro dia chegou a 60 megas. Todos os restantes a
>>>> >> média é entre 7 e 10 megas. Depois telefona-se para a
>>>> >> pseudoassistencia da ZON a reclamar, e passadas umas
>>>> >> horas já funciona a mais de 50 megas. Entretanto,
>>>> >> passados uns dois ou tres dias lá começam de mansinho
>>>> >> a cortar na banda e ao fim de uma semana já está em
>>>> 10
>>>> >> megas de novo!!!... Nova chamada e quando o "técnico"
>>>> >> que nem um portátil tem para configurar, chaga a
>>>> nossa
>>>> >> casa já abriram a torneira e lá estão os tais 50/60
>>>> >> megas. Um telefonema para a empresa a dizer que está
>>>> >> tudo bem, e ainda não chegou ao fundo da rua e ja a
>>>> >> velocidade está a descer...
>>>> >>
>>>> >> Fazem dos clientes parvos, e desgraçado de quem não
>>>> >> medir regularmente a velocidade da net!! Espero que a
>>>> >> TV digital não seja uma especie de ZON100 megas, pois
>>>> >> desconfio que quando começarem a oferecer canais em
>>>> >> HD, que precisam de quase toda a largura de banda
>>>> >> disponivel, vão começar a cortar de mansinho na
>>>> >> largura dos canais livres. Como a maioria das pessoas
>>>> >> não entende patavina disso, nem sonham que estão a
>>>> ser
>>>> >> roubadas. E mesmo quando estiverem a ver TV aos
>>>> >> quadradinhos, não vão achar nada de anormal!...O que
>>>> >> está a dar são os canais pagos em HD...Os livres são
>>>> >> para a escumalha!!
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> 73 de CT4RK
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> 73 de CT4RK
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> 2009/5/6 CT1FZC/CLUSTER <ct1fzc.cluster gmail.com>
>>>> >> Com HD 180€, só SD 130€
>>>> >> Já há por aà umas lojinhas a vender umas
>>>> >> caixinhas dessas.
>>>> >> Cuidado que as caixas Espanholas só são
>>>> >> MPEG-2, não funciona por cá!!!
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> ----- Original Message ----- >>
>>>> From: Gomes
>>>> >> To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>>>> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 10:40
>>>> PM
>>>> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Passagem
>>>> >> atribulada para a TV Digital
>>>> >> TerrestrenosE.U.A.
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> Pois,a ajuda começava por ai...
>>>> >> O "aparelhinho" em Espanha custa
>>>> cerca
>>>> >> de 30 euros, quanto vai custar o
>>>> >> nosso???
>>>> >>
>>>> >> 73 Gomes CT1HIX
>>>> >>
>>>> >> ----- Original Message -----
>>>> >> From: Carlos Mourato
>>>> >> To: Resumo Noticioso
>>>> >> Electrónico ARLA
>>>> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009
>>>> >> 10:29 PM
>>>> >> Subject: Re: ARLA/CLUSTER:
>>>> >> Passagem atribulada para a TV
>>>> >> Digital Terrestre nosE.U.A.
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> É sim!!!...Somos diferentes
>>>> em
>>>> >> tudo!!!...Até nos salários!
>>>> >>
>>>> >> 2009/5/6 Gomes
>>>> >> <ct1hix sapo.pt>
>>>> >> Boas
>>>> >> O nosso sistema de
>>>> TDT
>>>> >> é diferente do resto
>>>> >> da europa, não é???
>>>> >>
>>>> >> 73 Gomes CT1HIX
>>>> >> -----
>>>> Original
>>>> >> Message -----
>>>> >> From: Carlos
>>>> >> Mourato
>>>> >> To: Resumo
>>>> >> Noticioso
>>>> >> Electrónico
>>>> >> ARLA
>>>> >> Sent:
>>>> >> Wednesday,
>>>> May
>>>> >> 06, 2009
>>>> 10:06
>>>> >> PM
>>>> >> Subject: Re:
>>>> >> ARLA/CLUSTER:
>>>> >> Passagem
>>>> >> atribulada
>>>> >> para a TV
>>>> >> Digital
>>>> >> Terrestre
>>>> >> nosE.U.A.
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> Freitas
>>>> >> Espero que
>>>> >> esteja tudo
>>>> >> bem contigo,
>>>> e
>>>> >> que já não
>>>> >> tenhas muito
>>>> >> QRM de UHF no
>>>> >> QTH
>>>> >> Pois ...
>>>> Fazes
>>>> >> isso
>>>> >> >> voluntáriamente,
>>>> >> a gente que merece isso, e é um acto de louvar. No entanto ao que me
>>>> >> referia era ao facto de ser a ANACOM e a PT a fazerem o convite aos
>>>> >> amadores, e não o espirito solidário que os mais pequeninos de >>
>>>> Portugal
>>>> >> normalmente mostram. Repara bem na frase:
>>>> >>
>>>> >> the FCC
>>>> >> requested,
>>>> >> through the
>>>> >> ARRL, that
>>>> ham
>>>> >> radio
>>>> >> operators
>>>> >> assist their
>>>> >> communities
>>>> in
>>>> >> preparing for
>>>> >> the digital
>>>> >> television
>>>> >> rollout
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> Traduzindo
>>>> >> isto para
>>>> >> Portugal (não
>>>> >> para
>>>> >> português)
>>>> >> seria assim:
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> "O pedido da
>>>> >> ANACOM,
>>>> >> através das
>>>> >> associações
>>>> de
>>>> >>
>>>> radioamadores,
>>>> >> para que os
>>>> >> radioamadores
>>>> >> prestem
>>>> >> assistencia Ã
>>>> >> sua
>>>> >> comunidade,
>>>> de
>>>> >> modo a
>>>> >> preparar a
>>>> >> mesma para a
>>>> >> transição
>>>> para
>>>> >> a televisão
>>>> >> digital"
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> Achas que
>>>> >> seria
>>>> >> possivel???
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> 73 de CT4RK
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> 2009/5/6
>>>> >>
>>>> CT1FZC/CLUSTER
>>>> >>
>>>> >> <ct1fzc.cluster gmail.com>
>>>> >> E
>>>> >>
>>>> porque
>>>> >> não,
>>>> >> os
>>>> >>
>>>> >> Radioamadores ajudarem os menos preparados na mudança. Eu já na
>>>> actual
>>>> >> situação analógica tenho feito por isso, em locais no interior onde a
>>>> >> população de mais idade não tem dinheiro para sistemas de televisão a
>>>> >> pagar, o único recurso é a via terrestre. É raro o fim de semana >>
>>>> quando
>>>> >> vou ao QTH adicional, que não seja solicitado para dá uma vista de >>
>>>> olhos
>>>> >> a esta ou aquela televisão. Quando for a mudança para o digital é
>>>> >> perfeitamente natural que os problema tenham uma dimensão maior... >>
>>>> Temos
>>>> >> de ser positivos e aceitar as novas tecnologia. Se não, ainda
>>>> terÃamos >> a
>>>> >> ver por uma Tv"zinha" a Preto e Branco como aconteceu até aos meus 10
>>>> >> anos, altura que entrou a primeira TV a cores em casa!!! Ainda me >>
>>>> recordo
>>>> >> como fosse hoje, um vizinho invejoso que disse à minha mãe: "Eu gosto
>>>> >> mais de ver a preto e branco"... hehehe. Ainda dever ter uma TV sem
>>>> >> cores
>>>> >> com certeza...
>>>> >>
>>>> >>
>>>> ct1fzc
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>>
>>>> >> ----- >> Original Message ----- >>
>>>> >> From: João Gonçalves Costa
>>>> >>
>>>> >> To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
>>>> >>
>>>> >> Sent: Wednesday, May 06, 2009 12:50 PM
>>>> >>
>>>> >> Subject: ARLA/CLUSTER: Passagem atribulada para a TV Digital
>>>> Terrestre
>>>> >> nosE.U.A.
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> Hams' help still needed in DTV switchover
>>>> >>
>>>> >> Not everyone is ready for the upcoming United States transition to
>>>> >> all-digital television and ham radio's assistance is still needed in
>>>> >> the
>>>> >> public awareness campaign.
>>>> >>
>>>> >> Jim Meachen, ZL2BHF, reports:
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> According to the A.C. Neilsen Company, some 3.8 million, or 3.4% of
>>>> >> all
>>>> >> United States households are still unprepared for the digital >>
>>>> television
>>>> >> transition slated to take place on June 12th.
>>>> >>
>>>> >> Geographically, Albuquerque, New Mexico, is the least prepared, with
>>>> >> 9.4%
>>>> >> having no over-the-air digital reception capability. It’s followed by
>>>> >> the
>>>> >> Dallas-Fort Worth metroplex and Houston, Texas, each with 6.3% of the
>>>> >> citizenry not ready for the transition.
>>>> >>
>>>> >> On the other side of the equation, the most digital ready cities >>
>>>> appear
>>>> >> to be New Haven and Hartford, Connecticut and the Providence to New
>>>> >> Bedford region of Rhode Island. Each of these have less than one >>
>>>> percent
>>>> >> of their citizens unprepared for the digital TV change.
>>>> >>
>>>> >> As previously reported, several months ago the FCC requested, through
>>>> >> the
>>>> >> ARRL, that ham radio operators assist their communities in preparing
>>>> >> for
>>>> >> the digital television rollout. Many radio clubs across the U.S. have
>>>> >>
>>>> >> reportedly become involved as advisors in this ongoing public service
>>>> >> effort, nationwide.
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> Jim Meachen, ZL2BHF
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> Again, the date for the transition to digital television in the
>>>> United
>>>> >> States is June 12th. If your club wants to assist in helping the >>
>>>> public
>>>> >> to be prepared for the move, please contact the ARRL
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >>
>>>> >> CLUSTER mailing list
>>>> >>
>>>> >> CLUSTER radio-amador.net
>>>> >>
>>>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> >> CLUSTER
>>>> >> mailing list
>>>> >>
>>>> >> CLUSTER radio-amador.net
>>>> >>
>>>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> -- >>
>>>> Best 73 from:
>>>> >> regards from:
>>>> >> CT4RK Carlos
>>>> >> Mourato -
>>>> >> Sines -
>>>> >> Portugal
>>>> >>
>>>> >> Save the
>>>> Radio
>>>> >> Spectrum!
>>>> >> Eliminate
>>>> >> Broadband
>>>> over
>>>> >> Power Line.
>>>> >> Salve as
>>>> >> frequencias
>>>> de
>>>> >> radio. Não
>>>> use
>>>> >> a rede
>>>> >> electrica
>>>> para
>>>> >> transmitir
>>>> >> dados. O PLC
>>>> >> causa fortes
>>>> >>
>>>> interferencias
>>>> >> noutro
>>>> >> serviços sem
>>>> >> voce se
>>>> >> aperceber.
>>>> >> Diga não ao
>>>> >> PLC. Proteja
>>>> o
>>>> >> ambiente
>>>>
>>>> >> -----------------------------------------------------------
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> ______________
>>>> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> CLUSTER
>>>> >> mailing list
>>>> >>
>>>> >> CLUSTER radio-amador.net
>>>> >>
>>>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> ______________________
>>>> >> Estou utilizando a
>>>> >> versão gratuita de
>>>> >> SPAMfighter para
>>>> >> usuários privados.
>>>> >> Foi removido 117
>>>> >> emails de spam até
>>>> >> hoje.
>>>> >> Os usuários pagantes
>>>> >> não têm esta mensagem
>>>> >> nos seus emails.
>>>> >> Experimente
>>>> >> SPAMfighter de graça
>>>> >> agora!
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> CLUSTER mailing list
>>>> >> >> CLUSTER radio-amador.net
>>>> >>
>>>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> -- >>
>>>> Best 73 from: regards from:
>>>> >> CT4RK Carlos Mourato - Sines
>>>> -
>>>> >> Portugal
>>>> >>
>>>> >> Save the Radio Spectrum!
>>>> >> Eliminate Broadband over
>>>> Power
>>>> >> Line. Salve as frequencias de
>>>> >> radio. Não use a rede
>>>> >> electrica para transmitir
>>>> >> dados. O PLC causa fortes
>>>> >> interferencias noutro
>>>> serviços
>>>> >> sem voce se aperceber. Diga
>>>> >> não ao PLC. Proteja o
>>>> ambiente
>>>>
>>>> >> -----------------------------------------------------------
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> ______________________________
>>>> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> CLUSTER mailing list
>>>> >> CLUSTER radio-amador.net
>>>> >>
>>>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> ______________________________________
>>>> >> Estou utilizando a versão gratuita de
>>>> >> SPAMfighter para usuários privados.
>>>> >> Foi removido 117 emails de spam até
>>>> >> hoje.
>>>> >> Os usuários pagantes não têm esta
>>>> >> mensagem nos seus emails.
>>>> >> Experimente SPAMfighter de graça
>>>> >> agora!
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> ______________________________________
>>>> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> CLUSTER mailing list
>>>> >> CLUSTER radio-amador.net
>>>> >>
>>>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> >> _______________________________________________
>>>> >> CLUSTER mailing list
>>>> >> CLUSTER radio-amador.net
>>>> >>
>>>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> -- >> Best 73 from: regards from:
>>>> CT4RK Carlos Mourato -
>>>> >> Sines - Portugal
>>>> >>
>>>> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over
>>>> >> Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a
>>>> >> rede electrica para transmitir dados. O PLC causa
>>>> >> fortes interferencias noutro serviços sem voce se
>>>> >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente
>>>>
>>>> >> -----------------------------------------------------------
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> ______________________________________________________
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> CLUSTER mailing list
>>>> >> CLUSTER radio-amador.net
>>>> >> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> ______________________________________________________
>>>> >> Não foram detectados vÃrus nesta entrada mensagem.
>>>> >> Verificado por AVG - www.avg.com
>>>> >> Versão: 8.5.323 / Base de dados de VÃrus:
>>>> >> 270.12.21/2101 - Data de Lançamento: 05/06/09 17:58:00
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> CLUSTER mailing list
>>>> >> CLUSTER radio-amador.net
>>>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> -- >> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines -
>>>> Portugal
>>>> >>
>>>> >> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve
>>>> as
>>>> >> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados.
>>>> >> O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se
>>>> >> aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente
>>>> >> ----------------------------------------------------------- >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> ______________________________________________________________________
>>>> >> Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui!
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> CLUSTER mailing list
>>>> >> CLUSTER radio-amador.net
>>>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> Carlos Pinheiro
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
--
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as
frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC
causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
ao PLC. Proteja o ambiente
-----------------------------------------------------------
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090508/169955e2/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER