Re: ARLA/CLUSTER: Modesta Opinião - Indicativo

[Tiago Santos]

Tá mau tá,

73's de Tiago Santos

Operador da estação CT2HCQ.

2009/3/19 TUXA <luistuxa  gmail.com>

> Beeemmm
> Os colegas hoje andam com umas idéias terríveis, a mudança radical hoje
> está a dar... há que ter calma.
>
> 73, CT1GUJ
> Luis Braz
>
>
> 2009/3/19 Salomao Fresco <sal.fresco  gmail.com>
>
>> Boas tardes a todos,
>>
>> Citando o Colega Mourato:
>>
>> "O indicativo é da estação e não do operador."
>>
>>
>> O grande problema reside no facto de nós (pelo menos a grande maioria)
>> entender o contrário.
>> Assim, e para solucionar o problema, dever-se-ia aproveitar esta ocasião
>> (mudança de legislação).
>>
>> A melhor forma seria atribuir novos indicativos a toda a gente...
>>
>> Já sei que vão chover protestos do estilo:
>>
>> "já tenho este indicativo hà X anos!"
>> "e agora vou ter que gastar uma fortuna em cartões QSL novos...!"
>>
>> mas todos esses argumentos não são válidos, devido à primeira frase desta
>> mensagem.
>>
>>
>> Cumprimentos
>>
>> Salomão Fresco
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2009/3/19 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>
>>
>>> Colega Paulo ! Só uma rectificação para que não existam equivocos.
>>> O indicativo , nunca é a identificação do proprietário da estação. O
>>> indicativo é atribuido à estação, e não ao seu proprietário, e é
>>> intransmissivel. Nós convencionamos ser conhecidos pelo indicativo, mas isso
>>> não está nem nunca esteve correcto. O indicativo é da estação e não do
>>> operador.
>>>
>>> 73 de CT4RK
>>>
>>>
>>>
>>> 2009/3/19 Paulo Santos <ct2ivh  hotmail.com>
>>>
>>>>  Boas
>>>>
>>>> Na minha modesta opinião julgo que o sufixo de qualquer OM CT1XXX
>>>> devería continuar, passando após exame para categoria 1 para CT7XXX. Eu acho
>>>> que o nosso sufixo é a nossa identificação sejamos CT1, CT2 ou CT5, qualquer
>>>> colega mais ou menos activo é identificado pelo seu sufixo.
>>>>
>>>> Julgo que todos os actuais CT1 Cat. A+morse deveríam manter o sufixo e
>>>> passar a CT7. Uma vez que não perdem regalias é a minha modesta opinião para
>>>> a defesa dos seus interesses.
>>>>
>>>> Actuais CT2 Cat. B + s/morse, passaríam a CT1 aquando obtenção do futuro
>>>> exame CAt. 1 e no futuro se fizessem exame morse passaríam a CT7. Novos
>>>> formandos Cat. 2  continuaríam a ser CT2 como actualmente, havendo aqui uma
>>>> abertura nas bandas neste momento não permitidas, ou seja, 28mhz, 21mhz,
>>>> 14mhz e julgo mesmo que poderíamos os 10mhz em modos digitais.
>>>>
>>>> Esta medida brindava os defensores do morse, ou seja, quem quisesse
>>>> chegar ao topo tería que fazer exame de CW. neste momento e como no passado,
>>>> defendo que o morse devería ser de opção facultativa e não obrigatória.
>>>> Sería obrigatória quem quisesse passar a CT7.
>>>>
>>>> Actuais CT5 e futuros Cat.3 com o mesmo prefixo CT5 com a possibilidade
>>>> de abertura dos 28mhz para incrementar o uso das bandas de HF, bem como dar
>>>> maior alento para o desenvolvimento dos CT5 em chegar a CT2=CT1=CT7.
>>>>
>>>> Julgo que a idade de 12 anos é boa ideia, acho mal é limitar o uso
>>>> imediato das frequencias (2 anos escuta), é errado, é o mesmo se eu
>>>> comprasse agora 1 carro novo modelo X e só o pudesse conduzir quando saísse
>>>> o modelo Y.
>>>>
>>>> Nas potências acho que deveríamos manter o actual, mas também concordo
>>>> que cada 1 é livre e dono do que é seu, e que ao obter por exemplo CT7
>>>> podería operar com mais potência (desde que não interfira com qualquer outro
>>>> serviço).
>>>>
>>>> Esta é a minha modesta opinião e como tal podem verificar que eu sendo
>>>> CT2 Cat. B s/ morse não desejo a passagem administrativa, desejo sim maior
>>>> abertura das autoridades para a realidade que actualmente a maioría dos
>>>> países adoptou.
>>>> Sendo assim eu defendo que estas pequenas alterações nos iríam estimular
>>>> para progredirmos como radio-amadores que somos, quer como conhecimento
>>>> técnico-científico, personalidade, honestidade etc etc.... Valores que hà
>>>> muito se têm vindo a perder na nossa sociedade.
>>>>
>>>> Para finalizar e para ir em encontro ao meu pensamento, julgo que
>>>> deveríam existir testes psico-técnicos antes de qualquer exame teórico.
>>>> Todos têm o direito a serem radio amadores mas julgo que existem valores
>>>> "éticos e morais" que se devíam defender...
>>>>
>>>> 73's a todos e bons qso's.
>>>>
>>>>
>>>> CT2IVH Paulo Santos Locator: IN50sk Iota Hunter Good Hunting........
>>>>
>>>>
>>>> ------------------------------
>>>> Receba GRÁTIS as mensagens do Messenger no seu celular quando você
>>>> estiver offline. Conheça o MSN Mobile! Crie já o seu!<http://mobile.live.com/signup/signup2.aspx?lc=pt-br>
>>>>
>>>>  _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>>>
>>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as
>>> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC
>>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
>>> ao PLC. Proteja o ambiente
>>> -----------------------------------------------------------
>>>
>>> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
>>> destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar
>>> receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER-
>>> no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
>>> configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
>>> legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
>>> Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090319/130b940b/attachment.htm