Re: ARLA/CLUSTER: Modesta Opinião - Indicativo

[TUXA]

Beeemmm
Os colegas hoje andam com umas idéias terríveis, a mudança radical hoje está
a dar... há que ter calma.

73, CT1GUJ
Luis Braz


2009/3/19 Salomao Fresco <sal.fresco  gmail.com>

> Boas tardes a todos,
>
> Citando o Colega Mourato:
>
> "O indicativo é da estação e não do operador."
>
>
> O grande problema reside no facto de nós (pelo menos a grande maioria)
> entender o contrário.
> Assim, e para solucionar o problema, dever-se-ia aproveitar esta ocasião
> (mudança de legislação).
>
> A melhor forma seria atribuir novos indicativos a toda a gente...
>
> Já sei que vão chover protestos do estilo:
>
> "já tenho este indicativo hà X anos!"
> "e agora vou ter que gastar uma fortuna em cartões QSL novos...!"
>
> mas todos esses argumentos não são válidos, devido à primeira frase desta
> mensagem.
>
>
> Cumprimentos
>
> Salomão Fresco
>
>
>
>
>
>
>
> 2009/3/19 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>
>
> Colega Paulo ! Só uma rectificação para que não existam equivocos.
>> O indicativo , nunca é a identificação do proprietário da estação. O
>> indicativo é atribuido à estação, e não ao seu proprietário, e é
>> intransmissivel. Nós convencionamos ser conhecidos pelo indicativo, mas isso
>> não está nem nunca esteve correcto. O indicativo é da estação e não do
>> operador.
>>
>> 73 de CT4RK
>>
>>
>>
>> 2009/3/19 Paulo Santos <ct2ivh  hotmail.com>
>>
>>>   Boas
>>>
>>> Na minha modesta opinião julgo que o sufixo de qualquer OM CT1XXX devería
>>> continuar, passando após exame para categoria 1 para CT7XXX. Eu acho que o
>>> nosso sufixo é a nossa identificação sejamos CT1, CT2 ou CT5, qualquer
>>> colega mais ou menos activo é identificado pelo seu sufixo.
>>>
>>> Julgo que todos os actuais CT1 Cat. A+morse deveríam manter o sufixo e
>>> passar a CT7. Uma vez que não perdem regalias é a minha modesta opinião para
>>> a defesa dos seus interesses.
>>>
>>> Actuais CT2 Cat. B + s/morse, passaríam a CT1 aquando obtenção do futuro
>>> exame CAt. 1 e no futuro se fizessem exame morse passaríam a CT7. Novos
>>> formandos Cat. 2  continuaríam a ser CT2 como actualmente, havendo aqui uma
>>> abertura nas bandas neste momento não permitidas, ou seja, 28mhz, 21mhz,
>>> 14mhz e julgo mesmo que poderíamos os 10mhz em modos digitais.
>>>
>>> Esta medida brindava os defensores do morse, ou seja, quem quisesse
>>> chegar ao topo tería que fazer exame de CW. neste momento e como no passado,
>>> defendo que o morse devería ser de opção facultativa e não obrigatória.
>>> Sería obrigatória quem quisesse passar a CT7.
>>>
>>> Actuais CT5 e futuros Cat.3 com o mesmo prefixo CT5 com a possibilidade
>>> de abertura dos 28mhz para incrementar o uso das bandas de HF, bem como dar
>>> maior alento para o desenvolvimento dos CT5 em chegar a CT2=CT1=CT7.
>>>
>>> Julgo que a idade de 12 anos é boa ideia, acho mal é limitar o uso
>>> imediato das frequencias (2 anos escuta), é errado, é o mesmo se eu
>>> comprasse agora 1 carro novo modelo X e só o pudesse conduzir quando saísse
>>> o modelo Y.
>>>
>>> Nas potências acho que deveríamos manter o actual, mas também concordo
>>> que cada 1 é livre e dono do que é seu, e que ao obter por exemplo CT7
>>> podería operar com mais potência (desde que não interfira com qualquer outro
>>> serviço).
>>>
>>> Esta é a minha modesta opinião e como tal podem verificar que eu sendo
>>> CT2 Cat. B s/ morse não desejo a passagem administrativa, desejo sim maior
>>> abertura das autoridades para a realidade que actualmente a maioría dos
>>> países adoptou.
>>> Sendo assim eu defendo que estas pequenas alterações nos iríam estimular
>>> para progredirmos como radio-amadores que somos, quer como conhecimento
>>> técnico-científico, personalidade, honestidade etc etc.... Valores que hà 
>>> muito se têm vindo a perder na nossa sociedade.
>>>
>>> Para finalizar e para ir em encontro ao meu pensamento, julgo que
>>> deveríam existir testes psico-técnicos antes de qualquer exame teórico.
>>> Todos têm o direito a serem radio amadores mas julgo que existem valores
>>> "éticos e morais" que se devíam defender...
>>>
>>> 73's a todos e bons qso's.
>>>
>>>
>>> CT2IVH Paulo Santos Locator: IN50sk Iota Hunter Good Hunting........
>>>
>>>
>>> ------------------------------
>>> Receba GR�TIS as mensagens do Messenger no seu celular quando você
>>> estiver offline. Conheça o MSN Mobile! Crie já o seu!<http://mobile.live.com/signup/signup2.aspx?lc=pt-br>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>>
>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as
>> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC
>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
>> ao PLC. Proteja o ambiente
>> -----------------------------------------------------------
>>
>> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
>> destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar
>> receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER-
>> no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
>> configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
>> legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
>> Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090319/5432b556/attachment.html