Re: ARLA/CLUSTER: Mais que modesta opinião!

Quinta-Feira, 19 de Março de 2009 - 18:49:38 WET

Ora viva amigo Silvio, muito gosto em "novelo" por aquí.
Há muito para digerir acerca deste novo D. Lei 53/2009. O que aquí vou
dizer é apenas a minha modesta opinião e espero que os variadissímos e
distintos colegas desta avenida meditem:
1º- Não consigo ver, talvez eu esteja pitosga, qual o capítulo inerente a
"direitos", o que vejo é "deveres e obrigações".
2º-Não sei se já reparou que existem, neste novo Decreto, 30 ( trinta )
tipos de multas ( coimas ) sendo : 9 ( nove ) com o valor de € 50 a € 250 e
21 ( vinte e uma ) de € 250 a ( pasme-se ! ) € 3.740 !. Será isto um
incentivo para os jovens ?, claro que não,acho muito agressivo!, é uma
afronta.Sendo assim o radioamadorismo será um dia para quem tem capacidade
monetária, ou seja para ricos. No anterior D. Lei 5/95 as multas ( coimas )
mais baixas eram de 5.000$00 ( € 25 ) a 25.000$00 ( € 125 ), passaram para o
dobro, as mais elevadas eram de 10.000$00 ( € 50 ) a 50.000$00 ( € 250 ),
aquí veja que não passou para o dobro !. Julgo ( S.E.&O. ) tratarem-se de
multas a nivel Europeu...menos os vencimentos e reformas, salvo raras
excepções.Quando sair a legislação ( em pricípio ) no dia um do próximo mês
de Junho vamos estar todos atentos !, prevejo que vai ser aquí o bom e o
bonito !, vamos ter um passatempo altamente salutar.
Um abraço    Norberto    ct1uw/ct0158 ex: cr6pr
2009/3/19 silvioleiria <silvioleiria  netcabo.pt>

> Caro colega Luis Braz e colegas
>
> Peço desculpa pelo meu entendimento, mas será que o colega quer comparar
> (de uma maneira geral) os exames/matérias implicitamente relacionados com os
> exames de radioamador e o antes sistema de ensino do ensino superior, agora
> regulados pelo acordo de Bolonha (maneira geral)?
> Bem por aí não estaríamos mal, se realmente os conhecimentos fossem mais
> aprofundados para se "passar", no exame de radioamador, antes pelo
> contrário, estaríamos bem melhor do que esta "balda" que se criou nos
> últimos tempos.
> Provávelmente muitos ficariam pelo caminho, outros ganhariam entusiasmo
> para aprender mais e ficariam enriquecidos nos seus conhecimentos... é que a
> quantidade (infelizmente e também neste caso) não traduz qualidade.
>
> Justo justo, vamos todos para o banco de exames e vamos ver quem estuda e
> sabe o quê, pelo menos o minimo têm de saber, avaliação precisa-se nas
> bandas de amador também!
>
> É claro que eu próprio sei que a minha opinião não passa da minha opinião e
> provávelmente quase ninguém a subscreve, quanto mais não seja pelo incómodo
> geral que alguns teriam de "repetir" um exame segundo as novas normas,
>
> Como diz o Mourato serei mais um alvo das setas de alguns, mas quem tiver
> medo de ir a exame ou fazer prova de que está apto a ter a responsabilidade
> de ter uma estação de radioamador a seu cargo, então que se deixe estar
> caladinho e aceite de bom grado a nova legislação que pontualmente terá
> alguns pontos que necessitam ajuste mas que de uma maneira geral melhora e
> tem aspectos altamente inovadores, que só por si merecem o respeito de todos
> e demonstram trabalho sério e boa fé da ANACOM e das Associações de
> Radioamadores neste processo.
>
> Tenho dito, cumprimentos 73s
> Sílvio
> ct1bpt
>
>
> ________________________________
>
> De: cluster-bounces  radio-amador.net em nome de TUXA
> Enviada: qui 19-03-2009 16:04
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Mais que modesta opinião!
>
>
> Boas
>
> Isso não será um bocadinho radical Silvio?
> Por essa ordem de idéias e, comparando com o nosso sistema de ensino,
> quando foi implementado o acordo de Bolonha, todos os licenciados até à data
> teriam que se sujeitar a novos exames porque o Bolonha é que é bom e o
> antigo sistema já não presta (apesar de ter dado tão bons resultados até à
> data). Posso estar a pensar mal, mas essa não me convence. A transição vai
> ser lenta, mas acaba por se fazer. E eu não tive a graça das passagens
> administrativas, para chegar à categoria A saiu-me do pêlo, como se costuma
> dizer...eh eh
> Abraço
>
> 73, CT1GUJ
> Luis Braz
>
>
> 2009/3/19 silvioleiria <silvioleiria  netcabo.pt>
>
>
>        Boas tardes
>
>        Sou do tempo como muitos outros que aqui andam, em que os exames
> eram escritos e em frente ao examinador, no entanto por razões conjunturais
> também (infelizmente) benificiei de uma passagem administrativa pelo meio.
>
>        Embora possa levantar mais polémica e até me possam chamar radical
> eu cá resolveria o assunto duma única vez:
>
>        - Nem direitos adquiridos nem passagens administrativas,
>        - Imediatamente após a saída das matérias de exame e dentro de um
> prazo máximo de x anos, todos os radioamadores, sem excepção TODOS
> convocados para a sala de exames com as novas matérias
>        - Após aprovação, ficaria na nova categoria para a qual se
> candidatou ou pede equivalencia. Fica com o indicativo que tinha antes do
> exame ou com o novo, conforme opção pessoal. Quem não aprovasse num dos
> exames é porque não tinha competência (será que teve e agora deixava de ter?
> duvido...)
>        Para desenvolver esta actividade recordo que há um minimo de
> matérias que deve fazer parte do conhecimento de cada um.
>
>        Sei que me vão dizer que se calhar é anticonstitucional e tal, que
> assim não pode ser e mais tal e coisa... pois é... assim como está é que não
> iremos a lado nenhum, ou arrumamos a casa e limpamos a poeira ou então e
> cada vez mais estaremos afogados em discussões que não levam a nada de novo
> e só embrulham e  embrulham o tema.
>
>        Para ser radioamador ou amador de rádio a categoria é provávelmente
> o que menos nos define, tenho conhecido muitos radioamadores nesta vida e
> sei do que falo,  vamos lá deixar de tanta conversa e elevar o nível do que
> realmente nos deve distinguir de outras actividades.
>
>        O resto é a conversa do costume, bla, bla bla bla... tenho dito!
>        Sílvio
>        ct1bpt
>
>        PS: Quem tem unhas é que toca viola, o resto é conversa ...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>        _______________________________________________
>        CLUSTER mailing list
>        CLUSTER  radio-amador.net
>        http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090319/eea9c7ca/attachment.html