Re: ARLA/CLUSTER: Modesta Opinião - Indicativo

[Salomao Fresco]

Boas tardes a todos,

Citando o Colega Mourato:

"O indicativo é da estação e não do operador."


O grande problema reside no facto de nós (pelo menos a grande maioria)
entender o contrário.
Assim, e para solucionar o problema, dever-se-ia aproveitar esta ocasião
(mudança de legislação).

A melhor forma seria atribuir novos indicativos a toda a gente...

Já sei que vão chover protestos do estilo:

"já tenho este indicativo hà X anos!"
"e agora vou ter que gastar uma fortuna em cartões QSL novos...!"

mas todos esses argumentos não são válidos, devido à primeira frase desta
mensagem.


Cumprimentos

Salomão Fresco







2009/3/19 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>

> Colega Paulo !Só uma rectificação para que não existam equivocos.
> O indicativo , nunca é a identificação do proprietário da estação. O
> indicativo é atribuido à estação, e não ao seu proprietário, e é
> intransmissivel. Nós convencionamos ser conhecidos pelo indicativo, mas isso
> não está nem nunca esteve correcto. O indicativo é da estação e não do
> operador.
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
> 2009/3/19 Paulo Santos <ct2ivh  hotmail.com>
>
>>  Boas
>>
>> Na minha modesta opinião julgo que o sufixo de qualquer OM CT1XXX devería
>> continuar, passando após exame para categoria 1 para CT7XXX. Eu acho que o
>> nosso sufixo é a nossa identificação sejamos CT1, CT2 ou CT5, qualquer
>> colega mais ou menos activo é identificado pelo seu sufixo.
>>
>> Julgo que todos os actuais CT1 Cat. A+morse deveríam manter o sufixo e
>> passar a CT7. Uma vez que não perdem regalias é a minha modesta opinião para
>> a defesa dos seus interesses.
>>
>> Actuais CT2 Cat. B + s/morse, passaríam a CT1 aquando obtenção do futuro
>> exame CAt. 1 e no futuro se fizessem exame morse passaríam a CT7. Novos
>> formandos Cat. 2  continuaríam a ser CT2 como actualmente, havendo aqui uma
>> abertura nas bandas neste momento não permitidas, ou seja, 28mhz, 21mhz,
>> 14mhz e julgo mesmo que poderíamos os 10mhz em modos digitais.
>>
>> Esta medida brindava os defensores do morse, ou seja, quem quisesse chegar
>> ao topo tería que fazer exame de CW. neste momento e como no passado,
>> defendo que o morse devería ser de opção facultativa e não obrigatória.
>> Sería obrigatória quem quisesse passar a CT7.
>>
>> Actuais CT5 e futuros Cat.3 com o mesmo prefixo CT5 com a possibilidade de
>> abertura dos 28mhz para incrementar o uso das bandas de HF, bem como dar
>> maior alento para o desenvolvimento dos CT5 em chegar a CT2=CT1=CT7.
>>
>> Julgo que a idade de 12 anos é boa ideia, acho mal é limitar o uso
>> imediato das frequencias (2 anos escuta), é errado, é o mesmo se eu
>> comprasse agora 1 carro novo modelo X e só o pudesse conduzir quando saísse
>> o modelo Y.
>>
>> Nas potências acho que deveríamos manter o actual, mas também concordo que
>> cada 1 é livre e dono do que é seu, e que ao obter por exemplo CT7 podería
>> operar com mais potência (desde que não interfira com qualquer outro
>> serviço).
>>
>> Esta é a minha modesta opinião e como tal podem verificar que eu sendo CT2
>> Cat. B s/ morse não desejo a passagem administrativa, desejo sim maior
>> abertura das autoridades para a realidade que actualmente a maioría dos
>> países adoptou.
>> Sendo assim eu defendo que estas pequenas alterações nos iríam estimular
>> para progredirmos como radio-amadores que somos, quer como conhecimento
>> técnico-científico, personalidade, honestidade etc etc.... Valores que hà
>> muito se têm vindo a perder na nossa sociedade.
>>
>> Para finalizar e para ir em encontro ao meu pensamento, julgo que deveríam
>> existir testes psico-técnicos antes de qualquer exame teórico. Todos têm o
>> direito a serem radio amadores mas julgo que existem valores "éticos e
>> morais" que se devíam defender...
>>
>> 73's a todos e bons qso's.
>>
>>
>> CT2IVH Paulo Santos Locator: IN50sk Iota Hunter Good Hunting........
>>
>>
>> ------------------------------
>> Receba GRÁTIS as mensagens do Messenger no seu celular quando você estiver
>> offline. Conheça o MSN Mobile! Crie já o seu!<http://mobile.live.com/signup/signup2.aspx?lc=pt-br>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as
> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC
> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
> ao PLC. Proteja o ambiente
> -----------------------------------------------------------
>
> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar
> receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER-
> no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
> configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
> legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
> Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090319/030f5030/attachment.html