ARLA/CLUSTER: Enquadramento do Funcionamento das Estações Repetidoras (Controlo Remoto)

Sábado, 7 de Março de 2009 - 03:33:02 WET

Os repetidores de fonia VHF e UHF já têm regulamento, não era vinculativo até à saída do decreto-lei... Porque é que a ANACOM nunca avançou com vistorias às estações repetidoras??? E muitas estão bem fora do que está definido no documento de 2005.

 "ANACOM aprovou, no início de 2005, um documento que define o enquadramento do funcionamento das estações repetidoras (ER) de fonia nas faixas de VHF (144-146 MHz) e de UHF (430-440 MHz) atribuídas ao serviço de amador e, nomeadamente, os elementos a apresentar para o licenciamento, os planos de frequências, as características técnicas das estações e as suas condições de funcionamento."

Ponto 5 alínea 4:
"iv) monitorização e controlo remoto: permitido, contudo a estação só poderá
ser desligada em caso de avaria;"
Se houver bagunçada num qualquer repetidor que sou responsável e o mesmo for desligado, como é que se prova que o desligamento foi propositado?! Não prova, posso sempre alegar que o equipamento tem uma avaria, e está temporariamente fora de serviço!! E se eu próprio me deslocar à Serra e desligar o repetidor manualmente, já não é controlo remoto, pois não!!!

Outra questão, acho curioso como alguns colegas consegue resolver tudo com um simples telefonema à ANACOM, é que por aqui por Sintra, não houve uma única chamada que tenha tido efeitos práticos. A começar com a bagunça no repetidor de VHF (RV57), aos ataques desenfreados dos equipamentos PLCs na minha zona, à instalação de um emissor de TV em território Espanhol que acabou com a TVI no concelho de Campo Maior, (esta até fui acusado que eram as minhas antenas que não deixavam ver as telenovelas!!), à invasão da nossa faixa de UHF 433.075 até 434.775Mhz por sistemas sem fio (Auscultadores, colunas de som, remotos de gruas e equipamentos de construção civil, etc...), o "magnífico" som do canal "TVI24" em 145.750Mhz, com a entrada em serviço deste canal na Rede de Cabo tenho 60Dbs acima de 9 (lido na escala do MKII), que não me permite qualquer hipótese de escuta no repetidor de Montejunto! Bem vou ficar por aqui...

Mas afinal qual será o segredo, é que por aqui está difiiiiiicil...

Para terminar, faço votos que as novas modalidades associadas ao Rádio Amadorismo, sejam tratadas com o devido respeito que merecem pelos Srs. Rádio Amadores que se farão representar pelas associação nos próximos 90 dias na Anacom. Sob pena de não se cativar novos Amadores para este "hobby", um destes dias não seremos em número uma "população" que tenhamos representatividade na entidade que nos regula, e a pouco e pouco, perdemos o pouco, do pouco que temos (desculpem a redundância). Discordo quando escuto alguém dizer que a Internet não veio retirar as atenções para o Amadorismo nesta geração de jovens. Isso é MENTIRA... Tenho vários exemplos na minha família e de colegas que os seus filhos ou outros elementos da família não seguiram este "hobby", a evolução informática tomou conta e orientou-os para um mundo infindável que nunca o Radio Amadorismo poderá oferecer!

Perguntam vocês, mas afinal o que é que este individuo (eu), tem feito pelo Radio Amadorismo? A resposta é simples: Pouco, muito pouco, porque mesmo trabalhando nos limites da lei, é difícil fazer-se alguma coisa de verdadeiramente inovador, que impressione um qualquer cidadão, e fazê-lo gostar de Rádio.

Um abraço e bom fim de semana

CT1FZC

  ----- Original Message ----- 
  From: Paulo Mendes 
  To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA 
  Sent: Friday, March 06, 2009 12:39 AM
  Subject: Re: ARLA/CLUSTER: O que não devia ser escutado na radio

  Eu desconheço que haja repetidores controlados remotamente, pelo menos aqui em Leiria os 4 repetidores não são.
  Agora a questão de um determinado responsável técnico ter poder para desligar o repetidor por sua auto-criação porque um determinado sujeito estar a usar o repetidor é controverso, porque essa questão deveria de depender de uma decisão da ANACOM nem que fosse na hora por telefone.

  Paulo Mendes - CT2HQT

  2009/3/5 JOSE PROENÇA <gct2hiv  gmail.com>

    Caro Salomão

    Já são controlados remotamente neste momento independentemente do 
    regulamento em vigor o permitir ou não.

    Cumprimentos

    JAP
    CT2HIV

    2009/3/5 Salomao Fresco <sal.fresco  gmail.com>

      Ora, esta é uma situação que pode levantar a seguinta pergunta:

      No novo regulamento, a publicar, será que as estações repetidoras, já poderão ser controladas remotamente???
      Pode parecer polémico, pois surgirão concerteza os defensores e os opositores a esta possibilidade, mas com algumas espécies de animais (ooooops, lá me escorregou o teclado para a verdade) seria essa a melhor forma de actuação.
      Desligar-lhes o repetidor, e informar os serviços em Carnaxide...

      ... para o caso em apreço umas pastilhas de carvão activado talvez não fosse má ideia, se não curam o problema pelo menos limpam o odor...

      Cumprimentos

      Salomão

      2009/3/5 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com> 

        Paulo 
        Por acaso tambem já escutei essa figura impar, com esses problemas de "gases"...É realmente a verdadeira expressão do animalesco, aplicado aos bons usos e costumes. O problema, é que como o colega sabe tão bem quanto eu, é que está regulamentado, que os repetidores têm um responsável técnico, que deve zelar pelo "bom uso e funcionamemto" dos repetidores. O que que uma pessoa responsável pode dizer a certas "personalidades" como as referidas, sem levar logo uma "rodada" de nomes impróprios???...Aconselho a fazer como já fiz com alguns (poucos felizmente) "cromos" que andavam a "aporcalhar" um dos 4 repetidores dos quais sou responsável...Comuniquei o facto à ANACOM para que escutasse o referido repetidor, e ao que sei o problema ficou resolvido.

        73 de CT4RK

        2009/3/5 ARAL <ct6arl  gmail.com>

          Pois amigo Mourato…

          Na verdade no mesmo repetidor eu escutei mais ao fim da tarde um monólogo, tipo “Joãozinho” do auto-intitulado novo “Mortágua de ….”

          Mas o mais importante é que acredito que a classe 3 vai de algum modo fazer uma “pequena” selecção!

          Um abraço!

          CT1EWA

          NB. – á segundos escutou-se nesse repetidor  o “eco de uma besta com problemas de flatuência”… aliás escuta-se várias vezes ao dia!... eheheheh

          De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Carlos Mourato
          Enviada: quinta-feira, 5 de Março de 2009 21:40
          Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
          Assunto: ARLA/CLUSTER: O que não devia ser escutado na radio

          Caros colegas

          Todos têm direito a dar a sua opinião sobre qualquer assunto que directamente ou indirectamente lhes diga respeito. Muito se têm escrito sobre o novo decreto, sendo que uns são a favor de mais facilitismos e outros a favor de uma maior selecção, nos candidatos a operadores amador. Todas são opniões válidas, e todos têm o direito de defender os seus pontos de vista. O que não têm é o direito de entrar e assim que se sentirem instalados, começarem a ofender tudo e todos, como se estivessem numa conversa de "tasca". 

          Ora bem! estava eu hoje a escutar um determinado repetidor, que muitos colegas identificarão desde já, e onde se processava um dos habituais QSOs da tarde, entre sempre os mesmos CT2, que lógicamente não me vou referir aos indicativos, quando parei um pouco para dar atenção à conversa. Esses operadores, de categoria "B", CT2...., que certamente deviam ter tido uma sorte do caraças em conseguir acertar , por método do "totoloto" acredito, são hoje detentores de previlégios que estão muito para alem da categoria e personalidade dos mesmo operadores. Um berrava contra tudo e todos os que eram radioamadores, e dizia que o CB é que era bom, e que nos 340 é que o pessoal era porreiro e que se encontravam lá os verdadeiros amigos e que um "gajo" podia falar à vontade, etc!.... O outro, ajudando á festa, dizia que no VHF era tudo "cachopada" e que "isto" não interessava nada que é só peneirentos com a mania que são bons etc etc etc...

          Ora bem, dispensando comentários, ao resto da conversa, pois era uma conversa de "taberna", apropriada para que já tinha bebido demais, Comodamente instalados com a barriga encostada ao balcão,  interrogo-me, que tipo de exames é que andam por ai a fazer, para permitirem tais pessoas, do mais ignorante, sem qualquer decoro, malcriadas, e que nem sequer gostam do radioamadorismo, possam chegar  a CT2. Os operadores em questão, (não os considero sequer radioamadores) demostram ser uns oportunistas, que encontraram no facilitismo dado pela ANACOM, uma maneira de aumentar a área dos seus "vómitos" malcriados , da sua falta de ética operacional e da sua falta de educação e decoro. Perante tais factos, que infelizmente até nem são casos isolados,  (lembram-se do célebre "Mortágua e Monte da Virgem?...Deus tardou mas não faltou), Só posso concordar com o apertar das regras de acesso à actividade, e só tenho pena, de que estes comportamentos demonstrativos de alguma perturbação mental, ofensivos dos demais colegas que desinteressadamente estão aqui para aprender algo, não conste da lista de coimas pesadas, e que tal dê origem à cessação de licença, com apreensão de equipamentos.

          Defendo uma triagem, baseada no bom comportamento dos futuros operadores, na sua educação, e na ética operativa, e no seu gosto pelas técnicas radioeléctricas, muito mais que em qualquer exame de CW ou de informática, que possa servir de prova eliminatória sem sentido, e que tem deixado muitos bons amadores, de fora de uma operação com educação e ética, permitindo por outro lado a invasão das nossas bandas, por pessoas que em nada se identificam com este hobby, e que nem deviam cá estar.

          73 de CT4RK

          -- 
          Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio
          Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de
          rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa
          fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
          ao PLC. Proteja o ambiente
          ----------------------------------------------------------- Este e-mail
          destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios
          referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber
          mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no
          campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
          configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
          legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
          Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).

          _______________________________________________
          CLUSTER mailing list
          CLUSTER  radio-amador.net
          http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

        -- 
        Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio
        Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de
        rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa
        fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
        ao PLC. Proteja o ambiente
        ----------------------------------------------------------- Este e-mail
        destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios
        referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber
        mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no
        campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
        configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
        legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
        Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).

        _______________________________________________
        CLUSTER mailing list
        CLUSTER  radio-amador.net
        http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

      _______________________________________________
      CLUSTER mailing list
      CLUSTER  radio-amador.net
      http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

    -- 
    CT2HIV
    José A. Proença
    IM58KP

    _______________________________________________
    CLUSTER mailing list
    CLUSTER  radio-amador.net
    http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

------------------------------------------------------------------------------

  _______________________________________________
  CLUSTER mailing list
  CLUSTER  radio-amador.net
  http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090307/238c879e/attachment.html