<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16788" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Os repetidores de fonia VHF e UHF já têm regulamento, não
era vinculativo até à saída do decreto-lei... Porque é que a ANACOM nunca
avançou com vistorias às estações repetidoras??? E muitas estão bem fora do que
está definido no documento de 2005.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial><EM><STRONG> "<ACRONYM
title="Autoridade Nacional de Comunicações">ANACOM</ACRONYM> aprovou, no início
de 2005, um documento que define o enquadramento do funcionamento das estações
repetidoras (<ABBR title=ER>ER</ABBR>) de fonia nas faixas de <SPAN
lang=en><ABBR title="Very High Frequency">VHF</ABBR></SPAN> (144-146 <ABBR
title=Megahertz>MHz</ABBR>) e de <SPAN lang=en><ABBR
title="Ultra High Frequency">UHF</ABBR></SPAN> (430-440 <ABBR
title=Megahertz>MHz</ABBR>) atribuídas ao serviço de amador e, nomeadamente, os
elementos a apresentar para o licenciamento, os planos de frequências, as
características técnicas das estações e as suas condições de
funcionamento."</STRONG></EM></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Ponto 5 alínea 4:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><STRONG><EM>"iv) monitorização e controlo remoto:
permitido, contudo a estação só poderá</EM></STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><STRONG><EM>ser desligada em caso de
avaria;"</EM></STRONG></FONT></DIV>
<P><FONT face=Arial>Se houver bagunçada num qualquer repetidor que sou
responsável e o mesmo for desligado, como é que se prova que o desligamento foi
propositado?! Não prova, posso sempre alegar que o equipamento tem uma avaria, e
está temporariamente fora de serviço!! E se eu próprio me deslocar à Serra e
desligar o repetidor manualmente, já não é controlo remoto, pois
não!!!</FONT></P>
<P><FONT face=Arial>Outra questão, acho curioso como alguns
colegas consegue resolver tudo com um simples telefonema à ANACOM, é que
por aqui por Sintra, não houve uma única chamada que tenha tido efeitos
práticos. A começar com a bagunça no repetidor de VHF (RV57), aos ataques
desenfreados dos equipamentos PLCs na minha zona, à instalação de um emissor de
TV em território Espanhol que acabou com a TVI no concelho de Campo Maior,
(esta até fui acusado que eram as minhas antenas que não deixavam ver as
telenovelas!!), à invasão da nossa faixa de UHF 433.075 até 434.775Mhz por
sistemas sem fio (Auscultadores, colunas de som, remotos de gruas e
equipamentos de construção civil, etc...), o "magnífico" som do
canal "TVI24" em 145.750Mhz, com a entrada em serviço deste canal na Rede
de Cabo tenho 60Dbs acima de 9 (lido na escala do MKII), que não me permite
qualquer hipótese de escuta no repetidor de Montejunto! Bem vou ficar por
aqui...</FONT></P>
<P><FONT face=Arial>Mas afinal qual será o segredo, é que por aqui está
difiiiiiicil...</FONT></P><FONT face=Arial>
<DIV><FONT face=Arial>
<P><FONT face=Arial>Para terminar, faço votos que as novas modalidades
associadas ao Rádio Amadorismo, sejam tratadas com o devido respeito que merecem
pelos Srs. Rádio Amadores que se farão representar pelas associação nos próximos
90 dias na Anacom. Sob pena de não se cativar novos Amadores para este
"hobby", um destes dias não seremos em número uma "população" que tenhamos
representatividade na entidade que nos regula, e a pouco e pouco, perdemos o
pouco, do pouco que temos (desculpem a redundância). Discordo quando escuto
alguém dizer que a Internet não veio retirar as atenções para o Amadorismo nesta
geração de jovens. Isso é MENTIRA... Tenho vários exemplos na minha família
e de colegas que os seus filhos ou outros elementos da família não
seguiram este "hobby", a evolução informática tomou conta e
orientou-os para um mundo infindável que nunca o Radio Amadorismo poderá
oferecer!</FONT></P>
<P>Perguntam vocês, mas afinal o que é que este individuo (eu), tem feito pelo
Radio Amadorismo? A resposta é simples: Pouco, muito pouco, porque mesmo
trabalhando nos limites da lei, é difícil fazer-se alguma coisa de
verdadeiramente inovador, que impressione um qualquer cidadão, e
fazê-lo gostar de Rádio.</P></FONT></DIV></FONT>
<P><FONT size=2></FONT> </P>
<P><FONT face=Arial>Um abraço e bom fim de semana</FONT></P>
<P><FONT face=Arial>CT1FZC</FONT></FONT></P></DIV></DIV>
<P><FONT face=Arial></FONT> </P>
<P><FONT face=Arial></FONT> </P>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=ct2hqt@gmail.com href="mailto:ct2hqt@gmail.com">Paulo Mendes</A>
</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=cluster@radio-amador.net
href="mailto:cluster@radio-amador.net">Resumo Noticioso Electrónico ARLA</A>
</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, March 06, 2009 12:39
AM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: ARLA/CLUSTER: O que não
devia ser escutado na radio</DIV>
<DIV><BR></DIV>Eu desconheço que haja repetidores controlados remotamente,
pelo menos aqui em Leiria os 4 repetidores não são.<BR>Agora a questão de um
determinado responsável técnico ter poder para desligar o repetidor por sua
auto-criação porque um determinado sujeito estar a usar o repetidor é
controverso, porque essa questão deveria de depender de uma decisão da ANACOM
nem que fosse na hora por telefone.<BR><BR>Paulo Mendes -
CT2HQT<BR><BR><BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>2009/3/5 JOSE PROENÇA <SPAN dir=ltr><<A
href="mailto:gct2hiv@gmail.com">gct2hiv@gmail.com</A>></SPAN><BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
<DIV>Caro Salomão</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Já são controlados remotamente neste momento independentemente do
</DIV>
<DIV>regulamento em vigor o permitir ou não.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Cumprimentos</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>JAP</DIV>
<DIV>CT2HIV</DIV>
<DIV><BR><BR> </DIV>
<DIV class=gmail_quote>2009/3/5 Salomao Fresco <SPAN dir=ltr><<A
href="mailto:sal.fresco@gmail.com"
target=_blank>sal.fresco@gmail.com</A>></SPAN>
<DIV>
<DIV></DIV>
<DIV class=h5><BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">Ora,
esta é uma situação que pode levantar a seguinta pergunta:<BR><BR>No novo
regulamento, a publicar, será que as estações repetidoras, já poderão ser
controladas remotamente???<BR>Pode parecer polémico, pois surgirão
concerteza os defensores e os opositores a esta possibilidade, mas com
algumas espécies de animais (ooooops, lá me escorregou o teclado para a
verdade) seria essa a melhor forma de actuação.<BR>Desligar-lhes o
repetidor, e informar os serviços em Carnaxide...<BR><BR>... para o caso
em apreço umas pastilhas de carvão activado talvez não fosse má ideia, se
não curam o problema pelo menos limpam o
odor...<BR><BR>Cumprimentos<BR><BR>Salomão<BR><BR><BR><BR><BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>2009/3/5 Carlos Mourato <SPAN dir=ltr><<A
href="mailto:radiofarol@gmail.com"
target=_blank>radiofarol@gmail.com</A>></SPAN>
<DIV>
<DIV></DIV>
<DIV><BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">Paulo
<DIV>Por acaso tambem já escutei essa figura impar, com esses problemas
de "gases"...É realmente a verdadeira expressão do animalesco, aplicado
aos bons usos e costumes. O problema, é que como o colega sabe tão bem
quanto eu, é que está regulamentado, que os repetidores têm um
responsável técnico, que deve zelar pelo "bom uso e funcionamemto" dos
repetidores. O que que uma pessoa responsável pode dizer a certas
"personalidades" como as referidas, sem levar logo uma "rodada" de nomes
impróprios???...Aconselho a fazer como já fiz com alguns (poucos
felizmente) "cromos" que andavam a "aporcalhar" um dos 4 repetidores dos
quais sou responsável...Comuniquei o facto à ANACOM para que escutasse o
referido repetidor, e ao que sei o problema ficou resolvido.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>73 de CT4RK<BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>2009/3/5 ARAL <SPAN dir=ltr><<A
href="mailto:ct6arl@gmail.com"
target=_blank>ct6arl@gmail.com</A>></SPAN><BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
<DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>
<DIV lang=PT link="blue" vlink="purple">
<DIV>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(31,73,125)">Pois amigo
Mourato…</SPAN></P>
<P><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(31,73,125)"></SPAN> </P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(31,73,125)">Na verdade no
mesmo repetidor eu escutei mais ao fim da tarde um monólogo, tipo
“Joãozinho” do auto-intitulado novo “Mortágua de ….”</SPAN></P>
<P><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(31,73,125)"></SPAN> </P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(31,73,125)">Mas o mais
importante é que acredito que a classe 3 vai de algum modo fazer uma
“pequena” selecção!</SPAN></P>
<P><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(31,73,125)"></SPAN> </P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(31,73,125)">Um
abraço!</SPAN></P>
<P><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(31,73,125)">CT1EWA</SPAN></P>
<P><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(31,73,125)"></SPAN> </P>
<P><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(31,73,125)"></SPAN> </P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(31,73,125)">NB. – á
segundos escutou-se nesse repetidor o “eco de uma besta com
problemas de flatuência”… aliás escuta-se várias vezes ao dia!...
eheheheh</SPAN></P>
<P><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(31,73,125)">
</SPAN></P>
<P><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(31,73,125)"></SPAN> </P>
<P><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(31,73,125)"></SPAN> </P>
<P><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: rgb(31,73,125)"></SPAN> </P>
<DIV
style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: rgb(181,196,223) 1pt solid; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 3pt; BORDER-BOTTOM: medium none">
<P><B><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt">De:</SPAN></B><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt"> <A
href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net"
target=_blank>cluster-bounces@radio-amador.net</A> [mailto:<A
href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net"
target=_blank>cluster-bounces@radio-amador.net</A>] <B>Em nome de
</B>Carlos Mourato<BR><B>Enviada:</B> quinta-feira, 5 de Março de 2009
21:40<BR><B>Para:</B> Resumo Noticioso Electrónico
ARLA<BR><B>Assunto:</B> ARLA/CLUSTER: O que não devia ser escutado na
radio</SPAN></P></DIV>
<DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>
<P> </P>
<P>Caros colegas</P>
<DIV>
<P>Todos têm direito a dar a sua opinião sobre qualquer assunto que
directamente ou indirectamente lhes diga respeito. Muito se têm
escrito sobre o novo decreto, sendo que uns são a favor de mais
facilitismos e outros a favor de uma maior selecção, nos candidatos a
operadores amador. Todas são opniões válidas, e todos têm o direito de
defender os seus pontos de vista. O que não têm é o direito de entrar
e assim que se sentirem instalados, começarem a ofender tudo e todos,
como se estivessem numa conversa de "tasca". </P></DIV>
<DIV>
<P>Ora bem! estava eu hoje a escutar um determinado repetidor, que
muitos colegas identificarão desde já, e onde se processava um dos
habituais QSOs da tarde, entre sempre os mesmos CT2, que lógicamente
não me vou referir aos indicativos, quando parei um pouco para dar
atenção à conversa. Esses operadores, de categoria "B", CT2...., que
certamente deviam ter tido uma sorte do caraças em conseguir acertar ,
por método do "totoloto" acredito, são hoje detentores de previlégios
que estão muito para alem da categoria e personalidade dos mesmo
operadores. Um berrava contra tudo e todos os que eram radioamadores,
e dizia que o CB é que era bom, e que nos 340 é que o pessoal era
porreiro e que se encontravam lá os verdadeiros amigos e que um "gajo"
podia falar à vontade, etc!.... O outro, ajudando á festa, dizia que
no VHF era tudo "cachopada" e que "isto" não interessava nada que é só
peneirentos com a mania que são bons etc etc etc...</P></DIV>
<DIV>
<P>Ora bem, dispensando comentários, ao resto da conversa, pois era
uma conversa de "taberna", apropriada para que já tinha bebido demais,
Comodamente instalados com a barriga encostada ao balcão,
interrogo-me, que tipo de exames é que andam por ai a fazer,
para permitirem tais pessoas, do mais ignorante, sem qualquer decoro,
malcriadas, e que nem sequer gostam do radioamadorismo, possam chegar
a CT2. Os operadores em questão, (não os considero sequer
radioamadores) demostram ser uns oportunistas, que encontraram no
facilitismo dado pela ANACOM, uma maneira de aumentar a área dos seus
"vómitos" malcriados , da sua falta de ética operacional e da sua
falta de educação e decoro. Perante tais factos, que infelizmente até
nem são casos isolados, (lembram-se do célebre "Mortágua e Monte
da Virgem?...Deus tardou mas não faltou), Só posso concordar com o
apertar das regras de acesso à actividade, e só tenho pena, de que
estes comportamentos demonstrativos de alguma perturbação mental,
ofensivos dos demais colegas que desinteressadamente estão aqui para
aprender algo, não conste da lista de coimas pesadas, e que tal dê
origem à cessação de licença, com apreensão de equipamentos.</P></DIV>
<DIV>
<P>Defendo uma triagem, baseada no bom comportamento dos futuros
operadores, na sua educação, e na ética operativa, e no seu gosto
pelas técnicas radioeléctricas, muito mais que em qualquer exame de CW
ou de informática, que possa servir de prova eliminatória sem sentido,
e que tem deixado muitos bons amadores, de fora de uma operação com
educação e ética, permitindo por outro lado a invasão das nossas
bandas, por pessoas que em nada se identificam com este hobby, e que
nem deviam cá estar.</P></DIV>
<DIV>
<P> </P></DIV>
<DIV>
<P>73 de CT4RK</P></DIV>
<DIV>
<P> </P></DIV>
<DIV>
<P><BR clear=all><BR>-- <BR>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos
Mourato Sines Save the Radio<BR>Spectrum! Eliminate Broadband over
Power Line. Salve as frequencias de<BR>rádio. Não use a rede electrica
para transmitir dados. O PLC causa<BR>fortes interferencias noutro
serviços sem voce se aperceber. Diga não<BR>ao PLC. Proteja o
ambiente<BR>-----------------------------------------------------------
Este e-mail<BR>destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios<BR>referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não
desejar receber<BR>mais informações deste emissor, responda a este
mail com -REMOVER- no<BR>campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor
deste mail, nas suas<BR>configurações de privacidade. Esta mensagem
está de acordo com a<BR>legislação Europeia sobre o envio de mensagens
(Directiva 2000/31/CE do<BR>Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001
do Parlamento
Europeu).</P></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV><BR></DIV></DIV>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV>
<DIV><BR><BR clear=all><BR>-- <BR>Best 73 from: regards from: CT4RK
Carlos Mourato Sines Save the Radio<BR>Spectrum! Eliminate Broadband
over Power Line. Salve as frequencias de<BR>rádio. Não use a rede
electrica para transmitir dados. O PLC causa<BR>fortes interferencias
noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não<BR>ao PLC. Proteja o
ambiente<BR>-----------------------------------------------------------
Este e-mail<BR>destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios<BR>referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não
desejar receber<BR>mais informações deste emissor, responda a este mail
com -REMOVER- no<BR>campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail,
nas suas<BR>configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo
com a<BR>legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva
2000/31/CE do<BR>Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do
Parlamento
Europeu).<BR></DIV></DIV><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV><BR><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV><FONT
color=#888888><BR><BR clear=all><BR>-- <BR>CT2HIV<BR>José A.
Proença<BR>IM58KP<BR></FONT><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>CLUSTER mailing
list<BR>CLUSTER@radio-amador.net<BR>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>