ARLA/CLUSTER: Novo regulamento.

[TUXA]

Boa noite a todos os colegas

Eu sou daqueles que defendem o CW acérrimamente. Afinal, muitos dizem que só
alguns gostam de morse e por isso deve ser abolido. Comparando com a
proposta do João Cunha para aferir conhecimentos de informática, afinal
quantos de nós gostamos dos modos digitais? Por essa ordem de idéias,
deveriam também ser abolidos? É preciso não esquecer que nem todos os
radioamadores pertencem à era da informática. Há que aguardar serenamente...

73, CT1GUJ
Luis Braz


2009/3/3 João Cunha <ct2gsn  gmail.com>

>
> Boa noite e 73
> Estou plenamente de acordo com o colega Pulo Santos,eu em alguns escritos
> há tempos a trás já dei a entender que me parecia que andava muita gente
> preocupada com os galões  e esclarecimentos não via nenhuns .
> Espero que mais uma vez todos acabem com o QRM porque todo o QRM prejudica
> o entendimento das comunicaçõs e fazem confuzão.
> Espero tambem que além de abulirem a obrigatoriedade do exame de morse
> poderiam fazer um exame de para aferir os conhecimentos informáticos dos
> radioamadores ,sim porque a informatica para quem faz digitais e não só está
> directamente ligada ao radioamadorismo.
> Será que teriamos muita gente a descer de classe ?
> prgunto eu na minha ignorancia destas coisas.
>
> 73 CT2GSN    JOÃO CUNHA
>
>
>
>
>
> 2009/3/2 Paulo Santos <ct4dk  mail.telepac.pt>
>
>  Boas Noites colegas,
>> Pelo que tenho visto aqui só discutem futilidades, só estão preocupados
>> como vão ficar os indicativos se fulano
>> vai ficar com mais categoria que eu etc etc, pois o mais importante não
>> vejo aqui ser discutido, que é a defesa das nossas
>> frequências, por exemplo se repararem no Artigo 9º no Nº 2 alínea b) que
>> diz o seguinte que passo a transcrever:
>>
>> *"b) Às entidades competentes no âmbito dos sistemas
>> nacional e regionais de planeamento civil de emergência."*
>>
>> a meu ver e perdoem-me se estou enganado está a abrir portas para as
>> entidades de protecção civil instalarem as
>> suas próprias estações de amador e sem nenhum amador para as operar sendo
>> elas as responsáveis por essa estação,
>> o que iria começar a aparecer pessoas não habilitadas nas nossas
>> frequências a deitar bocas, isto conhecendo eu como
>> conheço o pessoal operador dos respectivos serviços pois como sabem
>> trabalhei com eles durante 6 anos.
>>
>> No artigo 17º no seu Nº 2 deveria ser acrescentado algo do género:
>>
>> *"....o mesmo sucederá se alguma estação de outro serviço interferir nas
>> frequências de Amador."*
>>
>> e finalmente no Artigo 18º no Nº 1 deveria ser retirado os seguintes
>> dizeres do mesmo Nº 1:
>>
>> *"...às suas próprias estações de amador, bem como..."*
>>
>> Quanto ás categorias de Amador deveria existir somente quatro A, B, C e D
>> nada mais agora quanto ás normas de entrada e progressão
>> estou plenamente de acordo ficando a categoria D para os iniciados dos 12
>> aos 16 anos aplicando-se as regras que aplicam no diploma
>> para a categoria 3 ou seja podem ter estação própria mas não podem fazer
>> emissão e só podendo o fazer na estação de um Amador de
>> categoria superior e com a presença do mesmo.
>>
>> quanto ao resto concordo com o diploma na generalidade.
>>
>> Os melhores 73's e votos de uma boa semana
>>
>> Paulo Santos, CT4DK
>>
>>
>>
>>
>> Carlos Mourato escreveu:
>>
>> Colega Rui. Peço desculpa, mas o seu email está uma baralhada. Tome
>> atenção à pontuação se quer que se entenda alguma coisa do que escreveu. Que
>> se saiba os indicativos não vão ser CT1, CT2, CT3, mas sim, irão existir 3
>> classes, 1, 2, 3.
>> Quanto à portarias, não vão sair portarias algumas. Veja o artigo 28 do
>> documento acabado de sair. Esse artigo dá plenos poderes à ANACOM para
>> legislar sobre tudo o que achar por bem.
>>
>> 73 de CT4RK
>>
>>
>>
>> 2009/3/2 Rui Mota <ct5goq.rui  sapo.pt>
>>
>>>  Boas noites caros colegas e amigos, hoje ao contactar a ANACOM me
>>> informaram que quem quiser fazer exame de amador ficará como ct1, ct2, ou
>>> ct3 esperando 2 anos pela actual licença de amador, nesse espaço de tempo de
>>> 2 anos ficará só fazendo escuta da qual será atribuído o indicativo de
>>> radioescuta.... quem já for amador independentemente da classe será manterá
>>> com a mesma classe A B ou C, só os novatos lhe atribuíram os indicativos de
>>> escuta.
>>> contudo ainda não se sabe nada das novas frequências que viram por ai
>>> sejam elas para que classe forem...
>>> no entanto acho muito estranho como pode existir um ct3 se isso pertence
>>> ás ilhas... no entanto daremos tempo ao tempo pois as portarias ainda não
>>> saíram !...
>>>
>>> 73's de :
>>> ------------------------------------
>>> CT5GOQ / Rui Mota
>>> QTH - Locator : IM58ix
>>> www.qrz.com  : www.eqsl.cc
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio
>> Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de
>> rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa
>> fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
>> ao PLC. Proteja o ambiente
>> ----------------------------------------------------------- Este e-mail
>> destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios
>> referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber
>> mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no
>> campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
>> configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
>> legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
>> Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>>
>> ------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>> ------------------------------
>>
>>
>> Não foram detectados vírus nesta entrada mensagem.
>> Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
>> Versão: 8.0.237 / Base de dados de Vírus: 270.11.5/1979 - Data de Lançamento: 03/01/09 17:46:00
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090303/d4ba3299/attachment.html