ARLA/CLUSTER: Novas Taxas Publicadas hoje

Quinta-Feira, 9 de Julho de 2009 - 09:33:03 WEST

A resposta que eu dei (directamente) foi esta, e que vai no mesmo sentido da do Mourato. Para mim o Aço Inox é muito bom, barato e de fácil aquisição.

Bom dia colega Agostinho.

Não , não há problema algum , antes pelo contrário tecnicamente  , já que o cobre ainda é melhor condutor de que o alumínio . Os contras são apenas o seu maior custo, que para o caso está fora de questão, e o seu peso final que , comparada com a de alumínio , para as mesmas dimensões fica mais pesada . O cobre ainda tem a vantagem de facilmente ser soldável se necessário . também não sei que tipo de cobre vai usar , mas não pode ser aquele das canalizações de gás , já que é pouco rígido.

Mãos à obra !

Um abraço  do 

CT1RH

73's

CT1RH

De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Carlos Mourato
Enviada: quinta-feira, 9 de Julho de 2009 9:25
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Novas Taxas Publicadas hoje

Colega Agostinho

O colega Gomes ja deu a resposta e certamente que a do Afonso irá no mesmo sentido. Tanto faz ser de cobre como de aluminio ou outro metal qualquer. desde que seja bom condutor, o que conta é a resistencia mecânica. Em cobre, possivelmente fica tudo torcido à primeira rajada de vento. Eu moro ao pé do mar e fiz as direcionais de 2m , 70cm e o dipolo dos 40/80m em aço inox e funciona muito bem. Nem alterei as medidas em relação ao aluminio, e deu ajuste.

73 de CT4RK

2009/7/8 Gomes <ct1hix  sapo.pt>

Boas

Na minha opinião não à qualquer problema em relação ao funcionamento da antena. Mecanicamente poderá haver problemas porque o cobre é mais  pesado  e "macio" que o alumínio, para alem da corrosão no cobre ser superior.

73 Gomes CT1HIX

	----- Original Message ----- 

	From: Agostinho Fernandes <mailto:agostopequeno  gmail.com>  

	To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA <mailto:cluster  radio-amador.net>  

	Sent: Wednesday, July 08, 2009 7:56 PM

	Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Novas Taxas Publicadas hoje

	Caro colega Afonso

	Não é para responder nem comentar nada do que escreveu anteriormente ,mas sim para lhe fazer uma pergunta que embora simples pode até parecer ingénua.
	Mas como me ensinaram que quando não sei devo perguntar,aqui vai.
	Haverá algum problema de ao fazer um dipolo rígido para 20 metros directo em vez de ser de tubo de alumínio ser de tubo de cobre?
	Sei que fica mais caro mas como me ofereceram os tubos esse problema está resolvido ,gostaria de saber se há algum inconveniente.

	NOTA:o dipolo é para ser montado no topo de um edifício de 10 andares.

	73 e desde já muito obrigado

	CT1FTA   Agostinho

	2009/7/8 Afonso Marques <amarques  efacec.pt>

	Caro colega Machado ,

	A resposta à sua pergunta não é fácil porque é preciso ter dimensões da secção da torre , bem como dos perfis de que é constituída. Mas admitamos que estamos a falar duma secção quadrangular e duma triangular com o mesmo lado . com os mesmos perfis e travamentos . A quadrangular é mais robusta . Agora podemos é comparar os dois tipos considerando que ambas levam  a mesma quantidade de ferro , embora eventualmente com perfis diferentes e dimensionamento diferente e ainda com secções variando com a altura . Então aqui se calhar consegue-se uma triangular mais estável que a quadrangular . Hoje há programas de cálculo de estruturas  que rapidamente desenvolvem o projecto e permitem a sua optimização.

	73'

	CT1RH 

________________________________

	De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de mac
	Enviada: quarta-feira, 8 de Julho de 2009 15:05
	Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
	Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Novas Taxas Publicadas hoje

	boa tarde colegas,sabem me dizer se uma torre de quatro lados tem mais resistencia(sem espias) que uma do mesmo material,mas de três lados???obrigado...machado,ct2iru

		----- Original Message ----- 

		From: CT3EE <mailto:ct3ee  netmadeira.com>  

		To: ARLA <mailto:cluster  radio-amador.net>  

		Sent: Wednesday, May 27, 2009 2:55 PM

		Subject: ARLA/CLUSTER: Novas Taxas Publicadas hoje

		Boa Tarde colegas

		Segue abaixo a Portaria com as novas taxas do serviço de Amador publicada hoje em DR.

		Um abraço

		Luis CT3EE        

		                           «ANEXO V

		Taxas dos Serviços de Amador e de Amador por Satélite (n.os 1 e 4 do artigo 19.º do Decreto -Lei n.º 53/2009, de 2 de Março)

		1 - As taxas a cobrar são fixadas nos seguintes montantes:

		Código da taxa Acto Taxa (euros)

		1 - Taxas associadas aos custos administrativos

		153101 Exame de aptidão de amador . . . . . . . . . . 50

		153102 Emissão de CAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

		153103 Segunda via de CAN ou da adequada licença CEPT ou UIT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

		Código da taxa Acto Taxa (euros)

		153104 Alteração de CAN ou da adequada licença CEPT ou UIT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

		153105 Emissão de licença de estação de uso comum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

		153106 Segunda via de licença de estação de uso comum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

		153107 Alteração de licença de estação de uso comum. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

		153108 Emissão de segunda via de certificado internacional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

		153109 Consignação de indicativo de chamada para estação fixa adicional (ICA) . . . . . . . . 15

		153110 Consignação de indicativo de chamada ocasional (ICO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

		153111 Consignação de indicativo de chamada ocasional anual (ICOA). . . . . . . . . . . . . . . 15

		2 - Taxas associadas à optimização da utilização de recursos comuns

		154101 Taxa anual de utilização de indicativo de chamada ocasional anual (ICOA) . . . . 120

		154102 Taxa anual de utilização do espectro pelo titular de CAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

		2 - A taxa anual de utilização do espectro para os titulares de CAN é objecto das seguintes reduções:

		a) De 50 % para os menores de 25 anos;

		b) De 50 % para os maiores de 65 anos;

		Diário da República, 1.ª série - N.º 102 - 27 de Maio de 2009 3321

		c) De 70 % para os portadores de uma incapacidade

		de carácter permanente de grau igual ou superior a 60 %,

		nos termos e de acordo com o disposto na alínea c) do

		n.º 4 do artigo 19.º do Decreto -Lei n.º 53/2009, de 2

		de Março.»

________________________________

		_______________________________________________
		CLUSTER mailing list
		CLUSTER  radio-amador.net
		http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

	_______________________________________________
	CLUSTER mailing list
	CLUSTER  radio-amador.net
	http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

________________________________

	_______________________________________________
	CLUSTER mailing list
	CLUSTER  radio-amador.net
	http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

________________________________

Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados.
Foi removido 198 emails de spam até hoje.
Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails.
Experimente SPAMfighter <http://www.spamfighter.com/lpt>  de graça agora!

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente
----------------------------------------------------------- 

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090709/c116c4c4/attachment.htm