ARLA/CLUSTER: APRS

[Paulo Santos]

Olá Sergio Matias 73's
O Flexnet não é assim tão como querem (os DL) fazer crer nos tempos
áureos do Packet em
Portugal eu fui um dos pioneiros e cheguei a experimentar de tudo e
fazer testes com todos os sistemas
que existiam e aparecerem, o sistema Flexnet foi um deles, longas
dissertações eu tive com um dos
grandes defensores do Flexnet em Portugal e cheguei a provar que o
Net/Rom era mais fiável a todos os níveis
não me vou alongar a explicar aqui pois daria pano para mangas mas se um
dia quiser e tivermos a oportunidade
de nos conhecermos pessoalmente terei muito gosto em lhe explicar a si
ou a qualquer colega interessado.

Um abraço
Paulo Santos, CT4DK



Sergio Matias escreveu:
> Só para acrescentar..
>
> A definição de "digipeater" ao utilizar o software de rede FlexNet*
> (PC/FlexNet, RMNC/FlexNet ou outros) altera-se ligeiramente.
>
> Transcrevendo:
>
> "Digipeater - The FlexNet kernel contains a simple SSID based
> digipeater. The optional FLEXDIGI module provides a full fledged
> digipeater featuring a proprietary routing protocol that is much more
> reliable and faster converging than eg. NET/ROM. FlexNet's hop-to-hop
> acknowledges reduce packet loss significantly and make connections
> over dozens of digipeaters possible!"
>
> Ou seja, um "digipeater" FlexNet confirma a recepção dos "frames"
> enviados sem esperar que o correspondente o faça e também permite
> "routing", em modo conectado.
> No caso de uma rede FlexNet, só é necessário saber qual o "digipeater"
> habitual do correspondente para se ligar directamente, ao contrário do
> NET/ROM, pois se tiver que passar por vários "Nodes", é sempre
> necessário ligar/conectar primeiro ao "Node" e depois ao
> correspondente.
>
> Nos exemplos apresentados, em redes de "packet" AX.25, no FlexNet é
> comum a designação "Digipeater" e no NET/ROM a designação "Node".
> Infelizmente em Portugal, salvo excepções, o FlexNet foi
> subaproveitado devido à teimosia da utilização do NET/ROM,
> manifestamente menos eficaz.
>
> Ah, e já agora, para não fugir ainda mais ao tema inicial, discordo
> quase na totalidade dos pontos apresentados para discussão sobre a
> regulamentação do APRS.
> Não deve ser esquecido que o APRS não é uma aplicação que só serve
> para ver "casinhas", "carrinhos" e afins num mapa.
> Imaginando a sua utilização como rede táctica e local (numa frequência
> diferente dos 144.800 MHz), que sentido faz a utilização das regras
> apresentadas?
>
>
> * http://www.afthd.tu-darmstadt.de/~flexnet/intro.html
>
>
> Cumprimentos,
>
> --
> Sérgio Matias, EA5/CT1HMN
>
>
> 2009/7/3 Paulo Santos <ct4dk.santos  gmail.com>:
>   
>> Uma breve descrição com funciona um Digipeater e um Node
>>
>> Digipeater funciona no modo não conectado (UI frames) ou seja eu para
>> mandar uma frame de dados em AX25 via um digipeater quer seja em APRS ou
>> Packet terei de dar
>> o seguinte comando "C CT1XXX VIA CT0ZZZ" ou seja eu para ligar ao CT1XXX vou
>> faze-lo com o
>> auxilio do Digipeater CT0ZZZ e como disse alguém aqui na lista e muito bem
>> dito o Digipeater é
>> "burro" pois repete o que ouve se ele escutar a frame "12357" vai repetir
>> exactamente isso embora o que
>> eu queria mandar era "1234567" ou seja ele "Digipeater" a única coisa que
>> sabe é que tem de passar as
>> frames da minha estação para a estação CT1XXX independentemente como elas
>> cheguem dai depois a estação CT1XXX
>> através do checksum vai verificar que a frame não está completa e pede um
>> retry, ou seja isso
>> prevê-se um aumento de tráfego caso as condições sejam más.
>>
>>
>> o Node por sua vez funciona no modo conectado ou seja eu para me ligar á
>> estação CT1XXX terei de dar o seguinte comando C CT0ZZZ e depois de estar
>> ligado ao node dou o comando
>> C CT1XXX isto se no nosso sistema nao tivermos um sistema com NET/ROM se
>> tivermos basta digitar o
>> comando no nosso próprio sistema C CT1XXX que o nosso sistema como tem
>> "memória de rede" sabe que para se
>> ligar com o CT1XXX tem de se ligar ao node adjacente com melhor qualidade de
>> sinal ou seja o CT0ZZZ, a
>> partir do momento que estabelecemos a ligação todas as frames são analisadas
>> pelo node ou nodes por onde as nossas
>> frames passem, se a nossa estação enviar a frame 12357 o primeiro node ao
>> receber essa frame vai analisar pelo
>> método do checksum e vê que ela não esta correcta e envia um pedido de retry
>> á nossa estação que vai repetir a frame
>> 1234567 a partir daí o 1º node que a frame ja esta correcta e passa a frame
>> ao node seguinte ou á estação final.
>>
>> Bom espero ter esclarecido um pouco a diferença entre Node e Digipeater.
>>
>> 73's Paulo Santos, CT4DK
>>     
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>   

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090703/57b1164f/attachment.htm