ARLA/CLUSTER: APRS

[Sergio Matias]

Só para acrescentar..

A definição de "digipeater" ao utilizar o software de rede FlexNet*
(PC/FlexNet, RMNC/FlexNet ou outros) altera-se ligeiramente.

Transcrevendo:

"Digipeater - The FlexNet kernel contains a simple SSID based
digipeater. The optional FLEXDIGI module provides a full fledged
digipeater featuring a proprietary routing protocol that is much more
reliable and faster converging than eg. NET/ROM. FlexNet's hop-to-hop
acknowledges reduce packet loss significantly and make connections
over dozens of digipeaters possible!"

Ou seja, um "digipeater" FlexNet confirma a recepção dos "frames"
enviados sem esperar que o correspondente o faça e também permite
"routing", em modo conectado.
No caso de uma rede FlexNet, só é necessário saber qual o "digipeater"
habitual do correspondente para se ligar directamente, ao contrário do
NET/ROM, pois se tiver que passar por vários "Nodes", é sempre
necessário ligar/conectar primeiro ao "Node" e depois ao
correspondente.

Nos exemplos apresentados, em redes de "packet" AX.25, no FlexNet é
comum a designação "Digipeater" e no NET/ROM a designação "Node".
Infelizmente em Portugal, salvo excepções, o FlexNet foi
subaproveitado devido à teimosia da utilização do NET/ROM,
manifestamente menos eficaz.

Ah, e já agora, para não fugir ainda mais ao tema inicial, discordo
quase na totalidade dos pontos apresentados para discussão sobre a
regulamentação do APRS.
Não deve ser esquecido que o APRS não é uma aplicação que só serve
para ver "casinhas", "carrinhos" e afins num mapa.
Imaginando a sua utilização como rede táctica e local (numa frequência
diferente dos 144.800 MHz), que sentido faz a utilização das regras
apresentadas?


* http://www.afthd.tu-darmstadt.de/~flexnet/intro.html


Cumprimentos,

--
Sérgio Matias, EA5/CT1HMN


2009/7/3 Paulo Santos <ct4dk.santos  gmail.com>:
> Uma breve descrição com funciona um Digipeater e um Node
>
> Digipeater funciona no modo não conectado (UI frames) ou seja eu para
> mandar uma frame de dados em AX25 via um digipeater quer seja em APRS ou
> Packet terei de dar
> o seguinte comando "C CT1XXX VIA CT0ZZZ" ou seja eu para ligar ao CT1XXX vou
> faze-lo com o
> auxilio do Digipeater CT0ZZZ e como disse alguém aqui na lista e muito bem
> dito o Digipeater é
> "burro" pois repete o que ouve se ele escutar a frame "12357" vai repetir
> exactamente isso embora o que
> eu queria mandar era "1234567" ou seja ele "Digipeater" a única coisa que
> sabe é que tem de passar as
> frames da minha estação para a estação CT1XXX independentemente como elas
> cheguem dai depois a estação CT1XXX
> através do checksum vai verificar que a frame não está completa e pede um
> retry, ou seja isso
> prevê-se um aumento de tráfego caso as condições sejam más.
>
>
> o Node por sua vez funciona no modo conectado ou seja eu para me ligar á
> estação CT1XXX terei de dar o seguinte comando C CT0ZZZ e depois de estar
> ligado ao node dou o comando
> C CT1XXX isto se no nosso sistema nao tivermos um sistema com NET/ROM se
> tivermos basta digitar o
> comando no nosso próprio sistema C CT1XXX que o nosso sistema como tem
> "memória de rede" sabe que para se
> ligar com o CT1XXX tem de se ligar ao node adjacente com melhor qualidade de
> sinal ou seja o CT0ZZZ, a
> partir do momento que estabelecemos a ligação todas as frames são analisadas
> pelo node ou nodes por onde as nossas
> frames passem, se a nossa estação enviar a frame 12357 o primeiro node ao
> receber essa frame vai analisar pelo
> método do checksum e vê que ela não esta correcta e envia um pedido de retry
> á nossa estação que vai repetir a frame
> 1234567 a partir daí o 1º node que a frame ja esta correcta e passa a frame
> ao node seguinte ou á estação final.
>
> Bom espero ter esclarecido um pouco a diferença entre Node e Digipeater.
>
> 73's Paulo Santos, CT4DK