ARLA/CLUSTER: APRS

[Paulo Calvo]

Você não é capaz de admitir que não percebe patavina do assunto pois não?
----- Original Message ----- 
From: "Jose Miguel Fonte" <etjfonte  ua.pt>
To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
Sent: Wednesday, July 01, 2009 10:44 AM
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: APRS


> Ah pois, a agora como todos os sistemas das montanhas (repetidores?) têm
> tom, logo "verificam a integridade da informação" antes de retransmitir,
> por isso já não são repetidores...
>
> :D
>
> On Wed, 2009-07-01 at 10:23 +0100, Paulo Calvo wrote:
>> Negativo, um DIGIPEATER não é um repetidor e não convém sequer
>> continuar a dizê-lo.
>> O DIGIPEATER altera a informação recebida logo o que entra é diferente
>> do que sai ao contrário de um repetidor.
>> Além disso se o DIGIPEATER receber uma trama corrompida não a
>> retransmite, um repetidor não verifica a integridade da informação.
>>
>> Chamo a atenção de que só as associações é que podem possuir
>> repetidores. Por isso não chamem repetidores aos DIGIPEATERS.
>> Tecnicamente não são repetidores e do ponto de vista formal muito
>> menos. E que assim continue a ser.
>
>
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster