ARLA/CLUSTER: APRS

[Radiophilo]

É gratificante observar como os amadores se empolgam com a discussão
dos assuntos técnicos. Assim é que é!

Cumprimentos,
António Vilela
CT1JHQ

2009/7/1 Paulo Calvo <paulo.calvo  brilhomania.pt>:
> Você não é capaz de admitir que não percebe patavina do assunto pois não?
> ----- Original Message ----- From: "Jose Miguel Fonte" <etjfonte  ua.pt>
> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
> Sent: Wednesday, July 01, 2009 10:44 AM
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: APRS
>
>
>> Ah pois, a agora como todos os sistemas das montanhas (repetidores?) têm
>> tom, logo "verificam a integridade da informação" antes de retransmitir,
>> por isso já não são repetidores...
>>
>> :D
>>
>> On Wed, 2009-07-01 at 10:23 +0100, Paulo Calvo wrote:
>>>
>>> Negativo, um DIGIPEATER não é um repetidor e não convém sequer
>>> continuar a dizê-lo.
>>> O DIGIPEATER altera a informação recebida logo o que entra é diferente
>>> do que sai ao contrário de um repetidor.
>>> Além disso se o DIGIPEATER receber uma trama corrompida não a
>>> retransmite, um repetidor não verifica a integridade da informação.
>>>
>>> Chamo a atenção de que só as associações é que podem possuir
>>> repetidores. Por isso não chamem repetidores aos DIGIPEATERS.
>>> Tecnicamente não são repetidores e do ponto de vista formal muito
>>> menos. E que assim continue a ser.
>>
>>
>>
>>
>
>
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>