ARLA/CLUSTER: CT2 e o " IOTA number"

[João Cunha]

Caros colegas desculpem a minha ignorancia sobre estes assuntos,mas eu como
radioamador desde 1998 e se há coisa que gosto de fazer é DX nunca me debati
com esses problemas todos que vou lendo por aqui .
Na minha opinião está toda a gente a entrar por caminhos que como
radioamador não entendo.
Qual a diferença de CT2 ,CT1, CT4 e CT5 ?
Não seria melhor por exemplo fazer força para que as associações se
entendessem por uma coisa tão simples como a compilação de dados para um
campeonato de VHF e UHF?
Não vos chama a atenção esta dificuldade que algumas associações tem de
colaborar com as outras?
Não estará aí o raiz de todos os males?
E depois vem as queixas sobre indicativos, sobre a Protecção Civil, sobre os
concursos ,sobre a falta de cursos de CW, sobre a falta de um calendário de
concursos onde estejam todos os concursos,sobre as datas das várias feiras
de radio que se fazem pelo país.
Isso sim é que junto com outras coisas é o mal de todos os males ,só não vê
quem não quer.
VAMOS SER MESMO RADIOAMADORES E DEIXEMONOS DE TRÊTAS PORQUE SÓ VEJO PALEIO
,OBRAS ?
TÁ QUETO DÁ MUITO TRABALHO.
DESCULPEM MAS ESTOU A FICAR FARTO DOS QUEIXINHAS SÃO SEMPRE OS MESMOS .
É SÓ POR A CABEÇA A FUNCIONAR VEJAM LÁ A PREOCUPAÇÃO A REGIONALIZAÇÃO E OS
INDICATIVOS   QUE COISA........
DESCULPEM SE OFONDI ALGUEM MAS NÃO FOI POR MAL

CT2GSN      JOÃO CUNHA   ALGURES POR PORTUGAL  SE HOUVER REGIONALIZAÇÃO
PASSAREI NA SER    * GALO2 GSN *   E ASSIM JÁ SABEM DE ONDE SOU
GANHEM JUIZO E NÃO SEJAM TÃO REZINGÕES.


2009/2/10 José Luís Proença (CT1GZB) <ct1gzb  netcabo.pt>

>  Caros colegas, com respeito à regionalização, não me pronuncio visto não
> ser o local indicado para o fazer.
> Com respeito ao prefixo CT2 também a mim já me pediram diversas vezes o meu
> "IOTA number". Lá expliquei que houve alterações legislativas e a razão de
> ser CT2 e estar em "mainland".
>
> Agora uma coisa é certa, não será um pouco falta de informação desses OM's?
> É que houve recentemente países Europeus que, devido a guerras ou simples
> pedido de independência, rapidamente, toda agente soube das mudanças de
> prefixos e apressaram-se a activar esses novos prefixos para "new one's".
>
> Portanto quando a informação "interessa" toda a gente sabe caso
> contrário...
>
> 73 de José Luís - CT1GZB
> ARVM # 53
> REP # 1418
>
>
>
>
> ----- Original Message ----- *From:* João Martins<ct1wvjoaomartins  gmail.com>
> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA <cluster  radio-amador.net>
> *Sent:* Tuesday, February 10, 2009 1:07 PM
> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Regionalização politica de Portugal
>
> Meus caros amigos, o portugues é mesmo assim de natureza, complicativo,
> parece mesmo que nunca mais acertamos; coitados dos açorianos que foram por
> este mundo fora tantos anos conhecidos por "CT2..." e desde que uns certos
> iluminados decidiram mudar-lhes o nome, nunca mais podem voltar a ser o que
> sempre foram, simplesmente CT2...
> Será tão dificil com os sufixos de tres letras, os portugueses voltarem a
> ser conhecidos, como foram tantos anos, por CTs; CT1 para portugal - CT2
> para os Açores - CT3 para a Madeira e, se quizerem os ironicos fiquem de
> reserva com o CT6 para Olivença.
> Mas por favor não compliquem o que é tão fácil e evidente; e n~~ao me
> venham com desculpas esfarrapadas e discreminativas dos CT2... porque não
> sabem telegrafia, senão eu pergunto e os madeirenses que também não saibam
> são CTquê, e os CT4 (outra aberração dos iluminados) que também não saibam
> telegrafia são CT4quê?Voltemos lá então ao que sempre fomos que foms muito
> bem, e muito melhor poderemos continuar a ser, sem medos nem preconceitos,
> antes com arte e educação.
> e por aquí me fico.
> CT1WV
> João Martins
>
>
>
> 2009/2/9 antonio matias <ct1ffu  hotmail.com>
>
>> Ora ai está. o nosso PM já declarou que na próxima legislatura vai propor
>> a regionalização
>> como programa de governo.
>> Parece que vão ser 5 regiões politicas no continente, a juntar ás duas
>> insulares fazem 7.
>> Quer-me parecer que por essa altura, lá vamos ter de alterar de novo a
>> legislação  para aplicação de indicativos por região.
>> Sempre defendi uma distribuição de prefixos por regiões e quer-me parecer
>> que já se avista essa possibilidade.
>> Isto com 7 regiões dá perfeitamente para atribuir dois números á Madeira,
>> dois ao Açores e 6 a Portugal
>> Ex: CT3 e CT9 para Madeira DXCC- MAD
>>      CT0 e CT8 para Açores  DXCC- AZR
>>      CT1 CT2 CT4 CT5 CT6 CT7 - Distribuídos pelas Regiões DXCC- POR
>> todos os prefixos CQ a CU poderiam ser usados em todas as regiões.
>> (isto é só um exemplo)
>>
>> Naturalmente só daqui a muitos anos, mas vislumbra-se finalmente a
>> organização dos indicativos em Portugal.
>>
>>
>> 73's
>> Matias
>> CT1FFU
>>
>> ------------------------------
>> Veja mapas e encontre as melhores rotas para fugir do trânsito com o Live
>> Search Maps! Experimente já!<http://www.livemaps.com.br/index.aspx?tr=true>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090210/65af8ae8/attachment.htm