RE: ARLA/CLUSTER: Filtros??? Para publicação na QSP

[João Gonçalves Costa]

Subscrevo totalmente a opinião do Matias,

Para o prelo e de imediato, pois temos necessidade deste tipo de artigos como de "pão para a boca".

Parabéns Mourato.

João Costa, CT1FBF

________________________________
De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Antonio Matias
Enviada: terça-feira, 15 de Dezembro de 2009 11:07
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Filtros???

Belo texto Sr. Mourato.
Este, devia ir para  revista QSP,pois é de grande interesse.
 Alias, devia ser matéria de exames  he he.

73's
 Matias

2009/12/15 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com<mailto:radiofarol  gmail.com>>
Caro colega Gomes

A questão da mudança de filtros é sempre uma opção que se deve equacionar. Isto porque a largura de uma filtro tem vantagens e desvantagens. dependendo da sua vertente no radioamadorismo, assim deve ponderar a compra ou não do mesmo. Pelo que li, o colega gosta de concursos. Nessa vertente tem toda a vantagem em utilizar filtros mais estreitos, pois assim ganha selectividade e alguma melhoria da relação sinal ruído, que pode ser vantajoso em sinais muito fracos.

 Se o colega for adepto dos "SSBs da moda",com emissões de SSB cheias de baixos a que chamam de HI FI SSB, então esqueça os filtros estreitos e compre de 5 ou 6 KHz, pois nesta modalidade, os filtros são tão largos que até prejudica a compreensibilidade em alguma emissões. Claro que neste tipo, a selectividade de SSB deixa muito a desejar...Mas há quem goste e gostos não se discutem.

Quanto ao ser de 9 MHz ou de 455 KHz, é uma questão da conversão no transceptor. teoricamente, quanto mais próximos estiverem esses filtros do detector de produto pior é o desempenho, pois os andares anteriores já podem estar a deixar passar lixo, que vai prejudicar principalmente o AGC, prejudicando a sensibilidade do receptor,  apesar de no altifalante não escutar nada. O filtro mais importante é o primeiro da saída do primeiro misturador. A esse filtro chama-se "roofing filter", e é o primeiro responsável pelas boas performances do receptor. A mudar, e para obter os melhores resultados, mude em primeiro lugar o roofing filter seja ele de que frequência for. Assim, terá em todos os restantes circuitos do receptor, um sinal mais limpo e uma gama dinâmica do receptor alargada.

Tenha em atenção, que quanto mais estreito for o filtro, pior será a qualidade de áudio, mas  melhor serão as performances do receptor. Na minha óptica , o rádio é para comunicações e não para ouvir musica, pelo que se deve privilegiar a compreensibilidade em detrimento da fidelidade. Com um roofing filter de 1,8 KHz, vai ter um áudio tipo "gramofone", mas certamente vai escutar sinais que um RX com filtro de 3,2 KHz se vê "grego" para receber .Por outro lado, com um filtro de 3,2 KHz, pode ter um QSO ao lado a encher a frequência de "barbas", que com o filtro de 1,8 KHz nem o "cheira".
Pela minha parte, como não sou adepto do HI-FI SSB nem dos concursos, fico-me pela solução balanceada. Apesar do meu FT1000 ter uma série de filtros, uns mais largos e outros mais estreitos, utilizo quase sempre os 2,7KHz.

73 de CT4RK

2009/12/14 Gomes <ct1hix  sapo.pt<mailto:ct1hix  sapo.pt>>

Boas
Há diversos equipamentos que permitem instalar filtros, como devem ser escolhidos?
Por exemplo para o meu equipamento existem filtros de 1800hz para a fi de 9011.5 e para a fi 433khz (bastante mais caro) qual deles devo escolher, afinal ambos tem a mesma banda passante?
Terei em concursos alguma vantagem em utilizar um filtro com uma largura de banda tão estreita?
Será que vale mesmo a pena este investimento?
Agradecia as vossas opiniões e experiencias.

73 Gomes CT1HIX

--
Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados.
Foi removido 338 emails de spam até hoje.
Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails.
Adquira SPAMfighter grátis aqui: http://www.spamfighter.com/lpt



_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net<mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster



--
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente
-----------------------------------------------------------



_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net<mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster


-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20091215/4a640d53/attachment.html