<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3640" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=407292512-15122009><FONT
face=Verdana>Subscrevo totalmente a opinião do Matias,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=407292512-15122009><FONT
face=Verdana></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=407292512-15122009><FONT face=Verdana>Para o
prelo e de imediato, pois temos necessidade deste tipo de artigos como de "pão
para a boca".</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=407292512-15122009><FONT
face=Verdana></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=407292512-15122009><FONT
face=Verdana>Parabéns Mourato.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=407292512-15122009><FONT
face=Verdana></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=407292512-15122009><FONT face=Verdana>João
Costa, CT1FBF</FONT></SPAN></DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=pt dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>De:</B> cluster-bounces@radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] <B>Em nome de </B>Antonio
Matias<BR><B>Enviada:</B> terça-feira, 15 de Dezembro de 2009
11:07<BR><B>Para:</B> Resumo Noticioso Electrónico ARLA<BR><B>Assunto:</B> Re:
ARLA/CLUSTER: Filtros???<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>Belo texto Sr. Mourato.
<DIV>Este, devia ir para revista QSP,pois é de grande interesse.</DIV>
<DIV> Alias, devia ser matéria de exames he he.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>73's</DIV>
<DIV> Matias</DIV>
<DIV><FONT face=Verdana></FONT><BR>
<DIV class=gmail_quote>2009/12/15 Carlos Mourato <SPAN dir=ltr><<A
href="mailto:radiofarol@gmail.com">radiofarol@gmail.com</A>></SPAN><BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"><FONT
face=Tahoma>Caro colega Gomes</FONT>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>A questão da mudança de filtros é sempre uma opção que
se deve equacionar. Isto porque a largura de uma filtro tem vantagens e
desvantagens. dependendo da sua vertente no radioamadorismo, assim deve
ponderar a compra ou não do mesmo. Pelo que li, o colega gosta de concursos.
Nessa vertente tem toda a vantagem em utilizar filtros mais estreitos, pois
assim ganha selectividade e alguma melhoria da relação sinal ruído, que pode
ser vantajoso em sinais muito fracos. <SPAN
class=407292512-15122009><FONT face=Verdana> </FONT></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma><SPAN
class=407292512-15122009></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma><SPAN class=407292512-15122009> </SPAN>Se o colega
for adepto dos "SSBs da moda",com emissões de SSB cheias de baixos a que
chamam de HI FI SSB, então esqueça os filtros estreitos e compre de 5 ou 6
KHz, pois nesta modalidade, os filtros são tão largos que até prejudica a
compreensibilidade em alguma emissões. Claro que neste tipo, a selectividade
de SSB deixa muito a desejar...Mas há quem goste e gostos não se
discutem.<SPAN class=407292512-15122009> </SPAN></FONT></DIV>
<DIV><SPAN class=407292512-15122009><FONT
face=Tahoma> </FONT></SPAN></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>Quanto ao ser de 9 MHz ou de 455 KHz, é uma questão da
conversão no transceptor. teoricamente, quanto mais próximos estiverem esses
filtros do detector de produto pior é o desempenho, pois os andares anteriores
já podem estar a deixar passar lixo, que vai prejudicar principalmente o AGC,
prejudicando a sensibilidade do receptor, apesar de no altifalante não
escutar nada. O filtro mais importante é o primeiro da saída do primeiro
misturador. A esse filtro chama-se "roofing filter", e é o primeiro
responsável pelas boas performances do receptor. A mudar, e para obter os
melhores resultados, mude em primeiro lugar o roofing filter seja ele de que
frequência for. Assim, terá em todos os restantes circuitos do receptor, um
sinal mais limpo e uma gama dinâmica do receptor alargada.<SPAN
class=407292512-15122009> </SPAN></FONT></DIV>
<DIV><SPAN class=407292512-15122009><FONT
face=Tahoma> </FONT></SPAN></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>Tenha em atenção, que quanto mais estreito for o
filtro, pior será a qualidade de áudio, mas melhor serão as performances
do receptor. Na minha óptica , o rádio é para comunicações e não para ouvir
musica, pelo que se deve privilegiar a compreensibilidade em detrimento da
fidelidade. Com um roofing filter de 1,8 KHz, vai ter um áudio tipo
"gramofone", mas certamente vai escutar sinais que um RX com filtro de 3,2 KHz
se vê "grego" para receber .Por outro lado, com um filtro de 3,2 KHz, pode ter
um QSO ao lado a encher a frequência de "barbas", que com o filtro de 1,8 KHz
nem o "cheira". </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>Pela minha parte, como não sou adepto do HI-FI SSB nem
dos concursos, fico-me pela solução balanceada. Apesar do meu FT1000 ter uma
série de filtros, uns mais largos e outros mais estreitos, utilizo quase
sempre os 2,7KHz.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma><BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>73 de CT4RK</FONT><BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>2009/12/14 Gomes <SPAN dir=ltr><<A
href="mailto:ct1hix@sapo.pt" target=_blank>ct1hix@sapo.pt</A>></SPAN>
<DIV>
<DIV></DIV>
<DIV class=h5><BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Boas<BR>Há
diversos equipamentos que permitem instalar filtros, como devem ser
escolhidos?<BR>Por exemplo para o meu equipamento existem filtros de 1800hz
para a fi de 9011.5 e para a fi 433khz (bastante mais caro) qual deles devo
escolher, afinal ambos tem a mesma banda passante?<BR>Terei em concursos
alguma vantagem em utilizar um filtro com uma largura de banda tão
estreita?<BR>Será que vale mesmo a pena este investimento?<BR>Agradecia as
vossas opiniões e experiencias.<BR><BR>73 Gomes CT1HIX <BR><BR>-- <BR>Estou
utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados.<BR>Foi
removido 338 emails de spam até hoje.<BR>Os usuários pagantes não têm esta
mensagem nos seus emails.<BR>Adquira SPAMfighter grátis aqui: <A
href="http://www.spamfighter.com/lpt"
target=_blank>http://www.spamfighter.com/lpt</A><BR><BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV><BR><BR
clear=all><BR>-- <BR>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines
- Portugal<BR><BR>Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power
Line. Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa
fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à
tecnologia power line. Proteja o
ambiente<BR>-----------------------------------------------------------
<BR><BR><BR></DIV><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR></DIV></BODY></HTML>