ARLA/CLUSTER: esclarecimento

[Antonio Matias]

Então vamos lá ver:A impedância Z de uma antena é:  a soma da resistência R
com a Reactância Jx
 Z= R+Jx

Agora a reactância pode ser Capacitiva  Xc  ou Indutiva Xl
Claro que nestas parcelas queremos sempre ter uma antena puramente resistiva
50R ou próximo
para a generalidade das antenas que usamos, e manter a reactância 0 Jx
Muita gente também pensa que a ressonância de uma antena é onde tem
50ohms    e não é correcto
a ressonância é onde a reactância é mais baixa.
Por isso é que aquele abençoado medidor MFJ-259 é uma ferramenta do arco da
velha.
Quem souber ler...  he he


73's
Matias



2009/8/27 Afonso Marques <amarques  efacec.pt>

>  Obviamente . Então talvez fosse de dizer que haverá menor interacção das
> antenas , que são idênticas, se elas forem perpendiculares , já que o fluxo
> electromagnético gerado por uma atravessa a outra na posição mais
> desfavorável, e portanto, a  reacção provocada na primeira será minimizada.
> Essa reacção altera os parâmetros da impedância em termos reactivos ou
> capacitivos. Aliás se pensarmos como funciona uma antena magnética, em que a
> excitação é feita por um anel cujo plano é paralelo ao plano do elemento
> excitado radiante. Se os 2 anéis ficarem perpendiculares não há interacção
>
> O que eu expus, vale o que vale…
>
>
>
> 73’s
>
>
>
> CT1RH
>
>
>  ------------------------------
>
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *Antonio Matias
> *Enviada:* quinta-feira, 27 de Agosto de 2009 15:20
>
> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: esclarecimento
>
>
>
> Pois...
>
> Provavelmente as duas, dependendo de qual antena e banda.
>
> Á partida  deve ser capacitivo.
>
> Tem todo o aspecto disso, além de se perturbar o lóbulo de radiação,
> deve  baixar a frequência de ressonância isso é óbvio.
>
> Mas certezas só mesmo analisando ou fazendo a simulação.
>
> A reactância das antenas, J  capacitiva ou indutiva é uma coisa
> muito difícil de  prever e ainda mais de anular.
>
>
>
>  73's
>
> Matias
>
>
>
>
>
> 2009/8/27 Afonso Marques <amarques  efacec.pt>
>
> Porquê capacitiva ? E indutiva não ?
>
>
>
> 73’s
>
>
>
> CT1RH
>
>
>  ------------------------------
>
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *Antonio Matias
> *Enviada:* quinta-feira, 27 de Agosto de 2009 14:15
>
>
> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: esclarecimento
>
>
>
> Colega Artur.
>
> A resposta é simples:
>
> Esse colega montou as antenas nessa configuração porque assim evita a
> interacção capacitiva entre as antenas.
>
> Perpendicularmente as antenas ficam quase imunes à influencia uma da outra.
>
> Coisa que, sem estar nesta configuração exigia muito mais distancia entre
> elas.
>
> A única desvantagem é de facto ter atenção ao desfasamento de 90º no rotor.
>
>
>
> 73's
>
>
>
> Matias
>
> 2009/8/27 Manuel Artur Rodrigues <Manuel.Artur  rr.pt>
>
> Boa tarde a todos.
>
>
>
> Gostaria de consultar as vossa experiencias na seguinte questão, que me
> intriga já á algum tempo.
>
>
>
> Vejamos a seguinte imagem.
>
>
>
> [image: Antenna hf 20M 15M 10M]
>
>
>
> Ora bem, se bem repararam temos uma yagi de três elementos para duas
> bandas, e, (agora é que chegamos á minha duvida ) um dipolo penso que para
> os 40m, que está montado perpendicularmente em relação á yagi.
>
>
>
> A duvida é: porquê perpendicularmente á direccionalidade da yagi.
>
>
>
> É que quando eu aponto a yagi para um lado, fico com o dipolo de pontas e
> vice-versa, ou será que estou a ver mal as coisas.
>
>
>
> Alguém me sabe explicar o porquê da montagem assim, é que já não é a
> primeira que vejo
>
>
>
> Obrigado
>
>
>
> 73´s
>
> CT1AED
>
>
>
> *Manuel Artur*
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090827/9af15962/attachment.htm