ARLA/CLUSTER: esclarecimento

[CT1EKD]

Independentemente da analise cientifica .(indutivo ou capacitivo ou outro).
na pratica o que se costuma fazer é distanciar 1/2 onda + 1/2 onda das duas antenas em causa,  ver exemplos em:

http://www.directivesystems.com/STACKING.htm[1]
nem sempre é possivel obter este distanciamento nesse caso é afastar o mais posssivel, pois vais vale ter lá as antenas (mesmo com redução de perfomance) do não ter ...

Pedro - CT1EKD

Citando Afonso Marques <amarques  efacec.pt>: 

>  
> 
> Obviamente . Então talvez fosse de dizer que haverá menor interacção das antenas , que são idênticas, se elas forem perpendiculares , já que o fluxo electromagnético gerado por uma atravessa a outra na posição mais desfavorável, e portanto, a  reacção provocada na primeira será minimizada. Essa reacção altera os parâmetros da impedância em termos reactivos ou capacitivos. Aliás se pensarmos como funciona uma antena magnética, em que a excitação é feita por um anel cujo plano é paralelo ao plano do elemento excitado radiante. Se os 2 anéis ficarem perpendiculares não há interacção 
> 
> O que eu expus, vale o que vale... 
> 
>   
> 
> 73's 
> 
>   
> 
> CT1RH 
> 
>    
> -------------------------
>  
> 
> DE: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] EM NOME DE Antonio Matias
> ENVIADA: quinta-feira, 27 de Agosto de 2009 15:20
> PARA: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> ASSUNTO: Re: ARLA/CLUSTER: esclarecimento  
> 
>   
> 
> Pois...  
> 
> Provavelmente as duas, dependendo de qual antena e banda.   
> 
> Á partida  deve ser capacitivo.   
> 
> Tem todo o aspecto disso, além de se perturbar o lóbulo de radiação, deve  baixar a frequência de ressonância isso é óbvio.   
> 
> Mas certezas só mesmo analisando ou fazendo a simulação.   
> 
> A reactância das antenas, J  capacitiva ou indutiva é uma coisa muito difícil de  prever e ainda mais de anular.   
> 
>     
> 
>  73's   
> 
> Matias   
> 
>     
> 
>    
> 
> 2009/8/27 Afonso Marques <amarques  efacec.pt[2]>   
> 
> Porquê capacitiva ? E indutiva não ? 
> 
>   
> 
> 73's 
> 
>   
> 
> CT1RH 
> 
>    
> -------------------------
>  
> 
> DE: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] EM NOME DE Antonio Matias
> ENVIADA: quinta-feira, 27 de Agosto de 2009 14:15  
> 
> 
> PARA: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> ASSUNTO: Re: ARLA/CLUSTER: esclarecimento   
> 
>   
> 
> Colega Artur.    
> 
> A resposta é simples:   
> 
> Esse colega montou as antenas nessa configuração porque assim evita a interacção capacitiva entre as antenas.   
> 
> Perpendicularmente as antenas ficam quase imunes à influencia uma da outra.   
> 
> Coisa que, sem estar nesta configuração exigia muito mais distancia entre elas.   
> 
> A única desvantagem é de facto ter atenção ao desfasamento de 90º no rotor.   
> 
>     
> 
> 73's   
> 
>     
> 
> Matias  
> 
> 2009/8/27 Manuel Artur Rodrigues <Manuel.Artur  rr.pt>   
> 
> Boa tarde a todos. 
> 
>   
> 
> Gostaria de consultar as vossa experiencias na seguinte questão, que me intriga já á algum tempo.  
> 
>   
> 
> Vejamos a seguinte imagem. 
> 
>   
> 
>  
> 
>   
> 
> Ora bem, se bem repararam temos uma yagi de três elementos para duas bandas, e, (agora é que chegamos á minha duvida ) um dipolo penso que para os 40m, que está montado perpendicularmente em relação á yagi. 
> 
>   
> 
> A duvida é: porquê perpendicularmente á direccionalidade da yagi. 
> 
>   
> 
> É que quando eu aponto a yagi para um lado, fico com o dipolo de pontas e vice-versa, ou será que estou a ver mal as coisas. 
> 
>   
> 
> Alguém me sabe explicar o porquê da montagem assim, é que já não é a primeira que vejo 
> 
>   
> 
> Obrigado 
> 
>   
> 
> 73?s 
> 
> CT1AED 
> 
>   
> 
> /Manuel Artur/ 
> 
>   
> 
>     
> 
> 
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster  
> 
>        
> 
> 
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net[3]
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster  
> 
>    



Ligações:
---------
[1] http://www.directivesystems.com/STACKING.htm
[2] mailto:amarques  efacec.pt
[3] mailto:CLUSTER  radio-amador.net
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090827/45f667fa/attachment.html