ARLA/CLUSTER: Re: Repetidor CQ0DCH
José Miguel Fonte
etjfonte ua.pt
Segunda-Feira, 24 de Agosto de 2009 - 01:09:13 WEST
Esqueceu-se de enumerar o ponto c) da recomendação:
"... If there is a real need for more repeater channels (see section10),
it is recommended that
Societies or Repeater Groups consider setting up a repeater system on
the higher
frequency band(s)..."
Era bem mais engraçado testar os 1.2GHz... O argumento do "teste", em
Portugal significa dez anos.
Depois temos a questão do número de utilizadores, deste modo, nesta
região, já para não dizer país.
Porque não utilizar uma frequência exclusiva para repetidores?
Anda a IARU a pedir o alargamento do espectro para 144-148 e nós em vez
de argumentar-mos que este segmento está mais que lotado ainda
recorremos a argumentos da "boa vontade".
Ainda há uns meses o ICP-ANACOM andava a emitir autos aos detentores de
sistemas "Echolink" neste segmento e agora faz isto!?
Já para não falar em comunicações codificadas. Não se esqueçam que o
D-STAR é um sistema CODEC proprietário e a sua utilização pressupõe a
compra obrigatória de hardware a uma certa empresa (não é a ICOM) e
muito provavelmente patenteado.
Enfim...
73 ct1enq
Jorge Santos escreveu:
> Caro CT2HRB.
>
> Efectivamente a recomendação diz que a frequência em DV simplex é
> entre 145.375 e 145.500 bem como que as frequências existentes
> actualmente para repetidores entre os 145.594 a 145.7935, contém já
> acrescentado aos modos antigamente existentes o DV (Digital Voice),
> acontece que todas as frequências que a ANACOM poderia conceder já se
> encontram ocupadas.
> Podemos talvez supor que a Anacom como entidade gestora do espectro e
> numa tentativa de teste tenha aberto mão desta frequência por forma a
> poder-se então testar este novo modo.
> No entanto acho que "as vozes" que se levantam será tão somente por
> três motivos:
>
> 1º Ocupação de uma frequência que "se diz" de uso para chamada de DX
> em FM ou seja os 145.550 (Não está descrito nas recomendações IARU VHF)
> 2º Ocupação da frequência de 144.950 que "alguns" utilizam como link
> de APRS (Não está descrito nas recomendações IARU VHF)
> 3ª O tão apregoado direito Português de achar que tudo está mal quando
> se tenta fazer algo que não se encaixa em nenhuma regra escrita.
>
> Levámos anos a reclamar novas regras e maior liberdade, finalmente
> temos, e este caso prova-o, algum respeito pelas novas tecnologias e
> por os testes que daí possam advir, mas... e existe sempre um mas,
> logo vozes se levantam e pedem a execução e cumprimento do
> estabelecido pela IARU.
> Caro CT2HRB se a ANACOM cumprir o estabelecido pela IARU para a região
> 1, nós (Portugal) ficamos sem acesso a poder ter repetidores D-Star em
> VHF, este pedido e a respectiva autorização provisória são pura e
> simplesmente uma "abertura" e um gesto simpático da ANACOM para
> connosco e tão somente a titulo provisório (penso que a tornar-se
> definitivo a associação que requisitar este tipo de modo de emissão
> terá que vir a abdicar de uma frequência de VHF analógico que seja de
> sua pertença).
>
> Concluindo, o colega tem toda a razão, mas será que se deve levar tão
> à letra a execução de uma recomendação, é só uma recomendação nada
> mais, em obstrução a um estudo e um teste??
>
>
>
> CT2HRB escreveu:
>> A frequência 145.550 não se destina a esse efeito, se a ANACOM
>> confirmar essa atribuição, estamos muito mal !!!
>> Nesse caso as recomendações da IARU continuam a não se cumprir e
>> ainda por cima por parte da ANACOM !!!
>> Se isso for mesmo assim, qualquer um pode usar qualquer frequência de
>> 2m para emitir no modo que bem lhe apetecer.
>> CT2HRB
>>
>> ----- Original Message -----
>> *From:* Jorge Santos <mailto:nobre.santos netvisao.pt>
>> *To:* Cluster <mailto:cluster radio-amador.net>
>> *Sent:* Saturday, August 22, 2009 11:44 PM
>> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Repetidor CQ0DCH
>>
>> O que acha colega??? Não iria por um anúncio destes na lista senão
>> estivesse devidamente autorizado e com frequência atribuída. Mas
>> melhor do que eu a quem deverá de endereçar esta dúvida ou outra
>> qualquer será ao CT1DQV ou à ANACOM em si.
>>
>> Um abraço (e um pouco mais de confiança).
>>
>> José Miguel Fonte escreveu:
>>> O ICP-Anacom autorizou isto?
>>>
>>> 73 ct1enq
>>> Jorge Santos escreveu:
>>>> Boas tardes à lista.
>>>>
>>>>
>>>> Desde hoje ao meia dia encontra-se em funcionamento o módulo C
>>>> (VHF frequência 145.550 MHz shift -600 KHz em DV) no repetidor
>>>> D-Star de Chaves indicativo CQ0DCH, os colegas que quiserem
>>>> fazer link para o módulo de VHF deverão no URCall colocar
>>>> /CQ0DCHC.
>>>> Este repetidor encontra-se actualmente em testes de cobertura
>>>> para comparação com o de UHF, agradecem-se reportagens para o
>>>> email geral da ARAT ou para Carlos Gouveia CT1EPT
>>>> <carlosamgouveia sapo.pt>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>> --
>> 73's from:
>> ***********************************
>> CT1JIB / Jorge Santos
>> QTH-Locator : IM58mo
>> CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
>> Watch data in www.qrz.com
>> QSL Via: Bureau or Eqsl: www.eqsl.cc <http://www.eqsl.cc/>
>>
>> REP Member# 1748
>>
>> ARLA Member# 070
>>
>> ARRL/LoTW Member# 2000232451
>>
>> AMSAT Member# 36900
>>
>> EPC Member# 5302
>>
>> *
>>
>> Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH
>>
>> Co-Sysop of CQ0DLX, CQ0DPT and CQ0DSM
>>
>> D-Star System
>> ************************************
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
Mais informações acerca da lista CLUSTER