ARLA/CLUSTER: Re: Repetidor CQ0DCH

Domingo, 23 de Agosto de 2009 - 22:47:04 WEST

Caro Colega,

Se não há lugar para repetidores de D-Star em VHF, ponham-nos em UHF.
Quanto às recomendações da IARU, se são e vão ser apenas recomendações, 
então é aquilo que eu já disse, estamos sem legislação no que respeita a 
modos de operar nas várias frequências, se abrirmos uma excepção aqui outra 
acolá, as bandas daqui a uns tempos vão ficar mergulhadas na mais absoluta 
anarquia. Por mim não me incomoda nada, não me venham é depois criticar que 
estou a fazer QSOs na freq. de chamada de SSTV como fizeram ainda antes da 
nova legislação ser publicada, pois eu emitia nessa freq. porque era a única 
onde conseguia comunicar com um colega que já conheço há muitos anos e 
infelizmente está longe do meu QTH, em todas as outras freqs escutamo-nos 
mal.  No entanto deixámos de lá fazer QSO para cumprir o que está 
estipulado.  Abandalhem tudo que quando isso acontecer instalo-me novamente 
nos 144.500 e depois ninguém de lá me tira. Foi a freq que eu e outros 
colegas usámos durante uma década.

Cumprimentos.

CT2HRB

----- Original Message ----- 
From: "Jorge Santos" <nobre.santos  netvisao.pt>
To: "Cluster" <cluster  radio-amador.net>
Sent: Sunday, August 23, 2009 8:45 PM
Subject: ARLA/CLUSTER: Re: Repetidor CQ0DCH

Caro CT2HRB.

Efectivamente a recomendação diz que a frequência em DV simplex é entre
145.375 e 145.500 bem como que as frequências existentes actualmente
para repetidores entre os 145.594 a 145.7935, contém já acrescentado aos
modos antigamente existentes o DV (Digital Voice), acontece que todas as
frequências que a ANACOM poderia conceder já se encontram ocupadas.
Podemos talvez supor que a Anacom como entidade gestora do espectro e
numa tentativa de teste tenha aberto mão desta frequência por forma a
poder-se então testar este novo modo.
No entanto acho que "as vozes" que se levantam será tão somente por três
motivos:

1º Ocupação de uma frequência que "se diz" de uso para chamada de DX em
FM ou seja os 145.550 (Não está descrito nas recomendações IARU VHF)
2º Ocupação da frequência de 144.950 que "alguns" utilizam como link de
APRS (Não está descrito nas recomendações IARU VHF)
3ª O tão apregoado direito Português de achar que tudo está mal quando
se tenta fazer algo que não se encaixa em nenhuma regra escrita.

Levámos anos a reclamar novas regras e maior liberdade, finalmente
temos, e este caso prova-o, algum respeito pelas novas tecnologias e por
os testes que daí possam advir, mas... e existe sempre um mas, logo
vozes se levantam e pedem a execução e cumprimento do estabelecido pela
IARU.
Caro CT2HRB se a ANACOM cumprir o estabelecido pela IARU para a região
1, nós (Portugal) ficamos sem acesso a poder ter repetidores D-Star em
VHF, este pedido e a respectiva autorização provisória são pura e
simplesmente uma "abertura" e um gesto simpático da ANACOM para connosco
e tão somente a titulo provisório (penso que a tornar-se definitivo a
associação que requisitar este tipo de modo de emissão terá que vir a
abdicar de uma frequência de VHF analógico que seja de sua pertença).

Concluindo, o colega tem toda a razão, mas será que se deve levar tão à
letra a execução de uma recomendação, é só uma recomendação nada mais,
em obstrução a um estudo e um teste??

CT2HRB escreveu:
> A frequência 145.550 não se destina a esse efeito, se a ANACOM
> confirmar essa atribuição, estamos muito mal !!!
> Nesse caso as recomendações da IARU continuam a não se cumprir e ainda
> por cima por parte da ANACOM !!!
> Se isso for mesmo assim, qualquer um pode usar qualquer frequência de
> 2m para emitir no modo que bem lhe apetecer.
> CT2HRB
>
>     ----- Original Message -----
>     *From:* Jorge Santos <mailto:nobre.santos  netvisao.pt>
>     *To:* Cluster <mailto:cluster  radio-amador.net>
>     *Sent:* Saturday, August 22, 2009 11:44 PM
>     *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Repetidor CQ0DCH
>
>     O que acha colega??? Não iria por um anúncio destes na lista senão
>     estivesse devidamente autorizado e com frequência atribuída. Mas
>     melhor do que eu a quem deverá de endereçar esta dúvida ou outra
>     qualquer será ao CT1DQV ou à ANACOM em si.
>
>     Um abraço (e um pouco mais de confiança).
>
>     José Miguel Fonte escreveu:
>>     O ICP-Anacom autorizou isto?
>>
>>     73 ct1enq
>>     Jorge Santos escreveu:
>>>     Boas tardes à lista.
>>>
>>>
>>>     Desde hoje ao meia dia encontra-se em funcionamento o módulo C
>>>     (VHF frequência 145.550 MHz shift -600 KHz em DV) no repetidor
>>>     D-Star de Chaves indicativo CQ0DCH, os colegas que quiserem
>>>     fazer link para o módulo de VHF deverão no URCall colocar /CQ0DCHC.
>>>     Este repetidor encontra-se actualmente em testes de cobertura
>>>     para comparação com o de UHF, agradecem-se reportagens para o
>>>     email geral da ARAT ou para Carlos Gouveia CT1EPT
>>>     <carlosamgouveia  sapo.pt>
>>>
>>
>>
>>
>
>     -- 
>
>     73's from:
>     ***********************************
>     CT1JIB / Jorge Santos
>     QTH-Locator : IM58mo
>     CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
>     Watch data in www.qrz.com
>     QSL Via: Bureau or Eqsl: www.eqsl.cc <http://www.eqsl.cc/>
>
>     REP Member# 1748
>
>     ARLA Member# 070
>
>     ARRL/LoTW Member# 2000232451
>
>     AMSAT Member# 36900
>
>     EPC Member# 5302
>
>     *
>
>     Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH
>
>     Co-Sysop of CQ0DLX, CQ0DPT and CQ0DSM
>
>     D-Star System
>     ************************************
>
>     ------------------------------------------------------------------------
>     _______________________________________________
>     CLUSTER mailing list
>     CLUSTER  radio-amador.net
>     http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>

--------------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster