ARLA/CLUSTER: Re: Repetidor CQ0DCH
Vítor Oliveira
vitoroliveira2008 gmail.com
Segunda-Feira, 24 de Agosto de 2009 - 01:37:51 WEST
A propósito; será que isto não viola a lei de monopólios?
Vítor Oliveira CT1AFS
----- Original Message -----
From: "José Miguel Fonte" <etjfonte ua.pt>
To: <nobre.santos netvisao.pt>; "Resumo Noticioso Electrónico ARLA"
<cluster radio-amador.net>
Sent: Monday, August 24, 2009 1:09 AM
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Re: Repetidor CQ0DCH
> Esqueceu-se de enumerar o ponto c) da recomendação:
>
> "... If there is a real need for more repeater channels (see section10),
> it is recommended that
> Societies or Repeater Groups consider setting up a repeater system on
> the higher
> frequency band(s)..."
>
> Era bem mais engraçado testar os 1.2GHz... O argumento do "teste", em
> Portugal significa dez anos.
>
> Depois temos a questão do número de utilizadores, deste modo, nesta
> região, já para não dizer país.
>
> Porque não utilizar uma frequência exclusiva para repetidores?
>
> Anda a IARU a pedir o alargamento do espectro para 144-148 e nós em vez
> de argumentar-mos que este segmento está mais que lotado ainda
> recorremos a argumentos da "boa vontade".
>
> Ainda há uns meses o ICP-ANACOM andava a emitir autos aos detentores de
> sistemas "Echolink" neste segmento e agora faz isto!?
>
> Já para não falar em comunicações codificadas. Não se esqueçam que o
> D-STAR é um sistema CODEC proprietário e a sua utilização pressupõe a
> compra obrigatória de hardware a uma certa empresa (não é a ICOM) e
> muito provavelmente patenteado.
>
> Enfim...
>
> 73 ct1enq
>
> Jorge Santos escreveu:
>> Caro CT2HRB.
>>
>> Efectivamente a recomendação diz que a frequência em DV simplex é
>> entre 145.375 e 145.500 bem como que as frequências existentes
>> actualmente para repetidores entre os 145.594 a 145.7935, contém já
>> acrescentado aos modos antigamente existentes o DV (Digital Voice),
>> acontece que todas as frequências que a ANACOM poderia conceder já se
>> encontram ocupadas.
>> Podemos talvez supor que a Anacom como entidade gestora do espectro e
>> numa tentativa de teste tenha aberto mão desta frequência por forma a
>> poder-se então testar este novo modo.
>> No entanto acho que "as vozes" que se levantam será tão somente por
>> três motivos:
>>
>> 1º Ocupação de uma frequência que "se diz" de uso para chamada de DX
>> em FM ou seja os 145.550 (Não está descrito nas recomendações IARU VHF)
>> 2º Ocupação da frequência de 144.950 que "alguns" utilizam como link
>> de APRS (Não está descrito nas recomendações IARU VHF)
>> 3ª O tão apregoado direito Português de achar que tudo está mal quando
>> se tenta fazer algo que não se encaixa em nenhuma regra escrita.
>>
>> Levámos anos a reclamar novas regras e maior liberdade, finalmente
>> temos, e este caso prova-o, algum respeito pelas novas tecnologias e
>> por os testes que daí possam advir, mas... e existe sempre um mas,
>> logo vozes se levantam e pedem a execução e cumprimento do
>> estabelecido pela IARU.
>> Caro CT2HRB se a ANACOM cumprir o estabelecido pela IARU para a região
>> 1, nós (Portugal) ficamos sem acesso a poder ter repetidores D-Star em
>> VHF, este pedido e a respectiva autorização provisória são pura e
>> simplesmente uma "abertura" e um gesto simpático da ANACOM para
>> connosco e tão somente a titulo provisório (penso que a tornar-se
>> definitivo a associação que requisitar este tipo de modo de emissão
>> terá que vir a abdicar de uma frequência de VHF analógico que seja de
>> sua pertença).
>>
>> Concluindo, o colega tem toda a razão, mas será que se deve levar tão
>> à letra a execução de uma recomendação, é só uma recomendação nada
>> mais, em obstrução a um estudo e um teste??
>>
>>
>>
>> CT2HRB escreveu:
>>> A frequência 145.550 não se destina a esse efeito, se a ANACOM
>>> confirmar essa atribuição, estamos muito mal !!!
>>> Nesse caso as recomendações da IARU continuam a não se cumprir e
>>> ainda por cima por parte da ANACOM !!!
>>> Se isso for mesmo assim, qualquer um pode usar qualquer frequência de
>>> 2m para emitir no modo que bem lhe apetecer.
>>> CT2HRB
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> *From:* Jorge Santos <mailto:nobre.santos netvisao.pt>
>>> *To:* Cluster <mailto:cluster radio-amador.net>
>>> *Sent:* Saturday, August 22, 2009 11:44 PM
>>> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Repetidor CQ0DCH
>>>
>>> O que acha colega??? Não iria por um anúncio destes na lista senão
>>> estivesse devidamente autorizado e com frequência atribuída. Mas
>>> melhor do que eu a quem deverá de endereçar esta dúvida ou outra
>>> qualquer será ao CT1DQV ou à ANACOM em si.
>>>
>>> Um abraço (e um pouco mais de confiança).
>>>
>>> José Miguel Fonte escreveu:
>>>> O ICP-Anacom autorizou isto?
>>>>
>>>> 73 ct1enq
>>>> Jorge Santos escreveu:
>>>>> Boas tardes à lista.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Desde hoje ao meia dia encontra-se em funcionamento o módulo C
>>>>> (VHF frequência 145.550 MHz shift -600 KHz em DV) no repetidor
>>>>> D-Star de Chaves indicativo CQ0DCH, os colegas que quiserem
>>>>> fazer link para o módulo de VHF deverão no URCall colocar
>>>>> /CQ0DCHC.
>>>>> Este repetidor encontra-se actualmente em testes de cobertura
>>>>> para comparação com o de UHF, agradecem-se reportagens para o
>>>>> email geral da ARAT ou para Carlos Gouveia CT1EPT
>>>>> <carlosamgouveia sapo.pt>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>> 73's from:
>>> ***********************************
>>> CT1JIB / Jorge Santos
>>> QTH-Locator : IM58mo
>>> CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
>>> Watch data in www.qrz.com
>>> QSL Via: Bureau or Eqsl: www.eqsl.cc <http://www.eqsl.cc/>
>>>
>>> REP Member# 1748
>>>
>>> ARLA Member# 070
>>>
>>> ARRL/LoTW Member# 2000232451
>>>
>>> AMSAT Member# 36900
>>>
>>> EPC Member# 5302
>>>
>>> *
>>>
>>> Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH
>>>
>>> Co-Sysop of CQ0DLX, CQ0DPT and CQ0DSM
>>>
>>> D-Star System
>>> ************************************
>>>
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
>
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
Mais informações acerca da lista CLUSTER