ARLA/CLUSTER: Modulacao em bandas laterais
Rodrigo
ct1bxt gmail.com
Domingo, 12 de Abril de 2009 - 20:04:11 WEST
Ora,ora, ai está o Mourato a tocar num ponto muito importante que é coisa
má nesses rádios, a resposta do filtro, ou a falta dela a sua não
linearidade. Muitas vezes só se obtém os mesmo tom em rx a ouvido!!
73
Rodrigo
ct1bxt
Em Sun, 12 Apr 2009 19:20:24 +0100, Carlos Mourato <radiofarol gmail.com>
escreveu:
> Colega MiguelAntes de poder comparar as bandas laterais, tem que se
> certificar que o radio está exactamente na frequencia. A frequencia das
> broadcastings estão certas de 5 em 5 KHz. No meu batente por exemplo a
> referencia de 10 MHz é por GPS. Como tal são um bom calibrador. Estações
> como a DW, BBC, RFI, RNW, REE, etc, estão sincronizadas por GPS. Não
> acredite nas chinesas nem nas árabes. Deverá colocar o dial na frequencia
> certa, na maior resolução possivel e depois procurar ver se está em zero
> beat perfeito. A tonalidade da voz, tem que ser igual em AM e em SSB a
> zero beat. Não sei qual a resolução do radio, mas se tiver resolução de
> 1 ou
> 10 Hz é a que deve utilizar. Alguns radios tem uma resolução grosseira de
> 100 Hz, como por exemplo 7085.2. O melhor é 7085.27, ou mesmo 7085.276.
> E já
> agora qual é o rádio? É o FT840?...Normalmente, nos radios com várias
> conversões, um pequeno erro em cada oscilador, vai somando, e o resultado
> final pode dar origem a esses desvios. Por outro lado, o filtro, se for
> de
> cristal ou ceramico, não é plano na sua resposta, e pode ter ganhos
> diferentes em USB e LSB. No entanto, se os flancos forem identicos, não
> se
> deve notar diferença de tonalidade.
>
> 73 de CT4RK
>
> 2009/4/12 Rodrigo <ct1bxt gmail.com>
>
>> Ola Tomaz.
>>
>>
>> Ver no manual de serviço a pagina 3.2 e acertar as frequências como lá
>> está
>> mencionado. Pode-se ouvir o audio a mudar quando se muda a frequência..
>>
>> Boa Pascoa
>>
>>
>> 73
>> Rodrigo
>> ct1bxt
>>
>>
>>
>> Em Sun, 12 Apr 2009 15:44:56 +0100, Miguel Tomaz <kongo127 hotmail.com>
>> escreveu:
>>
>>
>>
>>>
>>> Ola Carlos!
>>>
>>>
>>>
>>> Obrigado tambem ao Rodrigo e aos restantes colegas presentes neste
>>> email
>>> tematico!
>>>
>>>
>>> Vou tentar trazer regularmente assuntos de discussao tecnica, a fim de
>>> trocarmos ideias, experiencias e ate aprender!
>>>
>>>
>>> Ultimamente tenho assistido a "zangas" e pedidos de exclusao to
>>> cluster,
>>> no meu ver talvez seja devido a falta de conteudo tecnico de forma a
>>> por a
>>> massa cinzenta a funionar! :P
>>>
>>>
>>> Nao me levem a mal, pois nao estou a criticar ninguem. Estou somente a
>>> tentar levar este cluster para algo ainda melhor do que ja temos! ;)
>>>
>>>
>>>
>>> Bom isto foi um pouco "off-topic" mas senti-me melhor ao dize-lo.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Quanto ao "problema" das bandas laterais:
>>>
>>>
>>>
>>> Quando afinei os circuitos tive muita atençao, mas as vezes sempre
>>> escapa
>>> algo...
>>>
>>>
>>> Possuo osciloscopio, frequencimetro, gerador de sinais de audio e de
>>> rf.
>>>
>>>
>>> Compreendo o +/- o funcionamento em bandas laterais, talvez nao o
>>> suficiente para sentir-me como um "patinho na agua"! LoL
>>>
>>>
>>> Quando afinei o radio ( segundo o manual de serviço ), nao me recordo
>>> de
>>> fazerem referencia a afinaçao dos osciladores de bandas laterais, mas
>>> lembro
>>> de ajustar o " Mixer Balance". Nao encontro potenciometros ou
>>> transformadores que façam referencia a USB e LSB.
>>>
>>>
>>> Vou pesquisar mais um pouco!
>>>
>>>
>>> Para ja, procedi com a ideia de usar as broadcastings, como havia dito
>>> o
>>> Mourato.
>>>
>>>
>>> Sintonizo em AM, depois mudei para LSB, onde nao houve necessidade de
>>> mexer no fine-tuning, pois ja escutava-se o som muito nitido!
>>>
>>>
>>> Repeti para USB e o mesmo sucedeu, tambem nao havia necessidade de
>>> afinar,
>>> pois aquele som "amalucado" que surge quando desviamos um pouco a
>>> frequencia
>>> para os lados nao aparecia. Estava portanto no sitio correcto.
>>>
>>>
>>> Depois percorri algumas BC no modo USB e LSB.
>>>
>>>
>>> Sempre que parava na frequencia correcta, coincidia para o melhor audio
>>> (nitido).
>>>
>>>
>>> Parece-me estar tudo OK, mas sinceramente nao gosto da diferença entre
>>> o
>>> ruido entre USB e LSB quando fora de estaçao.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Obrigado e Boa Pascoa!
>>>
>>>
>>>
>>> 73 de Miguel
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Date: Sun, 12 Apr 2009 02:08:10 +0100
>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Modulacao em bandas laterais
>>> From: radiofarol gmail.com
>>> To: cluster radio-amador.net
>>>
>>> Colegas
>>> O Rodrigo já disse qual era o problema. Nada tem a ver com com ciclos
>>> positivos ou negativos. Realmente o colega disse que podia estar a
>>> dizer uma
>>> barbaridade e acertou! eheheheh! A diferença entre USB e LSB é que em
>>> LSB, o
>>> oscilador local e sintonizado na parte alta do filtro, e em USB é na
>>> parte
>>> baixa do filtro. Existe outra forma de produzir LSB e USB, por
>>> batimento
>>> num misturador, somando ou subtraindo a frequencia do oscilador local,
>>> com a
>>> frequencia do VFO.
>>> O colega devia ter alterado a sintonia dos osciladores de USB e de LSB
>>> e
>>> colocou-os fora de sintonia do filtro. Agora a melhor maneira é
>>> sintonizar
>>> uma broadcasting, que trabalham de 5 em 5 KHz, (por exemplo 7325,
>>> 7330, 7335
>>> etc) e que normalmente estão muito certinhas na frequencia. Sintonize
>>> o RX
>>> em USB ou LSB. Depois de escutar a broadcasting em zero beat, ajusta o
>>> trimer de USB ou LSB para escutar a voz natural como se fosse em AM.
>>> Repita
>>> a operação para a outra banda lateral. Depois de acertar os
>>> osciladores, não
>>> pode haver diferença entre USB e LSB, escutando uma estação de
>>> radiodifusão
>>> em zero beta.
>>> Este é um processo util para quem não tem equipamentos de teste, mas
>>> que
>>> tambem é muito preciso.
>>>
>>>
>>> 73 de CT4RK
>>>
>>>
>>>
>>> 2009/4/11 Rodrigo <ct1bxt gmail.com>
>>>
>>> Ola Colega Miguel.
>>>
>>> Supostamente isso não deveria de ser assim, deveria de ter o mesmo tom
>>> de
>>> audio em LSB e em usb. Isso indica que o oscilador de batimento para
>>> ssb não
>>> está correcto para um dos modos. Com uma pequena afinação a coisa deve
>>> de
>>> ficar boa.
>>> Já tive, á muitos anos, rádios desse género e dessa marca e faziam
>>> isso.
>>> Alem disso tinham um ruído de fundo intenso e agudo, horrível para os
>>> ouvidos!! Isso só passou após sair o ft-890 e mais alguns seguintes,
>>> embora
>>> essa marca não prime pelo silencio dos receptores( não quero criar
>>> polémica
>>> mas essa é a minha opinião baseada em muitos equipamentos por cá
>>> passados em
>>> 25 anos!!)
>>>
>>>
>>>
>>> 73
>>> Desejos de boa Pascoa a todos.
>>>
>>>
>>> Rodrigo
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Em Sat, 11 Apr 2009 16:18:31 +0100, Miguel Tomaz <kongo127 hotmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Ola a todos os Colegas!
>>>
>>>
>>> Antes de mais quero desejar uma Pascoa Feliz a todos!
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Tenho andado a afinar e fazer algumas alteraçoes no meu transceptor.
>>>
>>>
>>> Contudo surgiu-me uma duvida apos as demais afinaçoes.
>>>
>>>
>>> Estou convicto que esta tudo bom e para melhor, mas nunca tinha
>>> prestado
>>> atençao ao "chiado" fora de banda (sem qualquer estaçao a emitir) em
>>> USB e
>>> LSB.
>>>
>>>
>>> O que sucede e que quando selecciono USB / LSB na mesma frequencia, o
>>> audio (ruido de fundo) torna-se diferente.
>>>
>>>
>>> Da a mesma sensaçao / ideia que quando se mexe no IF SHIFT.
>>>
>>>
>>>
>>> Ja fiz o mesmo teste num outro radio (receptor apenas), parece que
>>> tambem
>>> acontece.
>>>
>>>
>>> De facto nao parece ser nenhum problema, somente nao me recordo se
>>> antes
>>> das afinaçoes / alteraçoes que fiz tambem acontecia.
>>>
>>>
>>>
>>> Alguem capaz de fazer o mesmo teste, ou ate mesmo explicar porque isto
>>> sucede?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 73 de Miguel
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> A utilizar o cliente de correio revolucionário da Opera:
>> http://www.opera.com/mail/
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
--
A utilizar o cliente de correio revolucionário da Opera:
http://www.opera.com/mail/
Mais informações acerca da lista CLUSTER