ARLA/CLUSTER: Fw: Consulta sobre o anexo 6 do QNAF

[CT1FOQ - Rodrigo Nunes]

Caro colega Mourato:

Estou completamente esclarecido.
Eu, como outros colegas, estávamos a ser demasiado redutores em relação às Categorias 1 e A (potências, frequências e classes de emissão).
Os meus agradecimentos.

73
Rodrigo Nunes - CT1FOQ
  ----- Original Message ----- 
  From: Carlos Mourato 
  To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA 
  Sent: Wednesday, April 01, 2009 10:56 AM
  Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Fw: Consulta sobre o anexo 6 do QNAF


  Colegas


  vamos lá tentar esclarecer esta questão. 
  A criação da classe 1, não foi uma coisa feita assim por vontade propria da ANACOM, para benificiar a A ou a 1, ou para fazer alguma diferença etc O que acontece é que existem normas internacionais, a cumprir, para que possa haver reciprocidade entre os paises, em termos de equivalencias dos exames de amador...Assim tipo processo de Bolonha!!!.Então, como a materia de exames era algo simplificada em Portugal, e porque as classes A, B e C apenas existiam em Portugal, sendo que os outros paises estão todos já praticamente com classes 1, 2 e 3, houve necessidade de harmonizar o processo para que em Portugal se pudesse atribuir em condições de igualdade com outros paises o certificado HAREC. Dessa forma, e porque os erros do passado acabam por contar, e como a ANACOM não pode tirar previlégios em termos de classes de operador, sendo que não podia tirar o previlégio de um classe "A" ser a classe de topo, viu-se obrigada a criar uma nova classe paralela, mas já obdecendo às novas regras HAREC, de modo a que internacionalmente, as classes portuguesas possam ser reconhecidas no estrangeiro.
  Posso acrescentar, que lendo a matéria de exame, para as novas classes 1, 2 e 3, a considero muito mais complexa e abrangente do que a anterior. A titulo de exemplo, um exame da classe 1, parece mais com uma prova do instituto superior técnico, do que com um exame de amador. O exame para classe 2 ficou mais dificil do que o exame para a classe A.
  Para finalizar, e já sei que perguntavam para que servia o certificado HAREC, este serve apenas para certificar que fez exame de acordo com as normas internacionais, e que a sua classe tem equivalencia, no caso de necessitar de um indicativo estrangeiro num outro país.


  73 de CT4RK


  2009/4/1 CT1FOQ - Rodrigo Nunes <ct1foq  gmail.com>

    Caro colega Salomão:

    Era só para confirmar.
    É que também não vislumbrei qualquer diferença.
    Pergunto igualmente: Então para que é que foi criada a categoria 1?
    E já agora qual a justificação do artigo 5º do Dec_Lei 53/2009 no que diz respeito à Categoria A:

    "4 — Sem prejuízo do disposto nos n.os 8 e 9 do artigo 6.º,
    o acesso à categoria 1 é feito mediante:
    a) Aprovação no exame respectivo, ao qual podem
    candidatar -se os amadores com pelo menos um ano de permanência
    na categoria 2 e os amadores das categorias A e B"

    Só se for para mudar de indicativo.

    73

    Rodrigo Nunes - CT1FOQ



    ----- Original Message ----- 
    From: Salomao Fresco 
    To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA 
    Sent: Wednesday, April 01, 2009 9:02 AM
    Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Consulta sobre o anexo 6 do QNAF


    Bom dia,

    numa resposta breve:

    não estão




    As Classes A e 1 partilham as mesmas faixas de frequência, potências e modos.

    Podemos perguntar-nos:
    "então porque foi criada?"

    para poder ser distinguida da actual Classe A, e para que (num processo algo confuso),
    o acesso a esta classe fosse feito ao abrigo da nova legislação.

    Como refiro, este processo parece-me confuso...



    Salomão
    CT2IRJ





    2009/4/1 CT1FOQ - Rodrigo Nunes <ct1foq  gmail.com>

    Caros colegas:
    Só uma pequena dúvida: Onde é que estão as diferenças entre a Categoria 1 e A?

    73

    Rodrigo Nunes - CT1FOQ

    _______________________________________________
    CLUSTER mailing list
    CLUSTER  radio-amador.net
    http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster







    _______________________________________________
    CLUSTER mailing list
    CLUSTER  radio-amador.net
    http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

    _______________________________________________
    CLUSTER mailing list
    CLUSTER  radio-amador.net
    http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster





  -- 
  Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

  Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente
  ----------------------------------------------------------- 

  Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
  configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
  legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
  Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).



------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  CLUSTER mailing list
  CLUSTER  radio-amador.net
  http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090401/94f466b8/attachment.htm