<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">
<META content="MSHTML 6.00.5730.13" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Caro colega Mourato:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Estou completamente esclarecido.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Eu, como outros colegas, estávamos a ser demasiado 
redutores em relação às Categorias 1 e A&nbsp;(potências, frequências e classes 
de emissão).</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Os meus agradecimentos.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>73</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Rodrigo Nunes - CT1FOQ</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=radiofarol@gmail.com href="mailto:radiofarol@gmail.com">Carlos 
  Mourato</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=cluster@radio-amador.net 
  href="mailto:cluster@radio-amador.net">Resumo Noticioso Electrónico ARLA</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, April 01, 2009 10:56 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: ARLA/CLUSTER: Fw: Consulta 
  sobre o anexo 6 do QNAF</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Colegas
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>vamos lá tentar esclarecer esta questão.&nbsp;</DIV>
  <DIV>A criação da classe 1, não foi uma coisa feita assim por vontade propria 
  da ANACOM, para benificiar a A ou a 1, ou para fazer alguma diferença etc O 
  que acontece é que existem normas internacionais, a cumprir, para que possa 
  haver reciprocidade entre os paises, em termos de equivalencias dos exames de 
  amador...Assim tipo processo de Bolonha!!!.Então, como a materia de exames era 
  algo simplificada em Portugal, e porque as classes A, B e C apenas existiam em 
  Portugal, sendo que os outros paises estão todos já praticamente com classes 
  1, 2 e 3, houve necessidade de harmonizar o processo para que em Portugal se 
  pudesse atribuir em condições de igualdade com outros paises o certificado 
  HAREC. Dessa forma, e porque os erros do passado acabam por contar, e como a 
  ANACOM não pode tirar previlégios em termos de classes de operador, sendo que 
  não podia tirar o previlégio de um classe "A" ser a classe de topo, viu-se 
  obrigada a criar uma nova classe paralela, mas já obdecendo às novas regras 
  HAREC, de modo a que internacionalmente, as classes portuguesas possam ser 
  reconhecidas no estrangeiro.</DIV>
  <DIV>Posso acrescentar, que lendo a matéria de exame, para as novas classes 1, 
  2 e 3, a considero muito mais complexa e abrangente do que a anterior. A 
  titulo de exemplo, um exame da classe 1, parece mais com uma prova do 
  instituto superior técnico, do que com um exame de amador. O exame para classe 
  2 ficou mais dificil do que o exame para a classe A.<BR>Para finalizar, e já 
  sei que perguntavam para que servia o certificado HAREC, este serve apenas 
  para certificar que fez exame de acordo com as normas internacionais, e que a 
  sua classe tem equivalencia, no caso de necessitar de um indicativo 
  estrangeiro num outro país.</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>73 de CT4RK</DIV>
  <DIV><BR>
  <DIV class=gmail_quote>2009/4/1 CT1FOQ - Rodrigo Nunes <SPAN dir=ltr>&lt;<A 
  href="mailto:ct1foq@gmail.com">ct1foq@gmail.com</A>&gt;</SPAN><BR>
  <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
  style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
    <DIV bgcolor="#ffffff">
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Caro colega Salomão:<BR><BR>Era só para 
    confirmar.<BR>É que também não vislumbrei qualquer diferença.<BR>Pergunto 
    igualmente: Então para que é que foi criada a categoria 1?<BR>E já agora 
    qual a&nbsp;justificação do artigo 5º do Dec_Lei 53/2009 no que diz respeito 
    à Categoria A:</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2><BR>"4 — Sem prejuízo do disposto nos n.os 8 e 
    9 do artigo 6.º,<BR><FONT color=#0000ff>o acesso à categoria 1 é feito 
    mediante:<BR>a) Aprovação no exame respectivo, ao qual podem<BR>candidatar 
    -se os amadores</FONT> com pelo menos um ano de permanência<BR>na categoria 
    2 e os amadores <FONT color=#0000ff>das categorias A</FONT> e 
B"</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Só se for para mudar de 
indicativo.</FONT></DIV>
    <DIV><BR>73<BR><BR>Rodrigo Nunes - CT1FOQ</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV><BR><BR>----- Original Message ----- <BR>From: Salomao Fresco <BR>To: 
    Resumo Noticioso Electrónico ARLA <BR>Sent: Wednesday, April 01, 2009 9:02 
    AM<BR>Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Consulta sobre o anexo 6 do 
    QNAF<BR><BR><BR>Bom dia,<BR><BR>numa resposta breve:<BR><BR>não 
    estão<BR><BR><BR><BR><BR>As Classes A e 1 partilham as mesmas faixas de 
    frequência, potências e modos.<BR><BR>Podemos perguntar-nos:<BR>"então 
    porque foi criada?"<BR><BR>para poder ser distinguida da actual Classe A, e 
    para que (num processo algo confuso),<BR>o acesso a esta classe fosse feito 
    ao abrigo da nova legislação.<BR><BR>Como refiro, este processo parece-me 
    confuso...<BR><BR><BR><BR>Salomão<BR>CT2IRJ<BR><BR><BR><BR><BR><BR>2009/4/1 
    CT1FOQ - Rodrigo Nunes &lt;<A href="mailto:ct1foq@gmail.com" 
    target=_blank>ct1foq@gmail.com</A>&gt;<BR><BR>Caros colegas:<BR>Só uma 
    pequena dúvida: Onde é que estão as diferenças entre a Categoria 1 e 
    A?<BR><BR>73<BR><BR>Rodrigo Nunes - 
    CT1FOQ<BR><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER 
    mailing list<BR><A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" 
    target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A 
    href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" 
    target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER 
    mailing list<BR><A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" 
    target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A 
    href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" 
    target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A></DIV></DIV><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER 
    mailing list<BR><A 
    href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A 
    href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" 
    target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR 
  clear=all><BR>-- <BR>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines 
  - Portugal<BR><BR>Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power 
  Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir 
  dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se 
  aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o 
  ambiente<BR>----------------------------------------------------------- 
  <BR><BR>Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os 
  destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar 
  receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no 
  campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas<BR>configurações 
  de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a<BR>legislação Europeia 
  sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do<BR>Parlamento Europeu; 
  Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).<BR></DIV>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>CLUSTER mailing 
  list<BR>CLUSTER@radio-amador.net<BR>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>