ARLA/CLUSTER: Beacons

Quinta-Feira, 13 de Novembro de 2008 - 13:03:42 WET

Colega MatiasAcho que não entendeu bem o que escrevi!
Eu voltei a formular os pedidos de licenciamento de acordo com as novas
regras!...entreguei tudo faz uns 4 meses!...Dentro do prazo pedido pela
ANACOM!...Até ao momento nada!...nem resposta aos emails que mandei a pedir
exclarecimentos do ponto da situação!...Mas pedir pela 3ª vez o
licenciamento das balizas, e porque o ultimo pedido foi feito de acordo com
as regras em vigor..Isso não vou fazer!....Só se for no livro de folhas
amarelas!

73 de CT4RK

2008/11/13 antonio matias <ct1ffu  hotmail.com>

>  Pois colega Mourato, não duvido das suas capacidades em apresentar um
> projecto de beacon á Anacom.
> Acredito mesmo que estaria perante um dossier exemplar.
> Todavia, não consigo perceber a razão desses acontecimentos.
> Em Portugal tive responsabilidades no licenciamento dos beacons: CS3BSIX (
> CQ3SIX), CS3BTM, CS3BFM, CS5BFM , e garanto-lhe, que todos têm
> Licença, indicativo e frequencia devidamente atribuidas pela Anacom.
> Por certo outros haverão, não sei, falo dos que participei.
>
> SEgundo a normas novas, os indicativos começam por CS#Bxxx.
> Sendo o numero de acordo com a região, o B indicador de Beacon e a
> restantes letras como indicadoras da Banda.
> EX: CS5BFM :  Beacon Four Meters;  CS3BTM :  Beacon Two Meters
>
>
> Talvez se voltar a formular os pedidos, já de acordo com estas regras, será
> mais facil o licenciamento.
> Talvez CS5BSIX, ou CS5BTM etc.
>
>
> 73's
> Matias
>
>
> PS:Os beacons das Madeira aguardam reposição dos novos Keyers.
>
> ------------------------------
>
> Date: Thu, 13 Nov 2008 12:30:10 +0000
> From: radiofarol  gmail.com
>
> To: cluster  radio-amador.net
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Beacons
>
> Matias
>
> Pois se há muitos com licença e indicativo atribuidos pela ANACOM, acho que
> algo está com os "barrotes" muito tortos. Senão vejamos:
> Em Maio de 2005, eu CT4RK, Carlos Mourato, pessoalmente fiz dar entrada na
> José mallhoa, 3 processos de licenciamento para 3 BEACONS em nome da ARLA, e
> paguei a respectiva taxa de licenciamento, que fui mais tarde informado não
> ser necessária, e que ficariam os QSJs em caixa. Dos documentos entregues, a
> ARLA tem os comprovativos. Até à saida das normas para funcionamento das
> estações de radiobaliza, já em 2008, a ANACOM nunca se dignou sequer a
> acusar a a recepção dos nossos pedidos de licenciamento, quanto mais a
> emitir alguma autorização. E isto, repara bem, depois de eu ter apresentado
> pessoalmente e em mão, os projectos, devidamente desenvolvidos, mais até do
> que as exigencias actuais, e ter pago. Mas nada! Nem resposta. Depois
> recebemos uma comunicação, assim, como todas as associações que mantêm
> BEACONS no ar, para que no espaço de 60 dias apresentasse-mos o projecto
> para dar procedimento ao licenciamento. Entrei em contacto telefonico com a
> ANACOM, e apresentei o facto de ter enviado fazia 3 anos os documentos que
> eram pedidos agora à ARLA.  Desses documentos ninguem me foi capaz de dar
> conta. Possivelmente foram para o lixo. Foi pedido que enviasse de novo todo
> o processo, e assim eu, como responsavel, voltei a fazer tudo de novo, e de
> acordo com as normas novas, enviei tudo como me foi pedido....Até hoje, nem
> uma confirmação de recepção a ARLA teve direito!..passados mais de 4 meses
> do reenvio , nem uma resposta!....Ja mandei 3 emails à ANACOM a perguntar
> qual o ponto da situação no que respeita ao licenciamento das Balizas.
> Ninguem, nem mesmo aqueles a quem foi directamente enviado um email, se
> dignaram a responder!...Fizemos tudo e mais que tudo, o que nos estava ao
> alcance para estar dentro da legalidade!. Mas ao que parece a ANACOM não
> cumpre com o que se compromete, como já vai sendo caractristica dos
> organismos estatais portugueses.!  Realmente uns são filhos de Deus e outros
> do Diabo!...Assim não dá! Belos tempos da Direcção dos Serviços
> Radioeléctricos dos CTT...Não havia computadores, tinha 1/3 dos
> funcionarios, metade dos quais eram técnicos, não tinha um luxuoso edificio
> na José Malhoa, nem dezenas de carros de alta cilindrada, mas tinha gente
> competente e funcionava tudo sem problema.
> Acho que o outro é que tinha razão!!!...Radioamadores é só para quando
> falta a "luz"...Assim devem ser tratados os assuntos de amador na
> ANACOM...Só quando falta a "luz"....Pois para serem mais céleres, é melhor
> acenderem um candeeiro a petróleo de faltar a "luz"!!!
> Estou cansado da inércia da ANACOM. A seguir vai o livro de reclamações!
>
>
> 73 de CT4RK
>
>
> 2008/11/12 antonio matias <ct1ffu  hotmail.com>
>
> Caro Coelga CT1EPS.
> Eu conheço bem o Dave N3DB e o  6M beacon project Group.
> Foram eles tambem que patrocinaram o beacon da Madeira CQ3SIX
> e o J5SIX na Guiné-Bissau.
> Temos planos para colocar mais em Africa, nomeadamente nas ex-colonias.
> Esse grupo é um exemplo de grande empenho nos projectos de Beacons.
> O CT1ART/b, é valida a intenção dele, visto estar virado a USA.
> Mas geralmente, quando é escutado nos EUA, já eles estão fartos de fazer
> contactos com estações
> Portuguesas em CW.
> Para dar o resultado pretendido, deveria estar mesmo junto da costa Oeste e
> ter mais PAR.
>
> A respeito das Licenças de Beacons.
> Olhe que há por ai muitos, com licença, indicativo e frequencia atribuidas
> pela Anacom.
> Se os há piratas, não sei.
> Só sei que houve um, e que quando foi descoberto pela Anacom, deu uma
> caldeirada do diabos.
> Foram-se os 4m por uns meses ...
>
>
>
> 73's
> Matias
>
> > Date: Wed, 12 Nov 2008 23:07:59 +0000
> > From: ct1eps  gmail.com
> > To: cluster  radio-amador.net
> > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Beacons
>
> >
> > Ola Antonio 73,s
> >
> > Para que se saiba,o Beacon CT1ART/B em SIX foi oferta dos USA para
> > estudo de propagaçao
> > entre europa e os USA, a frequencia foi aconcelhada pelos americanos,
> > nem tudo o que
> > se estuda esta prefeito, a yagi 6 ele com boom 7,28 tao bem oferta, o
> > keyer tao bem
> > oferta, ate o radio e keyer avariado este ano, ja foi subtituido por
> > mais material que
> > veio dos USA.
> >
> > Ja tive muitas avarias nos beacon ao longo dos anos, neste momento
> > tenho o beacon
> > de VHF só com 10w, avariado o amplificador ,mais acho que ja nao o vou
> > colocar o ampl
> > no beacon.
> >
> >
> > Reclamaçoes ja tive quando estava o beacon de vhf em FM, ajudas sem ser a
> nivel
> > local nunca tive para colocar o beacon em CW, so promessas.
> >
> >
> > Quanto tempo vao ficar ainda no AR ... ate eu ter paciencia para isto.
> >
> > o que custa é manter o material sempre a trabalhar, é preciso
> > dedicaçao e muita e €€€€
> > ... so com vento nao da.
> >
> > os Beacons CT1ART/b estao licenciados em nome do R.C.L .
> > (a espera das licenças como os outros).
> >
> >
> >
> >
> >
> > cumpr,s
> > CT1EPS jose carlos
> >
> >
> >
> >
> > 2008/11/12 Salomao Fresco <sal.fresco  gmail.com>:
> > > Boa noite,
> > >
> > > Matias, permite-me que responda a esta parte da tua mensagem:
> > >
> > > "Aplaudia eu e muitos mais colegas, se alguma associação portuguesa
> > > montasse um beacom num pais distante (DX).
> > >
> > > Isso sim tem interesse.
> > >OLA
> > > Até deixo exemplos: que falta faz um beacon de 6m em Angola ou
> Moçambique,
> > > estou certo que muitas associações Portuguesas têm sócios ou conhecidos
> > > capazes de assegurar a instalação e manutenção Beacon.
> > >
> > > Isso sim seria um projecto de Beacon interessante e útil, que a
> comunidade
> > > mundial de VHFrs agradeceria."
> > >
> > > Com esta noticia de:
> > >
> > > Baliza nos 50.0795 Mhz- Por CT2IRJ 21/05/06
> > > http://www.radioamadores.net/baliza_50Mhz_sao_tome.htm
> > >
> > >
> > >
> > > Cumprimentos a todos na lista
> > >
> > >
> > >
> > > Salomão
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > 2008/11/12 antonio matias <ct1ffu  hotmail.com>
> > >>
> > >> Os beacons são preciosas ferramentas para monitorizar propagação,
> aferição
> > >> de sinais e frequência para nós radioamadores.
> > >>
> > >> Todavia é preciso ter em conta vários factores para se colocar um
> beacon
> > >> no ar.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> 1º Pressuposto interesse de radioamadores e respectiva associação para
> a
> > >> montagem.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> 2º A localização.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> 3º Frequência de operação.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> 4º Keying
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Ponto 1º: Vejo que ultimamente tem havido uma corrida á montagem de
> > >> beacons em Portugal, mas no entanto não é notória a dedicação dos
> autores no
> > >> que concerne a actividade nas bandas.
> > >>
> > >> Justifica-se então pelo altruísmo de dar uma preciosa ajuda aqueles
> que de
> > >> facto trabalham as bandas, coitados como sobreviveram eles estes
> tempos
> > >> passados sem um beacon.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Ponto 2º: Aqui é fácil, pois há que escolher o ponto mais alto.
> > >>
> > >> Ignora-se o pressuposto de necessidade do beacon, e o modo de
> propagação
> > >> pretendido,
> > >>
> > >> Há quem ache que beacons devem estar no litoral, outros em montanhas,
> > >> cidades, e alguns até na sua casa.
> > >>
> > >> A polarização, anglo de radiação, PAR, só consta na licença, porque na
> > >> prática, quem é que quer saber disso?
> > >>
> > >> Beacons são dedicados a que estudos de propagação ? Tropo? a
> > >> Esporadicas? a TEP? a MS? a F2? a FAI? a Aurora?
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Aplaudia eu e muitos mais colegas, se alguma associação portuguesa
> > >> montasse um beacom num pais distante (DX).
> > >>
> > >> Isso sim tem interesse.
> > >>
> > >> Até deixo exemplos: que falta faz um beacon de 6m em Angola ou
> Moçambique,
> > >> estou certo que muitas associações Portuguesas têm sócios ou
> conhecidos
> > >> capazes de assegurar a instalação e manutenção Beacon.
> > >>
> > >> Isso sim seria um projecto de Beacon interessante e útil, que a
> comunidade
> > >> mundial de VHFrs agradeceria.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Ponto 3º: Este factor é deveras importante, pois quando se põe um
> beacon
> > >> no ar, pensando-se que todos os radioamadores do VHF em Portugal vão
> dar
> > >> pulos de contentes, na verdade estão simplesmente a fechar a porta a
> que
> > >> esses mesmos radioamadores deixem de conseguirem escutar outro beacon
> DX
> > >> nessa frequência.
> > >>
> > >> É por esta razão que é preciso primeiro consultar organizações e
> > >> radioamadores
> > >>
> > >> dedicados a essas bandas, para que aconselhem na escolha de uma
> frequência
> > >> consensual.
> > >>
> > >> Ex. os beacons CQ3SIX, CT1ART e D44B estão todos na mesma frequência,
> ou
> > >> perto e ainda por cima na mesma direcção, ora quando há propagação,
> não há
> > >> quem distinga uns dos outros, é uma salganhada pegada de Morse.
> > >>
> > >> Não digo que não são beacons úteis, mas seriam muito mais, se tivessem
> > >> sido melhor planeadas as frequências
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> 4º: o Keying.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Normalmente é CW e um PIC comutando a PTT de um rádio FM com portadora
> não
> > >> modulada " Tudo-Nada"
> > >>
> > >> Este método é muito usado, mas não é o melhor.
> > >>
> > >> O constante ligar e desligar do TX provoca uma larga emissão de "cliks
> > >> claks" por toda a banda.
> > >>
> > >> Enquanto o PLL não agarra a frequência desejada, sabe Deus por onde
> ela
> > >> anda.
> > >>
> > >> Dai que há grande vantagem nos beacons com manipulação por FSK.
> > >>
> > >> Como não interrompem o TX, tornam-se mais limpos.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Visto isto, beacons SIM, mas não é atar e por ao fumeiro.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> .
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> ________________________________
> > >> Notícias direto do New York Times, gols do Lance, videocassetadas e
> muitos
> > >> outros vídeos no MSN Videos! Confira já!
> > >> _______________________________________________
> > >> CLUSTER mailing list
> > >> CLUSTER  radio-amador.net
> > >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >>
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CLUSTER mailing list
> > > CLUSTER  radio-amador.net
> > > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> > >
> > >
> >
> >
> >
> > --
> >
> >
> > Antes de imprimir este e-mail pense bem se é mesmo necessário. Poupe
> > electricidade, toner e papel, mantenha o planeta VERDE.
> >
> > Obrigado. CT1EPS José Carlos
> >
>
>
>  ------------------------------
> Receba GRÁTIS as mensagens do Messenger no seu celular quando você estiver
> offline. Conheça o MSN Mobile! Crie já o seu!<http://mobile.live.com/signup/signup2.aspx?lc=pt-br>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio
> Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de
> rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa
> fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
> ao PLC. Proteja o ambiente
> ----------------------------------------------------------- Este e-mail
> destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios
> referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber
> mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no
> campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
> configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
> legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
> Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>
> ------------------------------
> Conheça já o Windows Live Spaces, o site de relacionamentos do Messenger! Crie
> já o seu! <http://www.amigosdomessenger.com.br>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>

-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio
Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de
rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa
fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
ao PLC. Proteja o ambiente
----------------------------------------------------------- Este e-mail
destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios
referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber
mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no
campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20081113/fe9f65fc/attachment.htm