Colega Matias<div>Acho que não entendeu bem o que escrevi!</div><div>Eu voltei a formular os pedidos de licenciamento de acordo com as novas regras!...entreguei tudo faz uns 4 meses!...Dentro do prazo pedido pela ANACOM!...Até ao momento nada!...nem resposta aos emails que mandei a pedir exclarecimentos do ponto da situação!...Mas pedir pela 3ª vez o licenciamento das balizas, e porque o ultimo pedido foi feito de acordo com as regras em vigor..Isso não vou fazer!....Só se for no livro de folhas amarelas!</div>
<div><br></div><div>73 de CT4RK</div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">2008/11/13 antonio matias <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1ffu@hotmail.com">ct1ffu@hotmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div>
Pois colega Mourato, não duvido das suas capacidades em apresentar um projecto de beacon á Anacom.<br>
Acredito mesmo que estaria perante um dossier exemplar.<br>
Todavia, não consigo perceber a razão desses acontecimentos.<br>
Em Portugal tive responsabilidades no licenciamento dos beacons: CS3BSIX ( CQ3SIX), CS3BTM, CS3BFM, CS5BFM , e garanto-lhe, que todos têm<br>
Licença, indicativo e frequencia devidamente atribuidas pela Anacom.<br>
Por certo outros haverão, não sei, falo dos que participei.<br>
<br>
SEgundo a normas novas, os indicativos começam por CS#Bxxx.<br>
Sendo o numero de acordo com a região, o B indicador de Beacon e a restantes letras como indicadoras da Banda.<br>
EX: CS5BFM : Beacon Four Meters; CS3BTM : Beacon Two Meters <br>
<br>
<br>
Talvez se voltar a formular os pedidos, já de acordo com estas regras, será mais facil o licenciamento.<br>
Talvez CS5BSIX, ou CS5BTM etc.<br>
<br>
<br>
73's<br>
Matias<br>
<br>
<br>
PS:Os beacons das Madeira aguardam reposição dos novos Keyers.<br><br>
<hr>
<br>
Date: Thu, 13 Nov 2008 12:30:10 +0000<br>From: <a href="mailto:radiofarol@gmail.com" target="_blank">radiofarol@gmail.com</a><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>To: <a href="mailto:cluster@radio-amador.net" target="_blank">cluster@radio-amador.net</a><br>
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Beacons<br><br>Matias<br>
<div><br></div>
<div>Pois se há muitos com licença e indicativo atribuidos pela ANACOM, acho que algo está com os "barrotes" muito tortos. Senão vejamos:</div>
<div>Em Maio de 2005, eu CT4RK, Carlos Mourato, pessoalmente fiz dar entrada na José mallhoa, 3 processos de licenciamento para 3 BEACONS em nome da ARLA, e paguei a respectiva taxa de licenciamento, que fui mais tarde informado não ser necessária, e que ficariam os QSJs em caixa. Dos documentos entregues, a ARLA tem os comprovativos. Até à saida das normas para funcionamento das estações de radiobaliza, já em 2008, a ANACOM nunca se dignou sequer a acusar a a recepção dos nossos pedidos de licenciamento, quanto mais a emitir alguma autorização. E isto, repara bem, depois de eu ter apresentado pessoalmente e em mão, os projectos, devidamente desenvolvidos, mais até do que as exigencias actuais, e ter pago. Mas nada! Nem resposta. Depois recebemos uma comunicação, assim, como todas as associações que mantêm BEACONS no ar, para que no espaço de 60 dias apresentasse-mos o projecto para dar procedimento ao licenciamento. Entrei em contacto telefonico com a ANACOM, e apresentei o facto de ter enviado fazia 3 anos os documentos que eram pedidos agora à ARLA. Desses documentos ninguem me foi capaz de dar conta. Possivelmente foram para o lixo. Foi pedido que enviasse de novo todo o processo, e assim eu, como responsavel, voltei a fazer tudo de novo, e de acordo com as normas novas, enviei tudo como me foi pedido....Até hoje, nem uma confirmação de recepção a ARLA teve direito!..passados mais de 4 meses do reenvio , nem uma resposta!....Ja mandei 3 emails à ANACOM a perguntar qual o ponto da situação no que respeita ao licenciamento das Balizas. Ninguem, nem mesmo aqueles a quem foi directamente enviado um email, se dignaram a responder!...Fizemos tudo e mais que tudo, o que nos estava ao alcance para estar dentro da legalidade!. Mas ao que parece a ANACOM não cumpre com o que se compromete, como já vai sendo caractristica dos organismos estatais portugueses.! Realmente uns são filhos de Deus e outros do Diabo!...Assim não dá! Belos tempos da Direcção dos Serviços Radioeléctricos dos CTT...Não havia computadores, tinha 1/3 dos funcionarios, metade dos quais eram técnicos, não tinha um luxuoso edificio na José Malhoa, nem dezenas de carros de alta cilindrada, mas tinha gente competente e funcionava tudo sem problema.</div>
<div>Acho que o outro é que tinha razão!!!...Radioamadores é só para quando falta a "luz"...Assim devem ser tratados os assuntos de amador na ANACOM...Só quando falta a "luz"....Pois para serem mais céleres, é melhor acenderem um candeeiro a petróleo de faltar a "luz"!!!</div>
<div>Estou cansado da inércia da ANACOM. A seguir vai o livro de reclamações!<br><br></div>
<div><br></div>
<div>73 de CT4RK</div>
<div><br></div>
<div><br>
<div>2008/11/12 antonio matias <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1ffu@hotmail.com" target="_blank">ct1ffu@hotmail.com</a>></span><br>
<blockquote style="padding-left:1ex;border-left:#ccc 1px solid">
<div>Caro Coelga CT1EPS.<br>Eu conheço bem o Dave N3DB e o 6M beacon project Group.<br>Foram eles tambem que patrocinaram o beacon da Madeira CQ3SIX<br>e o J5SIX na Guiné-Bissau.<br>Temos planos para colocar mais em Africa, nomeadamente nas ex-colonias.<br>
Esse grupo é um exemplo de grande empenho nos projectos de Beacons.<br>O CT1ART/b, é valida a intenção dele, visto estar virado a USA.<br>Mas geralmente, quando é escutado nos EUA, já eles estão fartos de fazer contactos com estações<br>
Portuguesas em CW.<br>Para dar o resultado pretendido, deveria estar mesmo junto da costa Oeste e ter mais PAR.<br> <br>A respeito das Licenças de Beacons.<br>Olhe que há por ai muitos, com licença, indicativo e frequencia atribuidas pela Anacom.<br>
Se os há piratas, não sei.<br>Só sei que houve um, e que quando foi descoberto pela Anacom, deu uma caldeirada do diabos.<br>Foram-se os 4m por uns meses ...<br> <br> <br> <br>73's<br>Matias<br><br>> Date: Wed, 12 Nov 2008 23:07:59 +0000<br>
> From: <a href="mailto:ct1eps@gmail.com" target="_blank">ct1eps@gmail.com</a><br>> To: <a href="mailto:cluster@radio-amador.net" target="_blank">cluster@radio-amador.net</a><br>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Beacons
<div>
<div></div>
<div><br>> <br>> Ola Antonio 73,s<br>> <br>> Para que se saiba,o Beacon CT1ART/B em SIX foi oferta dos USA para<br>> estudo de propagaçao<br>> entre europa e os USA, a frequencia foi aconcelhada pelos americanos,<br>
> nem tudo o que<br>> se estuda esta prefeito, a yagi 6 ele com boom 7,28 tao bem oferta, o<br>> keyer tao bem<br>> oferta, ate o radio e keyer avariado este ano, ja foi subtituido por<br>> mais material que<br>
> veio dos USA.<br>> <br>> Ja tive muitas avarias nos beacon ao longo dos anos, neste momento<br>> tenho o beacon<br>> de VHF só com 10w, avariado o amplificador ,mais acho que ja nao o vou<br>> colocar o ampl<br>
> no beacon.<br>> <br>> <br>> Reclamaçoes ja tive quando estava o beacon de vhf em FM, ajudas sem ser a nivel<br>> local nunca tive para colocar o beacon em CW, so promessas.<br>> <br>> <br>> Quanto tempo vao ficar ainda no AR ... ate eu ter paciencia para isto.<br>
> <br>> o que custa é manter o material sempre a trabalhar, é preciso<br>> dedicaçao e muita e €€€€<br>> ... so com vento nao da.<br>> <br>> os Beacons CT1ART/b estao licenciados em nome do R.C.L .<br>> (a espera das licenças como os outros).<br>
> <br>> <br>> <br>> <br>> <br>> cumpr,s<br>> CT1EPS jose carlos<br>> <br>> <br>> <br>> <br>> 2008/11/12 Salomao Fresco <<a href="mailto:sal.fresco@gmail.com" target="_blank">sal.fresco@gmail.com</a>>:<br>
> > Boa noite,<br>> ><br>> > Matias, permite-me que responda a esta parte da tua mensagem:<br>> ><br>> > "Aplaudia eu e muitos mais colegas, se alguma associação portuguesa<br>> > montasse um beacom num pais distante (DX).<br>
> ><br>> > Isso sim tem interesse.<br>> >OLA<br>> > Até deixo exemplos: que falta faz um beacon de 6m em Angola ou Moçambique,<br>> > estou certo que muitas associações Portuguesas têm sócios ou conhecidos<br>
> > capazes de assegurar a instalação e manutenção Beacon.<br>> ><br>> > Isso sim seria um projecto de Beacon interessante e útil, que a comunidade<br>> > mundial de VHFrs agradeceria."<br>> ><br>
> > Com esta noticia de:<br>> ><br>> > Baliza nos 50.0795 Mhz- Por CT2IRJ 21/05/06<br>> > <a href="http://www.radioamadores.net/baliza_50Mhz_sao_tome.htm" target="_blank">http://www.radioamadores.net/baliza_50Mhz_sao_tome.htm</a><br>
> ><br>> ><br>> ><br>> > Cumprimentos a todos na lista<br>> ><br>> ><br>> ><br>> > Salomão<br>> ><br>> ><br>> ><br>> ><br>> ><br>> > 2008/11/12 antonio matias <<a href="mailto:ct1ffu@hotmail.com" target="_blank">ct1ffu@hotmail.com</a>><br>
> >><br>> >> Os beacons são preciosas ferramentas para monitorizar propagação, aferição<br>> >> de sinais e frequência para nós radioamadores.<br>> >><br>> >> Todavia é preciso ter em conta vários factores para se colocar um beacon<br>
> >> no ar.<br>> >><br>> >><br>> >><br>> >> 1º Pressuposto interesse de radioamadores e respectiva associação para a<br>> >> montagem.<br>> >><br>> >><br>
> >><br>> >> 2º A localização.<br>> >><br>> >><br>> >><br>> >> 3º Frequência de operação.<br>> >><br>> >><br>> >><br>> >> 4º Keying<br>
> >><br>> >><br>> >><br>> >><br>> >><br>> >><br>> >><br>> >> Ponto 1º: Vejo que ultimamente tem havido uma corrida á montagem de<br>> >> beacons em Portugal, mas no entanto não é notória a dedicação dos autores no<br>
> >> que concerne a actividade nas bandas.<br>> >><br>> >> Justifica-se então pelo altruísmo de dar uma preciosa ajuda aqueles que de<br>> >> facto trabalham as bandas, coitados como sobreviveram eles estes tempos<br>
> >> passados sem um beacon.<br>> >><br>> >><br>> >><br>> >><br>> >><br>> >> Ponto 2º: Aqui é fácil, pois há que escolher o ponto mais alto.<br>> >><br>
> >> Ignora-se o pressuposto de necessidade do beacon, e o modo de propagação<br>> >> pretendido,<br>> >><br>> >> Há quem ache que beacons devem estar no litoral, outros em montanhas,<br>
> >> cidades, e alguns até na sua casa.<br>> >><br>> >> A polarização, anglo de radiação, PAR, só consta na licença, porque na<br>> >> prática, quem é que quer saber disso?<br>> >><br>
> >> Beacons são dedicados a que estudos de propagação ? Tropo? a<br>> >> Esporadicas? a TEP? a MS? a F2? a FAI? a Aurora?<br>> >><br>> >><br>> >><br>> >> Aplaudia eu e muitos mais colegas, se alguma associação portuguesa<br>
> >> montasse um beacom num pais distante (DX).<br>> >><br>> >> Isso sim tem interesse.<br>> >><br>> >> Até deixo exemplos: que falta faz um beacon de 6m em Angola ou Moçambique,<br>
> >> estou certo que muitas associações Portuguesas têm sócios ou conhecidos<br>> >> capazes de assegurar a instalação e manutenção Beacon.<br>> >><br>> >> Isso sim seria um projecto de Beacon interessante e útil, que a comunidade<br>
> >> mundial de VHFrs agradeceria.<br>> >><br>> >><br>> >><br>> >><br>> >><br>> >> Ponto 3º: Este factor é deveras importante, pois quando se põe um beacon<br>
> >> no ar, pensando-se que todos os radioamadores do VHF em Portugal vão dar<br>> >> pulos de contentes, na verdade estão simplesmente a fechar a porta a que<br>> >> esses mesmos radioamadores deixem de conseguirem escutar outro beacon DX<br>
> >> nessa frequência.<br>> >><br>> >> É por esta razão que é preciso primeiro consultar organizações e<br>> >> radioamadores<br>> >><br>> >> dedicados a essas bandas, para que aconselhem na escolha de uma frequência<br>
> >> consensual.<br>> >><br>> >> Ex. os beacons CQ3SIX, CT1ART e D44B estão todos na mesma frequência, ou<br>> >> perto e ainda por cima na mesma direcção, ora quando há propagação, não há<br>
> >> quem distinga uns dos outros, é uma salganhada pegada de Morse.<br>> >><br>> >> Não digo que não são beacons úteis, mas seriam muito mais, se tivessem<br>> >> sido melhor planeadas as frequências<br>
> >><br>> >><br>> >><br>> >><br>> >><br>> >> 4º: o Keying.<br>> >><br>> >><br>> >><br>> >> Normalmente é CW e um PIC comutando a PTT de um rádio FM com portadora não<br>
> >> modulada " Tudo-Nada"<br>> >><br>> >> Este método é muito usado, mas não é o melhor.<br>> >><br>> >> O constante ligar e desligar do TX provoca uma larga emissão de "cliks<br>
> >> claks" por toda a banda.<br>> >><br>> >> Enquanto o PLL não agarra a frequência desejada, sabe Deus por onde ela<br>> >> anda.<br>> >><br>> >> Dai que há grande vantagem nos beacons com manipulação por FSK.<br>
> >><br>> >> Como não interrompem o TX, tornam-se mais limpos.<br>> >><br>> >><br>> >><br>> >><br>> >><br>> >> Visto isto, beacons SIM, mas não é atar e por ao fumeiro.<br>
> >><br>> >><br>> >><br>> >> .<br>> >><br>> >><br>> >><br>> >> ________________________________<br>> >> Notícias direto do New York Times, gols do Lance, videocassetadas e muitos<br>
> >> outros vídeos no MSN Videos! Confira já!<br>> >> _______________________________________________<br>> >> CLUSTER mailing list<br>> >> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
> >> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>> >><br>> ><br>> ><br>> > _______________________________________________<br>
> > CLUSTER mailing list<br>> > <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>> > <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
> ><br>> ><br>> <br>> <br>> <br>> -- <br>> <br>> <br>> Antes de imprimir este e-mail pense bem se é mesmo necessário. Poupe<br>> electricidade, toner e papel, mantenha o planeta VERDE.<br>
> <br>> Obrigado. CT1EPS José Carlos<br>> <br><br><br></div></div>
<div>
<hr>
Receba GRÁTIS as mensagens do Messenger no seu celular quando você estiver offline. Conheça o MSN Mobile! <a href="http://mobile.live.com/signup/signup2.aspx?lc=pt-br" target="_blank">Crie já o seu!</a></div></div><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio<br>Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de<br>rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa<br>
fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não<br>ao PLC. Proteja o ambiente<br>----------------------------------------------------------- Este e-mail<br>destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios<br>
referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber<br>mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no<br>campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas<br>configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a<br>
legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do<br>Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).<br></div><br></div></div><hr>Conheça já o Windows Live Spaces, o site de relacionamentos do Messenger! <a href="http://www.amigosdomessenger.com.br" target="_blank">Crie já o seu!</a></div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio<br>Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de<br>rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa<br>
fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não<br>ao PLC. Proteja o ambiente<br>----------------------------------------------------------- Este e-mail<br>destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios<br>
referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber<br>mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no<br>campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas<br>configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a<br>
legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do<br>Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).<br>
</div>