Re: ARLA/CLUSTER: Níveis do PLC]
Hugo Barata
ct2hmx gmail.com
Quinta-Feira, 8 de Maio de 2008 - 17:31:52 WEST
Vou ter muito em breve a possibilidade de testar o meu equipamento de HF na
mesma sala aonde estão instaladas 2 boxs do MEO. No entanto ainda não sei se
as boxs de um amigo meu criam interferências ou não pois ele não vai cá
estar nas proximas duas semanas no entanto ele ligou me a dizer que tinha
aderido ao serviço do MEO e lembrou-se do que eu lhe tinha dito e já disse
quando vier que me convida para la ir tirar nota das boxs e realizar um
teste radio electrico. Se 100w não fizerem nada a uma distancia de 10metros
com o ALC a prego sempre posso levar lá o TL922 e vamos ver se com 2KW a
10metros se a coisa aguenta. Eu acho que não aguenta nem com 100w e com 2KW
com ALC a prego a fazer espalhamento as boxs vão dar 2 saltos, estou
ancioso......
73 de Hugo Barata CT2HMX
2008/5/7 João Gonçalves Costa <joao.a.costa ctt.pt>:
> Uma das nossas "armas" é mesmo essa.
>
> Interferência, com interferência,... se paga.
>
> Alias, já fiz umas experiências em casa de um cunhado meu e com 5W nos 40m
> e uma "antena vertical(bobine de carga)" já aquilo "abanava por todo o lado"
> a 10m da Home gateway. A ele, foram lá e substituíram os plc´s por Routers
> Wireless pois no decorrer das minhas "experiências" acho que carreguei no
> PTT várias vezes demasiado próximo dos plc`s, hihihi.
>
> Infelizmente, só numa sociedade que produz "Mestrado em Gestão e
> Manutenção de Campos de Golfe" e onde a ANACOM diz que "vai actuar no caso
> dos PLC´s", é possível isto.
>
> Já agora, visitem e postem os vossos comentários no "O blog do meu(do
> dele, pois eu nada tenho haver com isto) MEO!
> http://omeumeo.blogs.sapo.pt/
>
> Concordo inteiramente com o Carlos Freitas(CT1FZC), dediquem-se aos vossos
> emissores legalmente, pois:
>
> Decreto-lei: 5/95
>
> Artigo 2. º
> Categoria de amador
>
> Os amadores são agrupados nas categorias A, B e C, as quais permitem
> operar estações de amador com a potência máximas, respectivamente, de 1500
> W, 750 W e 150 W, funcionando nas faixas de frequências do serviço amador
> estabelecidas em portaria do membro do Governo responsável pela área das
> comunicações.
>
> *Acho que o nosso conceito de potência máxima ainda é " A potência de um
> emissor de amador é, para efeitos do regulamento, a soma das potências de
> dissipação anódica máximas admissíveis das válvulas utilizadas no andar
> final desse emissor, tomadas de harmonia com os dados dos respectivos
> fabricantes. "
>
> _\\|//_
> ( o o )
> ------------------ooO-(_)-Ooo------------
> 73 de:
> ************************************
> * CT1FBF / João Gonçalves Costa
> * QRA-Locator : IM58kq
> * CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
> * E-mail and Adress, see in:
> * www.qrz.com
> * QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc
> **************************************
>
> -----Original Message-----
> From: cluster-bounces radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces radio-amador.net] On Behalf Of CT1FZC - Carlos Freitas
> Sent: quarta-feira, 7 de Maio de 2008 14:04
> To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Niveis do PLC]
>
> Ao que sei, há problema em algumas instalações mesmo com esse POWER todo
> no PLC, na recepção do sinal de televisão e internet na distribuição pela
> casa. Sei também que o sistema em si é muito sensível a interferências
> vindas de onde vierem (broadcastings, Rádio Amador e outra).
> Na sequência disso, tenho intensificado a minha operacionalidade em 20m,
> 40m e 80m. Mais... tive uma interferência no 20m com S7, dediquei-me ao SSTV
> nessa semana com 100W, e já cá não há ruídos outra vez.... Pode ser
> coincidência, mas... A verdade é que só durou 4 dias esse ruído!!
>
> 73,FZC
>
>
>
>
>
>
> > A minha esperança é que com a propagação a subir, os PLCs não
> > funcionem com o QRM das broadcastings e que a ploriferação de PLCs
> > acabe por causar interferencias mutuas, que os tornarão tãolentos que
> > não sejam usáveis. Por outro lado, o avanço da velocidade acabará por
> > fazer obrigatorio o uso de fibra optica, tornando obsoletos estes
> > "ranhosos aparatus". Não vejo futuro algum nesta porcaria. O futuro
> > está na fibra e nos wireless a gigahertzs
> >
> > 73 de CT4RK
> >
> >
> > Em 06/05/08, *Mariano Gonçalves* <ct1xi sapo.pt
> > <mailto:ct1xi sapo.pt>> escreveu:
> >
> > Freitas,
> >
> > Uma faixa de MF e de HF de 1,5 a 3 e 30 MHz para se considerar
> > limpa, o patamar de ruído tem de estar situado pelo menos abaixo
> > dos -120 dBm (0,2 uV).
> >
> > Seria bom recordar que o provável isolamento dessa radiação e até
> > do ruído conduzido, não deverá ultrapassar até aos 30 MHz mais de
> > 16 dB, em frequências de 3 ou 7 MHz esse isolamento poderá ser
> > inferior a 4 ou 6 dB, dependendo do colocation e do tipo de
> > antenas empregues.
> >
> > Significa que HF «morreu...», já era, nikles ... mas tudo bem.
> >
> > 73, Mariano, CT1XI
> >
> > ----- Original Message ----- From: "CT1FZC - Carlos Freitas"
> > <ct1fzc gmail.com <mailto:ct1fzc gmail.com>>
> > To: "CT4RK" <radiofarol gmail.com <mailto:radiofarol gmail.com>>;
> > "ARLA CLUSTER" <cluster radio-amador.net
> > <mailto:cluster radio-amador.net>>
> > Sent: Monday, May 05, 2008 9:04 PM
> > Subject: [Fwd: ARLA/CLUSTER: Niveis do PLC]
> >
> >
> > Olá Carlos... -83dBm (os tais 10m de distância), no meu rádio
> > de HF dá 8
> > de sinal! Isto quer dizer que pode acabar o HF nas zonas
> > urbanas para os
> > Rádio Amadores... Basta que estes valores (normas e directivas
> > da EU),
> > se tornem lei.
> >
> > Um braço
> > 73,FZC
> >
> >
> > -------- Mensagem Original --------
> > Assunto: ARLA/CLUSTER: Niveis do PLC
> > Data: Mon, 5 May 2008 14:07:36 +0100
> > De: Carlos Mourato <radiofarol gmail.com
> > <mailto:radiofarol gmail.com>>
> > Responder-Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> > <cluster radio-amador.net <mailto:cluster radio-amador.net>>
> > Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> > <Cluster radio-amador.net <mailto:Cluster radio-amador.net>>
> >
> >
> >
> >
> > Caros colegas
> >
> > Estive a ler as normas e directivas da EU que encontrei sobre
> > EMC e
> > alguma legislação sobre o assunto da radiação
> > electromagnética, e apesar
> > de ser uma matéria extensa e muito diversificada, o que
> encontrei,
> > permitiu-me faer algumas contas sobre o assunto.
> > Assim teremos de considerar varios parametros que passo a expor:
> > O tipo de RX deve estar com uma largura de banda de 9KHz e o
> > detector
> > usado deve ser de pico.
> >
> > A formula para encontrar a radiação máxima autorizada (ou
> > aconselhada)
> > pela norma EMC na gama de 1 a 30 MHz medida a 3m do elemento
> > radiante
> > da perturbação electromagnética é: dBuV/m = 40 - 8.8 x Log10
> > (f MHz)
> >
> > De onde se presume que para os 40m por exemplo será:
> >
> > dBuV/m = 40 - log 7
> >
> > dBuV/m = 40 - 8,8 x 0,8451
> >
> > dBuv/m = 40 - 7,4369
> >
> > = 32,56 dBuV/m
> >
> > Assim e para facilitar a compreensão, transformamos estes
> > dBuV/m em dBms
> > (através de uma tabela que abunda na net) e verificamos que
> > corresponde
> > ao nivel de sinal de -75 dBm ou sejam 39,7uV. Sem dúvida um
> > sinal bem
> > forte, mas atenção!!!! isto é a 3m da linha que irradia e sem
> > nada pela
> > frente. Isto é o limite máximo permitido por lei para radiação
> > de linha
> > de por exemplo os PLC.
> >
> > Se aumentar-mos a distancia da antena receptora para 10m
> > (sempre em
> > linha de vista) o nivel de sinal não pode ultrapassar os
> > -83dBm ou sejam
> > 15uV. Se o sistema estiver a funcionar de acordo com estas
> > normas, e com
> > os fios condutores dentro das paredes, dentro de um predio, a
> > uns 40 ou
> > 50m já não se deve escutar qualquer QRM, que é o que não
> acontece.
> >
> > --
> > Best 73 from:
> > regards from:
> > CT4RK
> > Carlos Mourato
> > Sines
> >
> > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
> >
> > Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para
> > transmitir
> > dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem
> > voce se
> > aperceber. Diga não ao PLC.
> >
> > Proteja o ambiente
> >
> > -----------------------------------------------------------
> > Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para
> os
> > destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
> > Se não desejar receber mais informações deste emissor,
> > responda a este
> > mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor
> > deste
> > mail, nas suas configurações de privacidade.
> > Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o
> > envio
> > de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu;
> > Relatório
> > A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
> >
> >
> >
> >
> > ----------------------------------------------------------------------
> > ----------
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> >
> >
> >
> > ----------------------------------------------------------------------
> > ----------
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Best 73 from:
> > regards from:
> > CT4RK
> > Carlos Mourato
> > Sines
> >
> > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
> >
> > Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para
> > transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços
> > sem voce se aperceber. Diga não ao PLC.
> >
> > Proteja o ambiente
> >
> > -----------------------------------------------------------
> > Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> > destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
> > Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
> > mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste
> > mail, nas suas configurações de privacidade.
> > Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
> > de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
> > A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
> > ----------------------------------------------------------------------
> > --
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080508/1615b985/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER