Re: ARLA/CLUSTER: Níveis do PLC]
Roland Gomes
ct2jhu gmail.com
Quinta-Feira, 8 de Maio de 2008 - 17:49:33 WEST
Colega, colega
2KW ---- acho que se enganou a digitar e queria dizer 750W
Um cordial abraço, muito pessoal lê a Lista !!!!
CT2JHU - Roland Gomes
2008/5/8, Hugo Barata <ct2hmx gmail.com>:
>
> Vou ter muito em breve a possibilidade de testar o meu equipamento de HF na
> mesma sala aonde estão instaladas 2 boxs do MEO. No entanto ainda não sei se
> as boxs de um amigo meu criam interferências ou não pois ele não vai cá
> estar nas proximas duas semanas no entanto ele ligou me a dizer que tinha
> aderido ao serviço do MEO e lembrou-se do que eu lhe tinha dito e já disse
> quando vier que me convida para la ir tirar nota das boxs e realizar um
> teste radio electrico. Se 100w não fizerem nada a uma distancia de 10metros
> com o ALC a prego sempre posso levar lá o TL922 e vamos ver se com 2KW a
> 10metros se a coisa aguenta. Eu acho que não aguenta nem com 100w e com 2KW
> com ALC a prego a fazer espalhamento as boxs vão dar 2 saltos, estou
> ancioso......
>
> 73 de Hugo Barata CT2HMX
>
>
>
> 2008/5/7 João Gonçalves Costa <joao.a.costa ctt.pt>:
>
>> Uma das nossas "armas" é mesmo essa.
>>
>> Interferência, com interferência,... se paga.
>>
>> Alias, já fiz umas experiências em casa de um cunhado meu e com 5W nos 40m
>> e uma "antena vertical(bobine de carga)" já aquilo "abanava por todo o lado"
>> a 10m da Home gateway. A ele, foram lá e substituíram os plc´s por Routers
>> Wireless pois no decorrer das minhas "experiências" acho que carreguei no
>> PTT várias vezes demasiado próximo dos plc`s, hihihi.
>>
>> Infelizmente, só numa sociedade que produz "Mestrado em Gestão e
>> Manutenção de Campos de Golfe" e onde a ANACOM diz que "vai actuar no caso
>> dos PLC´s", é possível isto.
>>
>> Já agora, visitem e postem os vossos comentários no "O blog do meu(do
>> dele, pois eu nada tenho haver com isto) MEO!
>> http://omeumeo.blogs.sapo.pt/
>>
>> Concordo inteiramente com o Carlos Freitas(CT1FZC), dediquem-se aos vossos
>> emissores legalmente, pois:
>>
>> Decreto-lei: 5/95
>>
>> Artigo 2. º
>> Categoria de amador
>>
>> Os amadores são agrupados nas categorias A, B e C, as quais permitem
>> operar estações de amador com a potência máximas, respectivamente, de 1500
>> W, 750 W e 150 W, funcionando nas faixas de frequências do serviço amador
>> estabelecidas em portaria do membro do Governo responsável pela área das
>> comunicações.
>>
>> *Acho que o nosso conceito de potência máxima ainda é " A potência de um
>> emissor de amador é, para efeitos do regulamento, a soma das potências de
>> dissipação anódica máximas admissíveis das válvulas utilizadas no andar
>> final desse emissor, tomadas de harmonia com os dados dos respectivos
>> fabricantes. "
>>
>> _\\|//_
>> ( o o )
>> ------------------ooO-(_)-Ooo------------
>> 73 de:
>> ************************************
>> * CT1FBF / João Gonçalves Costa
>> * QRA-Locator : IM58kq
>> * CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
>> * E-mail and Adress, see in:
>> * www.qrz.com
>> * QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc
>> **************************************
>>
>> -----Original Message-----
>> From: cluster-bounces radio-amador.net [mailto:
>> cluster-bounces radio-amador.net] On Behalf Of CT1FZC - Carlos Freitas
>> Sent: quarta-feira, 7 de Maio de 2008 14:04
>> To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Niveis do PLC]
>>
>> Ao que sei, há problema em algumas instalações mesmo com esse POWER todo
>> no PLC, na recepção do sinal de televisão e internet na distribuição pela
>> casa. Sei também que o sistema em si é muito sensível a interferências
>> vindas de onde vierem (broadcastings, Rádio Amador e outra).
>> Na sequência disso, tenho intensificado a minha operacionalidade em 20m,
>> 40m e 80m. Mais... tive uma interferência no 20m com S7, dediquei-me ao SSTV
>> nessa semana com 100W, e já cá não há ruídos outra vez.... Pode ser
>> coincidência, mas... A verdade é que só durou 4 dias esse ruído!!
>>
>> 73,FZC
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> > A minha esperança é que com a propagação a subir, os PLCs não
>> > funcionem com o QRM das broadcastings e que a ploriferação de PLCs
>> > acabe por causar interferencias mutuas, que os tornarão tãolentos que
>> > não sejam usáveis. Por outro lado, o avanço da velocidade acabará por
>> > fazer obrigatorio o uso de fibra optica, tornando obsoletos estes
>> > "ranhosos aparatus". Não vejo futuro algum nesta porcaria. O futuro
>> > está na fibra e nos wireless a gigahertzs
>> >
>> > 73 de CT4RK
>> >
>> >
>> > Em 06/05/08, *Mariano Gonçalves* <ct1xi sapo.pt
>> > <mailto:ct1xi sapo.pt>> escreveu:
>> >
>> > Freitas,
>> >
>> > Uma faixa de MF e de HF de 1,5 a 3 e 30 MHz para se considerar
>> > limpa, o patamar de ruído tem de estar situado pelo menos abaixo
>> > dos -120 dBm (0,2 uV).
>> >
>> > Seria bom recordar que o provável isolamento dessa radiação e até
>> > do ruído conduzido, não deverá ultrapassar até aos 30 MHz mais de
>> > 16 dB, em frequências de 3 ou 7 MHz esse isolamento poderá ser
>> > inferior a 4 ou 6 dB, dependendo do colocation e do tipo de
>> > antenas empregues.
>> >
>> > Significa que HF «morreu...», já era, nikles ... mas tudo bem.
>> >
>> > 73, Mariano, CT1XI
>> >
>> > ----- Original Message ----- From: "CT1FZC - Carlos Freitas"
>> > <ct1fzc gmail.com <mailto:ct1fzc gmail.com>>
>> > To: "CT4RK" <radiofarol gmail.com <mailto:radiofarol gmail.com>>;
>> > "ARLA CLUSTER" <cluster radio-amador.net
>> > <mailto:cluster radio-amador.net>>
>> > Sent: Monday, May 05, 2008 9:04 PM
>> > Subject: [Fwd: ARLA/CLUSTER: Niveis do PLC]
>> >
>> >
>> > Olá Carlos... -83dBm (os tais 10m de distância), no meu rádio
>> > de HF dá 8
>> > de sinal! Isto quer dizer que pode acabar o HF nas zonas
>> > urbanas para os
>> > Rádio Amadores... Basta que estes valores (normas e directivas
>> > da EU),
>> > se tornem lei.
>> >
>> > Um braço
>> > 73,FZC
>> >
>> >
>> > -------- Mensagem Original --------
>> > Assunto: ARLA/CLUSTER: Niveis do PLC
>> > Data: Mon, 5 May 2008 14:07:36 +0100
>> > De: Carlos Mourato <radiofarol gmail.com
>> > <mailto:radiofarol gmail.com>>
>> > Responder-Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>> > <cluster radio-amador.net <mailto:cluster radio-amador.net>>
>> > Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>> > <Cluster radio-amador.net <mailto:Cluster radio-amador.net>>
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > Caros colegas
>> >
>> > Estive a ler as normas e directivas da EU que encontrei sobre
>> > EMC e
>> > alguma legislação sobre o assunto da radiação
>> > electromagnética, e apesar
>> > de ser uma matéria extensa e muito diversificada, o que
>> encontrei,
>> > permitiu-me faer algumas contas sobre o assunto.
>> > Assim teremos de considerar varios parametros que passo a expor:
>> > O tipo de RX deve estar com uma largura de banda de 9KHz e o
>> > detector
>> > usado deve ser de pico.
>> >
>> > A formula para encontrar a radiação máxima autorizada (ou
>> > aconselhada)
>> > pela norma EMC na gama de 1 a 30 MHz medida a 3m do elemento
>> > radiante
>> > da perturbação electromagnética é: dBuV/m = 40 - 8.8 x Log10
>> > (f MHz)
>> >
>> > De onde se presume que para os 40m por exemplo será:
>> >
>> > dBuV/m = 40 - log 7
>> >
>> > dBuV/m = 40 - 8,8 x 0,8451
>> >
>> > dBuv/m = 40 - 7,4369
>> >
>> > = 32,56 dBuV/m
>> >
>> > Assim e para facilitar a compreensão, transformamos estes
>> > dBuV/m em dBms
>> > (através de uma tabela que abunda na net) e verificamos que
>> > corresponde
>> > ao nivel de sinal de -75 dBm ou sejam 39,7uV. Sem dúvida um
>> > sinal bem
>> > forte, mas atenção!!!! isto é a 3m da linha que irradia e sem
>> > nada pela
>> > frente. Isto é o limite máximo permitido por lei para radiação
>> > de linha
>> > de por exemplo os PLC.
>> >
>> > Se aumentar-mos a distancia da antena receptora para 10m
>> > (sempre em
>> > linha de vista) o nivel de sinal não pode ultrapassar os
>> > -83dBm ou sejam
>> > 15uV. Se o sistema estiver a funcionar de acordo com estas
>> > normas, e com
>> > os fios condutores dentro das paredes, dentro de um predio, a
>> > uns 40 ou
>> > 50m já não se deve escutar qualquer QRM, que é o que não
>> acontece.
>> >
>> > --
>> > Best 73 from:
>> > regards from:
>> > CT4RK
>> > Carlos Mourato
>> > Sines
>> >
>> > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
>> >
>> > Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para
>> > transmitir
>> > dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem
>> > voce se
>> > aperceber. Diga não ao PLC.
>> >
>> > Proteja o ambiente
>> >
>> > -----------------------------------------------------------
>> > Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para
>> os
>> > destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
>> > Se não desejar receber mais informações deste emissor,
>> > responda a este
>> > mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor
>> > deste
>> > mail, nas suas configurações de privacidade.
>> > Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o
>> > envio
>> > de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu;
>> > Relatório
>> > A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > ----------------------------------------------------------------------
>> > ----------
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > CLUSTER mailing list
>> > CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > ----------------------------------------------------------------------
>> > ----------
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > CLUSTER mailing list
>> > CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > CLUSTER mailing list
>> > CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Best 73 from:
>> > regards from:
>> > CT4RK
>> > Carlos Mourato
>> > Sines
>> >
>> > Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
>> >
>> > Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para
>> > transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços
>> > sem voce se aperceber. Diga não ao PLC.
>> >
>> > Proteja o ambiente
>> >
>> > -----------------------------------------------------------
>> > Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
>> > destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
>> > Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
>> > mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste
>> > mail, nas suas configurações de privacidade.
>> > Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
>> > de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
>> > A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>> > ----------------------------------------------------------------------
>> > --
>> >
>> > _______________________________________________
>> > CLUSTER mailing list
>> > CLUSTER radio-amador.net
>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>> >
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
--
Cordiais Cumprimentos
CT2JHU - Roland Gomes
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080508/ead67d7b/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER