ARLA/CLUSTER: Radioamadorismo em PT - Carece de Nova Legislação!

[Paulo Santos]

Ciclicamente surge à discussão este assunto que carece ser pertinente e
sobre o qual nunca me inibi de transmitir a minha modesta opinião.

 

Há regras que estão definidas e prevalecem até ser alteradas,
independentemente do juízo de valor que se faça delas.

 

Quando assinamos uma proposta de admissão a algo estamos a aceitar as
regras, o que observado noutro prisma, não nos impede mais tarde de ter uma
opinião contrária a essas regras.

 

Antes de mais convém esclarecer que fiz exame para a classe C, na época
permitia operar em todas as bandas de HF e que administrativamente me foi
dada a classe B com morse.

 

Lucrei com a habilitação ao morse, mas para ter “telhados” um pouco mais
resistentes que o vidro, propus-me ao exame da classe A, à qual estou
habilitado.

 

Na minha modesta opinião e contra as 7 classes que se “vislumbram” aí para
os radioamadores o que por si é uma aberração, volto a referir que:

·         Sou defensor de 3 classes de amador de rádio: 

1.       Rádio escuta – durante um período de 2 anos.

2.       Após exame de legislação e técnica* – habilitação para emitir nas
bandas de VHF/UHF e 10Metros limitação 100W

3.       Após 2 anos na classe anterior exame técnico* e habilitação a
emitir em todas as bandas conforme determina a IARU na região 1.

 

 

Como se resolveria o problema actual dos CT2 que por qualquer razão não
pretendem fazer o exame morse:

- teriam como opção ao exame de morse, um exame técnico*.

 

NB. - ( exame técnico, não brincadeiras técnicas)

 

 

Com isto pretendo dizer que sou anti-facilitismos e abertura total  tipo
Espanha, entendo que se deve preservar o morse e ao mesmo tempo permitir uma
opção ao exame de morse com um exame técnico de aptidão.

 

73’s

CT1EWA

 

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080712/dfa61bdf/attachment.htm