ARLA/CLUSTER: 144mhz X-Atlantico

Terça-Feira, 1 de Julho de 2008 - 22:28:06 WEST

Acho que devem aceitar tudo.....
Eu posso tratar do almoço.... Tenho tacho que dá até 20 manos.. hihi
E o ct1ffu sabe que é assim!!
73
CT1BYK

Gomes escreveu:
> Boas 
>
> Aceitam ajuda em mão de obra??? 
>
> 73 CT1HIX Gomes 
>
> -----Mensagem original----- 
>
> De: cluster-bounces  radio-amador.net
> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Carlos Mourato 
>
> Enviada: terça-feira, 1 de Julho de 2008 15:05 
>
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA 
>
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: 144mhz X-Atlantico 
>
> Matias 
>
> Qual a potencia de excitação desse PA?...Eu tenho 2,5 watts disponiveis,
> mas isso até é pouco importante. Em principio tenho um FT290R que
> ofereço à ARLA para usar como drive. 
>
> 73 de CT4RK 
>
> Em 01/07/08, antonio matias <ct1ffu  hotmail.com> escreveu: 
>
>   
>
>   
>> Eu sugeri WSJT porque o programa tem a capacidade de descodificar os 
>>     
>
>   
>> sinal com -30Db's. Isto é muito importante, notem que um bom ouvido e 
>>     
>
>   
>> bem treinado apenas pode escutar CW a -10bd's. 
>>     
>
>   
>> Isto é o WSJT é cerca de 100 vezes mais sensivel que o ouvido humano. 
>>     
>
>   
>> Já consegui descodificações com -33 bd´s . 
>>     
>
>   
>> Mas a mensagem pode ser 30 segundos de JT65A e 30 segundos de Slow-CW 
>>     
>
>   
>> Tal como são os beacons GB3RAL. 
>>     
>
>   
>
>   
>> A Rhombica tem de facto grandes vantagems, o take-off é exelente e em 
>>     
>
>   
>> 2m tem uma temperatura de ruido Kº muito baixa. A desvantagem será 
>>     
>
>   
>> tambem fazer um tansformador 50ohms para 600ohms sem perdas em 144mhz.
>>     
>
>
>   
>> E a Terminação para evitar a ganho de costas,que tambem é importante. 
>>     
>
>   
>
>   
>> Via Es já escutei muitas vezes sinais de Video em 67.250mhz com a 
>>     
>
>   
>> antena dos 70mhz Estes embora em multi-salto chegam a ser de s9+++. 
>>     
>
>   
>
>   
>> Obviamente que não podemos pensar em Es até ao State-side, mas sim 
>>     
>
>   
>> tropo e neste caso temos de ter todo o QRO que for possivel. 
>>     
>
>   
>
>   
>> Já tenho indicação de alguns colegas que estão dispostos a construir 
>>     
>
>   
>> uma antena identica nos USA para efectuar os testes. 
>>     
>
>   
>
>   
>> bora lá então avançar com isso.... 
>>     
>
>   
>> Posso falcultar um PA Motorola com 300W heavy-duty para TX 24/24. 
>>     
>
>   
>> melhores 73's 
>>     
>
>   
>
>   
>> Matias 
>>     
>
>   
>
>   
>> ------------------------------ 
>>     
>
>   
>> Date: Tue, 1 Jul 2008 11:57:52 +0100 
>>     
>
>   
>> From: radiofarol  gmail.com 
>>     
>
>   
>> To: cluster  radio-amador.net 
>>     
>
>   
>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: 144mhz X-Atlantico 
>>     
>
>   
>
>   
>> Ahhh! esqueci de responder ao colega Matias acerca da manipulação. 
>>     
>
>   
>> Tambem já pensei em JT, e ainda ontem escutei em 6m uma baliza em JT. 
>>     
>
>   
>> No entanto, para facilitar a descodificação, dando ao mesmo tempo 
>>     
>
>   
>> possibilidade de usar apenas o ouvido humano, estou a pensar em CW QRS
>>     
>
>
>   
>> (muito lento) ou CCW !!!...Não sei muito bem qual o termo aplicável. 
>>     
>
>   
>
>   
>> 73 CT4RK 
>>     
>
>   
>
>   
>
>   
>> Em 01/07/08, *Carlos Mourato* <radiofarol  gmail.com> escreveu: 
>>     
>
>   
>
>   
>> Pois caros colegas 
>>     
>
>   
>> Não precisa ser no Alentejo. O que tem que ser é à beira mar, e a uma 
>>     
>
>   
>> altitude máxima de uns 100m. De outra forma é dificil encontrar um 
>>     
>
>   
>> angulo favorável para "entrada" num ducto troposférico. Outro 
>>     
>
>   
>> importantissimo aspecto é a energia electrica, que sendo oferecida é o
>>     
>
>
>   
>> ideal. As antenas a utilizar, convem que sejam acompanhadas das 
>>     
>
>   
>> devidas "credenciais", pois andam por aí muitos dBs comerciais à 
>>     
>
>   
>> solta. Nada como a experiencia dos DXrs de VHF para aconselharem neste
>>     
>
>
>   
>> assunto. Aluminio da melhor qualidade, e "ferrarias" em inox é um dos 
>>     
>
>   
>> aspectos fundamentais. Gostava de experimentar uma rombica, mas e onde
>>     
>
>
>   
>> está o espaço? A rombica era excelente, pois o diagrama de radiação é 
>>     
>
>   
>> um leque. angulo muito baixo, porem uma abertura razoável, em função 
>>     
>
>   
>> do ganho. Presumo que uma antena de 10 ondas de lado tenha uma 
>>     
>
>   
>> abertura de cerca de 30 graus, e um angulo de fogo muito estreito de 
>>     
>
>   
>> entre 5 e 8 graus. equipamentos já temos, frequencia atribuida pela 
>>     
>
>   
>> IARU tambem, só falta as antenas e o local. 
>>     
>
>   
>
>   
>> 73 de CT4RK 
>>     
>
>   
>
>   
>
>   
>> Em 01/07/08, *Paulo Calvo* <ct1idw  gmail.com> escreveu: 
>>     
>
>   
>
>   
>> Boas 
>>     
>
>   
>
>   
>> Aqui para as minhas bandas (Caparica) existem alguns locais que com um
>>     
>
>
>   
>> pouco de tacto e a alguma persuasão poderiam ser usados. Estou a 
>>     
>
>   
>> lembrar-me da Mata dos Medos onde existem dois pontos de apoio 
>>     
>
>   
>> vigiados e à beira mar com uma cota que deve andar pelos 70 metros. 
>>     
>
>   
>
>   
>> Claro que a Caparica está para além do tejo mas não é Alentejo... 
>>     
>
>   
>
>   
>> Seria um projecto muito interessante. 
>>     
>
>   
>> Numa primeira fase acho que seria interessante tentar escutar 
>>     
>
>   
>> broadcast em VHF dos americanos, embora seja FM a potência radiada é 
>>     
>
>   
>> considerável... (não sei porquê mas acho escrevi uma asneira). 
>>     
>
>   
>
>   
>> 73 
>>     
>
>   
>
>   
>> Paulo Calvo, CT1IDW 
>>     
>
>   
>
>   
>
>   
>> antonio matias escreveu: 
>>     
>
>   
>
>   
>> Nãp sei a razão, mas muitas respostas que faço aqui nas listas, vão 
>>     
>
>   
>> apenas para o autor e não para a lista. Dai não consigo responder ao 
>>     
>
>   
>> assunto do tal Burro. Colega Mourato, se não houver espaço no 
>>     
>
>   
>> Alentejo, não estou a ver onde no territorio nacional o possa haver he
>>     
>
>
>   
>> he. a ideia é boa, mas mesmo com 5KW Par não será facil. 
>>     
>
>   
>> A menos que em vez de CW o beacon transmita em SSB sinais de WSJT. 
>>     
>
>   
>> Isto é possivel com um pequeno gravador digital, os beacons GB3RAL
>>     
> estão 
>
>   
>> com este sistema. 
>>     
>
>   
>> quanto a uma rhombica ter 49db's de ganho, continuo a achar que é um 
>>     
>
>   
>> exagero de numeros. 
>>     
>
>   
>> deixo aqui um artigo de um colega que constuiu uma >
>>     
> http://www.bigskyspaces.com/w7gj/LaPorte1.jpg 
>
>   
>
>   
>
>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
>
>   
>> Date: Tue, 1 Jul 2008 09:13:02 +0100 
>>     
>
>   
>> From: r 
>>     
>
>
>   _____  
>
> Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários
> privados.
> Foi removido 215 emails de spam até hoje.
> Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails.
> Experimente SPAMfighter <http://www.spamfighter.com/lpt>  de graça
> agora!
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>   