ARLA/CLUSTER: 144mhz X-Atlantico
Gomes
ct1hix sapo.pt
Terça-Feira, 1 de Julho de 2008 - 21:20:09 WEST
Boas
Aceitam ajuda em mão de obra???
73 CT1HIX Gomes
-----Mensagem original-----
De: cluster-bounces radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de Carlos Mourato
Enviada: terça-feira, 1 de Julho de 2008 15:05
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: 144mhz X-Atlantico
Matias
Qual a potencia de excitação desse PA?...Eu tenho 2,5 watts disponiveis,
mas isso até é pouco importante. Em principio tenho um FT290R que
ofereço à ARLA para usar como drive.
73 de CT4RK
Em 01/07/08, antonio matias <ct1ffu hotmail.com> escreveu:
>
> Eu sugeri WSJT porque o programa tem a capacidade de descodificar os
> sinal com -30Db's. Isto é muito importante, notem que um bom ouvido e
> bem treinado apenas pode escutar CW a -10bd's.
> Isto é o WSJT é cerca de 100 vezes mais sensivel que o ouvido humano.
> Já consegui descodificações com -33 bd´s .
> Mas a mensagem pode ser 30 segundos de JT65A e 30 segundos de Slow-CW
> Tal como são os beacons GB3RAL.
>
> A Rhombica tem de facto grandes vantagems, o take-off é exelente e em
> 2m tem uma temperatura de ruido Kº muito baixa. A desvantagem será
> tambem fazer um tansformador 50ohms para 600ohms sem perdas em 144mhz.
> E a Terminação para evitar a ganho de costas,que tambem é importante.
>
> Via Es já escutei muitas vezes sinais de Video em 67.250mhz com a
> antena dos 70mhz Estes embora em multi-salto chegam a ser de s9+++.
>
> Obviamente que não podemos pensar em Es até ao State-side, mas sim
> tropo e neste caso temos de ter todo o QRO que for possivel.
>
> Já tenho indicação de alguns colegas que estão dispostos a construir
> uma antena identica nos USA para efectuar os testes.
>
> bora lá então avançar com isso....
> Posso falcultar um PA Motorola com 300W heavy-duty para TX 24/24.
> melhores 73's
>
> Matias
>
> ------------------------------
> Date: Tue, 1 Jul 2008 11:57:52 +0100
> From: radiofarol gmail.com
> To: cluster radio-amador.net
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: 144mhz X-Atlantico
>
> Ahhh! esqueci de responder ao colega Matias acerca da manipulação.
> Tambem já pensei em JT, e ainda ontem escutei em 6m uma baliza em JT.
> No entanto, para facilitar a descodificação, dando ao mesmo tempo
> possibilidade de usar apenas o ouvido humano, estou a pensar em CW QRS
> (muito lento) ou CCW !!!...Não sei muito bem qual o termo aplicável.
>
> 73 CT4RK
>
>
> Em 01/07/08, *Carlos Mourato* <radiofarol gmail.com> escreveu:
>
> Pois caros colegas
> Não precisa ser no Alentejo. O que tem que ser é à beira mar, e a uma
> altitude máxima de uns 100m. De outra forma é dificil encontrar um
> angulo favorável para "entrada" num ducto troposférico. Outro
> importantissimo aspecto é a energia electrica, que sendo oferecida é o
> ideal. As antenas a utilizar, convem que sejam acompanhadas das
> devidas "credenciais", pois andam por aí muitos dBs comerciais à
> solta. Nada como a experiencia dos DXrs de VHF para aconselharem neste
> assunto. Aluminio da melhor qualidade, e "ferrarias" em inox é um dos
> aspectos fundamentais. Gostava de experimentar uma rombica, mas e onde
> está o espaço? A rombica era excelente, pois o diagrama de radiação é
> um leque. angulo muito baixo, porem uma abertura razoável, em função
> do ganho. Presumo que uma antena de 10 ondas de lado tenha uma
> abertura de cerca de 30 graus, e um angulo de fogo muito estreito de
> entre 5 e 8 graus. equipamentos já temos, frequencia atribuida pela
> IARU tambem, só falta as antenas e o local.
>
> 73 de CT4RK
>
>
> Em 01/07/08, *Paulo Calvo* <ct1idw gmail.com> escreveu:
>
> Boas
>
> Aqui para as minhas bandas (Caparica) existem alguns locais que com um
> pouco de tacto e a alguma persuasão poderiam ser usados. Estou a
> lembrar-me da Mata dos Medos onde existem dois pontos de apoio
> vigiados e à beira mar com uma cota que deve andar pelos 70 metros.
>
> Claro que a Caparica está para além do tejo mas não é Alentejo...
>
> Seria um projecto muito interessante.
> Numa primeira fase acho que seria interessante tentar escutar
> broadcast em VHF dos americanos, embora seja FM a potência radiada é
> considerável... (não sei porquê mas acho escrevi uma asneira).
>
> 73
>
> Paulo Calvo, CT1IDW
>
>
> antonio matias escreveu:
>
> Nãp sei a razão, mas muitas respostas que faço aqui nas listas, vão
> apenas para o autor e não para a lista. Dai não consigo responder ao
> assunto do tal Burro. Colega Mourato, se não houver espaço no
> Alentejo, não estou a ver onde no territorio nacional o possa haver he
> he. a ideia é boa, mas mesmo com 5KW Par não será facil.
> A menos que em vez de CW o beacon transmita em SSB sinais de WSJT.
> Isto é possivel com um pequeno gravador digital, os beacons GB3RAL
estão
> com este sistema.
> quanto a uma rhombica ter 49db's de ganho, continuo a achar que é um
> exagero de numeros.
> deixo aqui um artigo de um colega que constuiu uma >
http://www.bigskyspaces.com/w7gj/LaPorte1.jpg
>
>
>
------------------------------------------------------------------------
> Date: Tue, 1 Jul 2008 09:13:02 +0100
> From: r
_____
Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários
privados.
Foi removido 215 emails de spam até hoje.
Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails.
Experimente SPAMfighter <http://www.spamfighter.com/lpt> de graça
agora!
Mais informações acerca da lista CLUSTER